Les pleurnichards du PDP ... remettent le couvert

Stan_Lubrick a écrit:

Che_Guevara a écrit:

Et pour répondre à stan, khouya rakk la77itilha, et je vois que tu prend la chose de point de vue personnel contre Taiga et Aigle.

C'est vrai je l'avoue ... kathartelha a cause de ca !!

Mais pour revenir a ma preoccupation initiale celle des greves de la faim a repetition !!! c'est un signe d'incompetence et de manque d'initiatives qui reflete l'eloignement de ce parti de la realite sociale du pays.

En gros je tenais a denoncer el mou3arva buisness !!

JE n'ai plus rien a rajouter.

l'aigle a écrit:

Merci à toutes et à tous pour votre soutien. cette bataille n'est pas celle du PDP seul mais de toute la Tunisie libre et militante pour la démocratie. L'histoire du local est très importante pour la simple raison suivante: elle n'a rien d'un litige juridique entre un propriétaire et un locataire. Tous les partis d'opposition reconnus_à l'exception du RCD qui possède tous les moyens et locaux imaginables_ en Tunisie utilsent leur local conjointement pour les activités politiques et le journal du parti..meme les partis d'oppostion de décor comme al wi7da acha3bia, UDU et PSL.. qui reçoivent un financement public (170 millions par année) font ça. Donc c'est "un peu suspect" que les autorités se souviennent de ça maintenant, juste après les dernières positions du PDP refusant la "présidence à vie" et la candidature de Ben Ali pour 2009, et veulent appliquer "la loi" alors qu'elles ont toujours considéré l'adresse du local comme adresse officielle du parti et à laquelle elle adressait les invitations aux cérémonies officielles_chose très rare depuis des années_ et surtout les convocations pour des affaires de "justice"...

Le but donc est clair: c'est priver le PDP, et tous les autres partis d'oppostion (reconnus et non reconnus) les associations reconnus ou non reconnus (comme l'union des diplomés en chommage, le syndicat des journalistes, le syndicat étudiant, la ligue des écrivains libres etc...) ou encore privée de leur locaux (comme la ligue des droits de l'homme). Priver tout ce monde d'un refuge sûr en plein centre de la capitqale et qui leur a toujours été ouvert.

Un dernier mot, pour tous ceux qui pensent que la grève de la faim n'est pas forcément La solution et peut donner une image négative, je dis que vous avez surement raison et qu'on aurait aimé faire plus que ça, mais dans un pays où tout est interdit à l'opposition..il ne nous reste pas bcp de choix: donc C'est la seule solution à terme.


Je vous fais partager une vidéo montrant la confrontation qui s'est déroulé hier soir devant les portes du local encerclé par des dizaines d'agents de la police politique. Les militants, et militantes, du PDP, et leurs amis d'autres partis et association ont réussi à forcer la police à laisser passer Lotfi hajji (président du syndicat des journalistes et correspondant d'Al Jazira), non reconnu bien sur) et accéder au local. L'accés des gens est filtrée, seuls les membres du PDP connus par la police sont permis d'y entrer. Ça doit etre la volonté du propriétaire ça aussi


https://www.dailymotion.com/video/x31n6s_les-dirigeants-du-pdp-en-greve-de-l_politics

Pour ceux, se connctant de la Tunisie et ne peuvent accéder à Dailymotion, essayez ce lien:

http://smawebdesign.com/mcgallerypro/show.php?start=0&id=225&video=1


Nous vaincrons!

TunisianMan a écrit:

bref ce parti a choisi dés le debut un langage dur avec le pouvoir en cherchant des alliances avec les Etats unis l'Europe et meme les islamistes or tout ce beau monde ne lui a rien servi parce que a part les islamistes qui aimerait bien voir un parti politique en tunisie demander leur legalisation les Etats unis et l'Europe a part peut etre l'utilisation de leur critiques vis a vis de l'etat des droits de l'homme en tunisie comme carte de jeu politique avec le gouvernements tunisien savent tres bien que le PDP ne peut et ne pourra pas avant longtemps constituer une alternative au RCD sincerement en quoi le PDP est necesaire pour leur intertets?

TunisianMan a écrit:

tawa le procedé des acolytes du parti au pouvoir part d'une tres mauvaise foi, mais comment demandons nous la legalité quand on est dans l'illegalité.

par ce contrat de loyer qui est etabli pour le journal al mawkif ne peut pas servir de siege pour un parti meme si l'affaire va a la cour europenne des droit de l'homme le PDP va perdre le proces parce que ce n'est pas son activité qui est arreté illegalement mais l'expulsion d'un local dont il n a pas droit a l'occuper et dedié a son activité de parti politique, je ne sais pas le parti aurait pu trouver un autre local sans entetement et vouloir etre au dessus de la loi c'est quand meme bizzare qu'il demandent l'application de la loi et l'independance du pouvoir judiciaire et se vouloir au dessus d'elle juste du fait qu'ils sont de l'opposition.

bref ce parti a choisi dés le debut un langage dur avec le pouvoir en cherchant des alliances avec les Etats unis l'Europe et meme les islamistes or tout ce beau monde ne lui a rien servi parce que a part les islamistes qui aimerait bien voir un parti politique en tunisie demander leur legalisation les Etats unis et l'Europe a part peut etre l'utilisation de leur critiques vis a vis de l'etat des droits de l'homme en tunisie comme carte de jeu politique avec le gouvernements tunisien savent tres bien que le PDP ne peut et ne pourra pas avant longtemps constituer une alternative au RCD sincerement en quoi le PDP est necesaire pour leur intertets?

donc sensibilser l'opinion publique interne et internationale par la greve de la faim pour un probleme juridique dont ils sont fautif pour dire que le president est dictateur et que le parti du RCD est liberticide ne sert a rien parce que cela fait plus que 15 ans que tout le monde le dit et tous se precitipitent au perron du palais de carthage apres.

dernier mot sur le lettre de maya jribi, yovhorli ce langage des années 70/80 des gauchistes et des extremes gauchistes est devenu anachronique.

wild_bled a écrit:

"la critique est la puissance des impuissants".....

انا بيدي من اكبر احباء جمعية....الفم الحارك....

OverDrive a écrit:

Bon je comprends les élans de "justice sans discrimination" que Tunisiaman et Stan défendent.
En fait, vous comprendrez que dans un système sans transparence et sans partie qui demande des comptes, des gens peuvent se retrouver juge et partie. Les pressions sur les simples citoyens donnent leurs fruits.
On a un proverbe Tunisien:

كان خصيمك الحاكم شكون ليك
En fait je ne veux pas pousser au fatalisme mais au constat distillé dans ce proverbe qui montre que le simple citoyen a peu de recours et la main du pouvoir a peu de limites.

Il y'a justice et il y'a simulacre de justice. C'est pareil pour la démocratie et les élections. Les élections ne sont pas garantie de démocratie et les lois sans justice indépendante n'offrent pas de garanties.

Ce parti en tant que parti reconnu ne doit être combattu que sur la scène politique et l'appareil de l'état ne devrait pas s'impliquer.

En fait à les voir ces politiciens de l'opposition ou du complexe parti/état/sécurité/etc je vois qu'ils se ressemblent.
On est contrôlables à souhait. C'est rare qu'on ait sa propre opinion et son mot à dire. On tient à la ligne du parti. On vénère le chef. Il y'a peu de débats francs.
C'est culturel je dirai.
Il nous faudra une mise à niveau globale des esprits pour espérer un jour ne pas finir république bananière.
L'opposition, il lui manque la différence, la vraie. Ils n'arrivent pas à inspirer la confiance et montrer qu'ils sont dignes de représenter une alternative. Peut être c'est sociologique, car il ne y'a pas réellement de couches sociales prête à porter en avant des revendications (exp des bourgeois dans la révolution française) . Tout le monde cherche plutôt sa place dans le réseau du clientélisme.
Je crois qu'il faut défendre un projet de société et il commence dans ce débat même, anodin, dans un forum virtuel. Il faut mettre en sourdine la tendance qu'on a tous à se penser différent des autres alors qu'on participe dans la dynamique qui conduit à notre réalité.

L'état de droit me tient plus à coeur que saper "les amis des 5wenjiya".
Tout n'est pas permis et les fins n'expliquent pas les moyens.

En fait en trainant dans la boue "l'opposition de carton", l'etat/parti/etc dégoute les gens qui penseraient un jour ne serait ce que approcher le fait publique. C'est ce qui annonce la république bananière.

tu vas finir par me convaincre avec ton pessimisme argumenté ...

en tout cas, qu'elle soit pleurnicharde ou pas, une opposition est nécessaire à un gouvernement
nous sommes bien placé pour savoir combien est agréable d'avoir une ... alternative

Phidias a écrit:

tu vas finir par me convaincre avec ton pessimisme argumenté ...

en tout cas, qu'elle soit pleurnicharde ou pas, une opposition est nécessaire à un gouvernement
nous sommes bien placé pour savoir combien est agréable d'avoir une ... alternative</BLOCKQUOTE>

Stan_Lubrick a écrit:

Phidias a écrit:

tu vas finir par me convaincre avec ton pessimisme argumenté ...

en tout cas, qu'elle soit pleurnicharde ou pas, une opposition est nécessaire à un gouvernement
nous sommes bien placé pour savoir combien est agréable d'avoir une ... alternative
<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>

On est tous d'accrod la dessus .... mais quand celle-ci ne propose rien (a part devenir kaliffe a la place du kaliffe), pas de programme economique, brassage de vent, demagogie, fait des alliances dangereuses avec les barbus, et font de la victimisation leur fond de commerce voir leur buisness !! ce n'est plus une necessite mais du gachis

C'est comme si le MNR de maigret s'opposait au FN .... en plus on est dans le meme cas d'un ex allier qui devient opposant.

TunisianMan a écrit:

c'est exactement ma position, opposition oui, mais pas oppostion de facade d'une part et une autre qui a fait de la contestation son programme politique majeure unique et perpetuel, d'autre part.

par moment, l'Histoire montre qu'il faut être pragmatique
et que même si l'opposition n'est pas celle de nos rêves, elle doit exister et être soutenue pour faire vivre la démocratie

Phidias a écrit:

TunisianMan a écrit:

c'est exactement ma position, opposition oui, mais pas oppostion de facade d'une part et une autre qui a fait de la contestation son programme politique majeure unique et perpetuel, d'autre part.

par moment, l'Histoire montre qu'il faut être pragmatique
et que même si l'opposition n'est pas celle de nos rêves, elle doit exister et être soutenue pour faire vivre la démocratie

Stan_Lubrick a écrit:

Phidias a écrit:

TunisianMan a écrit:

c'est exactement ma position, opposition oui, mais pas oppostion de facade d'une part et une autre qui a fait de la contestation son programme politique majeure unique et perpetuel, d'autre part.

par moment, l'Histoire montre qu'il faut être pragmatique
et que même si l'opposition n'est pas celle de nos rêves, elle doit exister et être soutenue pour faire vivre la démocratie

Biensur qu'elle doit exister ... a condition d'etre sincere et benefique .. sinon ca ne sert a rien ... si c'est pour retomber au point de depart avec les barbus en prime ... c'est pas la peine

non justement
elle doit exister ... sans condition
d'autant qu'il s'agit d'opinions et de points de vue

TunisianMan a écrit:

c'est exactement ma position, opposition oui, mais pas oppostion de facade d'une part et une autre qui a fait de la contestation son programme politique majeure unique et perpetuel, d'autre part.

TunisianMan a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

Phidias a écrit:

tu vas finir par me convaincre avec ton pessimisme argumenté ...

en tout cas, qu'elle soit pleurnicharde ou pas, une opposition est nécessaire à un gouvernement
nous sommes bien placé pour savoir combien est agréable d'avoir une ... alternative
<BLOCKQUOTE></BLOCKQUOTE>

On est tous d'accrod la dessus .... mais quand celle-ci ne propose rien (a part devenir kaliffe a la place du kaliffe), pas de programme economique, brassage de vent, demagogie, fait des alliances dangereuses avec les barbus, et font de la victimisation leur fond de commerce voir leur buisness !! ce n'est plus une necessite mais du gachis

C'est comme si le MNR de maigret s'opposait au FN .... en plus on est dans le meme cas d'un ex allier qui devient opposant.

c'est exactement ma position, opposition oui, mais pas oppostion de facade d'une part et une autre qui a fait de la contestation son programme politique majeure unique et perpetuel, d'autre part.

Stan_Lubrick a écrit:

C'est bizarre ... en voulant lire le PDF du programme je tombe a chaque fois sur ca:

Il est destine aux aveugles ?

kaaboura a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

C'est bizarre ... en voulant lire le PDF du programme je tombe a chaque fois sur ca:

Il est destine aux aveugles ?

Oui pour les aveugles qui lisent de droite à gauche et qui ont le logiciel approprié pour le faire