Les pleurnichards du PDP ... remettent le couvert

La greve de la faim party Edition 2008 ... (special veillees ramadanesques)

sortez vos mouchoirs vos cameras ....

Le pire dans tout ca c'est qu'ils vivent loin de la realite du pays !! ils croient qu'une greve de la faim va resoudre les problemes

Franchement ils sont de plus en plus ridicules et brassent de plus en plus de vent. ils se sont arretes au stade de la victimisation et de la pleurnicherie et ils n'ont plus bouge d'un pouce.

Heureusement que le ridicule ne tue pas.

Chehya tayyba

le spoiler pour lire l'article :

Spoiler:

Stan_Lubrick a écrit:

Le pire dans tout ca c'est qu'ils vivent loin de la realite du pays !! ils croient qu'une greve de la faim va resoudre les problemes

Franchement ils sont de plus en plus ridicules et brassent de plus en plus de vent. ils se sont arretes au stade de la victimisation et de la pleurnicherie et ils n'ont plus bouge d'un pouce.

Penses-tu qu'ils ont d'autres choix ? Et j'espère que tu parles en connaissance de cause...

je suis d'accord qu'ils font pas grand chose mais le fait qu'on leur sucre le local veut dire arrêt de leur activité.

Che_Guevara a écrit:

تي شنوة يا ستان، شامت في الجماعة و إلا كيفاش راهو حتى إذا إنت مختلف معاهم ما يعنيش أنك تلغيلهم حقهم في التعبير و في النشاط، و العملة إلي عملتها السلطة أقل ما يمكن يقال عليها إنها عملة متاع باندية و مستوى هابط يخي ما يحشموش على رواحهم، آلة القمع متاعهم لا خلات لا أخضر و لا يابس و لا سلم منهم لا إسلامي و لا علماني الهدف الوحيد متاعهم أنهم يشدو في الكراسي متاعهم و الإمتيازات إلي يستفادو منها في الحكم، مستخسرين في الحزب الديمقراطي التقدمي المقر الصغير متاعو و يحبو يشردوه تو يا ناس هذا مستوى سلطة تحترم روحها، هوما بانين ناطحة سحاب في أعز شارع في العاصمة بفلوس الشعب و عاملينها مقر الحزب متاهم تي هو الحزب النازي و في أوج قوتو و بنية كيف من هذيكة ما عملهاش،

Wallahi Che ce n'est pas de la chmeta walla 7aja hakka ... mais y en a merre de leur pleurnicheries pour un oui ou pour un non ils organisent des greves de la faim party ... il y a d'autres moyens constitutionels et juridiques et meme internationaux pour defendre leur interets !! mais pleurnicher a chaque truc ca devient saoulant a la fin.

Je ne suis pas juriste, mais si le contrat de location stipulait qu'il s'agissait d'un journal et pas d'un parti politique c'est qu'ils devaient prendre leur precautions des le debut sachant que la moindre erreur juridique peut leur etre fatale. En plus barra tardouhom ils ne peuvent plus aller ailleurs ?? Leur copin l'ambasadeur des USA pourra bien les aider a trouver qqe chose !!

Comme je le reprete il y a d'autres facons de se defendre que de pleurnicher.

Citation :

Je ne suis pas juriste, mais si le contrat de location stipulait qu'il s'agissait d'un journal et pas d'un parti politique c'est qu'ils devaient prendre leur precautions des le debut sachant que la moindre erreur juridique peut leur etre fatale. En plus barra tardouhom ils ne peuvent plus

C'est le cercle vicieux.. Personne n'accepte en Tunisie de louer son local à un parti politique ("loueh el mechèkel"). Ce parti bricole un local puis se retrouve dans l'illégalité une fois le proprio demande des comptes..
etc etc.

Je suis aussi contre le procédé de la grève de la faim,..

Stan_Lubrick a écrit:

il y a d'autres moyens constitutionels et juridiques et meme internationaux pour defendre leur interets !!

Comme par eXemple...

Nosferatu a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

il y a d'autres moyens constitutionels et juridiques et meme internationaux pour defendre leur interets !!

Comme par eXemple...

bellehi fahhamni la strategie ettayara :

Sharon bech yji lel smsi ......... Greve de la faim.
Un avocat emprisonne .......... Re Belotte Greve de la faim Vol2.
El 9arvawi le 5wenji veut venir en tunisie .... deroulement du tapis rouge , on lui souhaite la bienvenue ..... la ils ont du celebrer ca en mangeant.

Il se font couillonner sur un detail juridique concernant leur contrat de location ..... Greve Party Vol3 ...

tawwa heva kleme ??? frou5 sghar houma ... ils boudent a chaque fois ??

Mais merde ils ne savent faire que ca ???

Stan_Lubrick a écrit:

Nosferatu a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

il y a d'autres moyens constitutionels et juridiques et meme internationaux pour defendre leur interets !!

Comme par eXemple...

bellehi fahhamni la strategie ettayara :

Sharon bech yji lel smsi ......... Greve de la faim.
Un avocat emprisonne .......... Re Belotte Greve de la faim Vol2.
El 9arvawi le 5wenji veut venir en tunisie .... deroulement du tapis rouge , on lui souhaite la bienvenue ..... la ils ont du celebrer ca en mangeant.

Il se font couillonner sur un detail juridique concernant leur contrat de location ..... Greve Party Vol3 ...

tawwa heva kleme ??? frou5 sghar houma ... ils boudent a chaque fois ??

Mais merde ils ne savent faire que ca ???

Tu n'as pas répondu à la question de Nosferatu... Moi aussi j'aimerais bien connaître quels sont ces moyens constitutionnels, juridiques et internationaux dont tu parles.

Sachant qu'au niveau juridique, le système est nettement politisé - y'a qu'à penser à l'exemple plus qu'éloquent de Me Mokhtar Yahiaoui pour savoir de quoi a l'air la justice en Tunisie. ; et que sur le plan international, aucun chef d'état n'est prêt à condamner ouvertement le régime - sauf peut-être la Suisse.

Stan_Lubrick a écrit:

Leur copin l'ambasadeur des USA pourra bien les aider a trouver qqe chose !!

Pourrais-tu nous expliquer, avec des faits et non avec des suppositions, sur quoi tu te bases pour affirmer que le PDP et l'Ambassade des États-Unis font copain-copain? Autre que la visite de l'Ambassadeur au local du PDP bien sûr, puisque cette visite annuelle n'a rien de secret et que d'autres ambassadeurs font également une visite annuelle.

sof a écrit:

C'est le cercle vicieux.. Personne n'accepte en Tunisie de
louer son local à un parti politique ("loueh el mechèkel"). Ce parti
bricole un local puis se retrouve dans l'illégalité une fois le proprio demande des comptes..
etc etc.

Je crois qu'après 13 ans d'occupation de ce local, le propriétaire devait bien savoir qu'il n'y avait pas seulement la conception d'un journal qui s'y déroulait.. D'autant plus que des réunions publiques s'y tenaient au vu et su de tous.

C'est de toute évidence une commande du régime qui cause l'éviction possible du PDP du local et non un simple contentieux immobilier.

Et comme le dit Supra, qui dit pas de local, dit aussi fin des activités.

Imaginez un instant que Jacques Chirac eut empêché Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal de louer des locaux pour leurs réunions en menaçant les propriétaires, en trouvant des failles pour les jeter à la rue, tout en étant certains de gagner une éventuelle bataille juridique parce que les juges sont de son côté?

wallahi hel jmè3a chall'kouha 7keyet el grève de la faim, 7okk rassek wa3mel grève de la faim, c'est devenu un mawten rez9 !
ces gens ne sont représentatifs que d'eux-mêmes, ils ne valent rien parce qu'ils sont complètement coupés de la vraie vie des vrais tunisiens !

Taïga a écrit:

Tu n'as pas répondu à la question de Nosferatu... Moi aussi j'aimerais bien connaître quels sont ces moyens constitutionnels, juridiques et internationaux dont tu parles.

Ce n'est a moi de leur apprendre leur metiers .. les recours internationnaux existent !! En tout cas c'est plus efficace et plus realiste qu'une nieme grave de la faim !!

Citation :

Pourrais-tu nous expliquer, avec des faits et non avec des suppositions, sur quoi tu te bases pour affirmer que le PDP et l'Ambassade des États-Unis font copain-copain? Autre que la visite de l'Ambassadeur au local du PDP bien sûr, puisque cette visite annuelle n'a rien de secret et que d'autres ambassadeurs font également une visite annuelle.

les faits :

M.Robert Frank Godec, ambassadeur des Etats unis à Tunis a effectué le mercredi 25 avril 2007 une visite au siége du parti démocrate progressiste ou il a été accueilli par la secrétaire générale du parti Maya Jribi et des responsables du PDP...

Citation :

Je crois qu'après 13 ans d'occupation de ce local, le propriétaire devait bien savoir qu'il n'y avait pas seulement la conception d'un journal qui s'y déroulait.. D'autant plus que des réunions publiques s'y tenaient au vu et su de tous.

Donc 13 ans dans l'illegalité ... ils auraient du y pesner surant ces 13 ans .. il auraient du la sentir venir.
Parceque toi tu pense qu'un proprio meme pour une location classique (apres une dizaine d'annee) qui s'appercoit d'une faille juridique ne va pas l'utiliser pour ou renegocier le contrat a la hausse ou bien expulser le locataire pour tirer plus de benefice de son local ??? c'est l'economie de marche ma pauvre , la realite immobiliere du moment !! En plus un parti politique comprenant des juristes qui n'est pas capable de regler un litige immobilier des le debut je me demande comment ils pourraient gere un pays tt entier ... ah oui j'ai oublie vous aurez le coup de main de vos potes les barbus.

Citation :

Imaginez un instant que Jacques Chirac eut empêché Nicolas Sarkozy ou Ségolène Royal de louer des locaux pour leurs réunions en menaçant les propriétaires, en trouvant des failles pour les jeter à la rue, tout en étant certains de gagner une éventuelle bataille juridique parce que les juges sont de son côté?

Eh ben si Rue solferino etait dans l'illegalite avec leur proprio ne t'inquites pas que la droite en l'occurence sarkozy en aurait profite pour les degager !!
D'ailleurs je te rappelle qu'en france il y a eu des ministres qui se sont fait expulser de leur grand appartement pour a cause de location froduleuse !!! les scandales immobiliers sont monaie courante ... que se soit de gauche ou de roite !! des qu'il y a une faille le camp adverse en profite c'est la regle du jeu !!! Donc les pleurnichards du PDP doivent eccepter les regles et doivent se parer a toute attaque !!! Ca s'appelle la politique .... on n'est pas a disney land

Stan_Lubrick a écrit:

....Comme je le reprete il y a d'autres facons de se defendre que de pleurnicher.

Oui, comme celui d'aller en parler librement à Tunis 7!!!

kaaboura a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

....Comme je le reprete il y a d'autres facons de se defendre que de pleurnicher.

Oui, comme celui d'aller en parler librement à Tunis 7!!!

bah bien sur sans oublier la cour maghrebine des droits de l'Homme ...les guignoles de l info de là bas...et mm les ti montages traficotté de youtube et dailymotion...sans parler de la grève ou les manif devant edde5ilia

Stan_Lubrick a écrit:

Ce n'est a moi de leur apprendre leur metiers .. les recours internationnaux existent !! En tout cas c'est plus efficace et plus realiste qu'une nieme grave de la faim !!

D'un côté tu affirmes qu'il existe d'autres moyens constitutionnels, juridiques et internationaux et de l'autre tu dis que ce n'est pas à toi de leur apprendre leur métier. Serait-ce que tu n'as tout simplement pas de propositions concrètes?

Ensuite, sur quoi te bases-tu pour dire que ces moyens inconnus seraient plus simples et plus réalistes? Tu peux nous donner des exemples de d'autres pays qui sont ou qui étaient dans une situation similaire à la Tunisie et qui ont employé les moyens dont tu parles et qui ont vu des résultats?

Taïga a écrit:

Pourrais-tu nous expliquer, avec des faits et non avec des suppositions, sur quoi tu te bases pour affirmer que le PDP et l'Ambassade des États-Unis font copain-copain? Autre que la visite de l'Ambassadeur au local du PDP bien sûr, puisque cette visite annuelle n'a rien de secret et que d'autres ambassadeurs font également une visite annuelle.

Stan_Lubrick a écrit:

les faits :

M.Robert Frank Godec, ambassadeur des Etats unis à Tunis a effectué le mercredi 25 avril 2007 une visite au siége du parti démocrate progressiste ou il a été accueilli par la secrétaire générale du parti Maya Jribi et des responsables du PDP...

Je t'ai demandé de me prouver avec des faits que le PDP et l'Ambassade américaine font copain-copain, avec un AUTRE fait que celui de la visite de l'ambassadeur parce que cette visite en elle-même ne signifie absolument rien. C'était une visite officielle, faite au vu et su de tous. Les ambassadeurs canadien, norvégien, suisse et français effectuent le même genre de visite à chaque année.

En suivant ta logique, dois-je conclure que la visite de Ségolène Royale au Québec pendant la campagne électorale était commanditée par notre parti au pouvoir? Non.. mieux encore. Ségolène leur a donné de l'argent pour qu'on l'accueille ici et qu'on lui fasse de la pub.

Stan_Lubrick a écrit:

Donc 13 ans dans l'illegalité ... ils auraient du y pesner surant ces 13 ans .. il auraient du la sentir venir.
Parceque toi tu pense qu'un proprio meme pour une location classique (apres une dizaine d'annee) qui s'appercoit d'une faille juridique ne va pas l'utiliser pour ou renegocier le contrat a la hausse ou bien expulser le locataire pour tirer plus de benefice de son local ??? c'est l'economie de marche ma pauvre , la realite immobiliere du moment !! En plus un parti politique comprenant des juristes qui n'est pas capable de regler un litige immobilier des le debut je me demande comment ils pourraient gere un pays tt entier ... ah oui j'ai oublie vous aurez le coup de main de vos potes les barbus.

Je ne sais pas quelle illégalité est la plus grave... celle d'empêcher la liberté d'association, de réunion et d'expression ou bien celle d'occuper un local pour un journal ET pour un parti politique, sachant qu'il est presque impossible de louer un local pour des militants politiques. D'ailleurs, même la Ligue tunisienne des droits de l'Homme s'est vu expulsée de son local dans les mêmes circonstances.

D'ailleurs, et fait important, TOUS les partis d'opposition tunisiens reconnus - incluant ceux qui reçoivent de l'argent du régime, ce qui n'est pas le cas du PDP - utilisent les locaux de leur journal comme siège du parti politique. Le PDP ne fait donc pas exception en la matière, mais c'est bien le seul parti d'opposition reconnu auquel on s'en prend pour le moment.

Et petite demande de précision : tu parles de 'nos' potes les barbus... De quoi parles-tu au juste? Je ne suis affiliée ni de près ni de loin au PDP et encore moins avec des barbus.

Cependant, en tant que démocrate, je ne peux passer sous silence la situation actuelle parce qu'elle est tout simplement inacceptable.

Stan_Lubrick a écrit:

Eh ben si Rue solferino etait dans l'illegalite avec leur proprio ne t'inquites pas que la droite en l'occurence sarkozy en aurait profite pour les degager !!
D'ailleurs je te rappelle qu'en france il y a eu des ministres qui se sont fait expulser de leur grand appartement pour a cause de location froduleuse !!! les scandales immobiliers sont monaie courante ... que se soit de gauche ou de roite !! des qu'il y a une faille le camp adverse en profite c'est la regle du jeu !!! Donc les pleurnichards du PDP doivent eccepter les regles et doivent se parer a toute attaque !!! Ca s'appelle la politique .... on n'est pas a disney land

Tu compares les pommes et les bananes en critiquant les pommes de ne pas ressembler aux bananes. Comment peux-tu faire la comparaison entre des histoires de location frauduleuse et de corruption reliée à des biens immobiliers avec des partis qui ont largement les ressources pour se défendre et SURTOUT une justice digne de ce nom pour un recours impartial avec un parti qui n'a pas fait ni fraude ni corruption, qui peine à survivre, qui n'a aucun budget et qui, pour avoir un local, doit utiliser son journal.

Personnellement, j'ai pris l'exemple des personnes politiques françaises pour montrer à quel point ce qui se passe en Tunisie ne pourrait jamais se passer en France... et donc que les membres du PDP soient pleurnichards ou non, là n'est pas l'essence de la problématique à mon avis, mais bien le fait que les droits et libertés ne sont pas respectés.

Tu dis que le PDP doit accepter les règles du jeu comme si celles-ci étaient fair-play.

Sinon... puisque trouver un local semble si facile pour toi... tu pourrais peut-être te charger de leur en trouver un nouveau

On se calme les meufs et les mecs !
cette histoire de local me rappelle un très mauvais souvenir, quand je vivais à tunis je faisais partie de la Société Astronomique de Tunisie une association a but non lucratif qui existait depuis une vingtaine d'année, qui organisait pleins d'evenement, qui avait du materiel d'observation pas trop mal, leur local était un petit deux pièce dans un lycée, il y avait une belle bibliothèque très riche ou les jeunes de 4èeme année secondaire pouvait aller pour faire leur dossier sur l'astronomie. Un beau jour la directrice du lycée a décidé de nous foutre dehors pour transformer le local en garage pour sa mercedes comme elle était wasla elle n'a eu aucun mal à nous foutre dehors et c'était la fin de l'association, elle ne pouvait pas se payer un nouveau local.

Salem,

Merci à tous ceux et celles qui discutent de façon constructive sans tomber dans la démagogie et la haine...

je passe juste pour vous faire partager cet article paru ce Samedi dans un quotidien Belge. À le lire on se laisserait croire que celui que son auteur connait la situation bien plus que certains tunisiens, qui ne savent faire que donner les leçons et dénigrer les efforts des autres.. bien sur, sans rien faire pour améliorer l'état des libertés en Tunisie: tâche beaucoup moins aisée que la chasse aux sorcières "barbues"...








BAUDOUIN LOOS


Deux personnalités qui entament une grève de la faim
illimitée ? La scène se passe à Tunis et concerne Maya Jribi et Nejib
Chebbi. Et la méthode de protestation, douloureuse, se trouve à la
mesure des enjeux que charrie cette affaire encore peu médiatisée.
C’est que les deux grévistes de la faim se battent pour la liberté
d’expression, une cause que d’aucuns disent déjà perdue au pays du
président Zine el-Abidine Ben Ali. Maya Jribi est présidente du petit
parti d’opposition légale PDP (parti démocratique progressiste) et
l’avocat Nejib Chebbi, qui fut son prédécesseur à ce poste, est
directeur de l’hebdomadaire Al Mawkef, organe de cette formation. Leur
grève vise à protester contre l’expulsion qui les menace.

Le propriétaire du local d’Al Mawkef a en effet lancé
une procédure d’urgence en ce sens auprès d’un tribunal tunisien. La
décision judiciaire pourrait tomber lundi, puisque la direction du
parti a reçu convocation devant le tribunal en question à cette date.
Le propriétaire avance que le bail du bâtiment était destiné uniquement
aux activités du journal et non pas à celles du parti. S’agirait-il
d’une « tentative de responsables du PDP d’exploiter un contentieux
civil immobilier entre propriétaire et locataire à des fins
politiques », comme le soutiennent les autorités tunisiennes ? Il
faudrait alors demander au propriétaire du local en cause pourquoi il
n’a jamais contesté l’usage de son bâtiment à des fins politiques
pendant treize ans, laps de temps écoulé depuis la signature du bail,
alors que le local a toujours servi aussi aux réunions du PDP.

Il est donc difficile d’échapper à l’idée que cette
affaire ne constitue qu’une énième illustration des méthodes auxquelles
le régime de Ben Ali recourt pour faire taire toute contestation.
D’ailleurs, selon le Comité pour le respect des libertés et des droits
de l’homme en Tunisie (basé à Paris...), une procédure identique a été
entreprise à l’encontre de plusieurs locaux de sections régionales du
parti comme à Kairouan, Tataouine, Médnine ou Gabès.



« L’opposition peut exercer son activité en toute liberté »

Une fois encore, le régime met en oeuvre le contraire de ce qu’il professe. Le 23 août, le président Ben Ali accordait une interview fleuve notamment diffusée sur le site « infotunisie » dans laquelle il disait ceci : « Nous avons
renforcé le rôle des partis de l’opposition et écarté, définitivement,
toute possibilité de marginaliser leur apport à la promotion de la vie
politique en Tunisie après que nous eûmes réuni les conditions
favorables devant permettre à ces partis d’exercer leur activité en
toute liberté. (...) La voie est libre devant ces partis afin qu’ils
s’emploient à accroître leur présence et à intensifier leurs activités
en toute liberté. »

Dans les minuscules 80 m2 du local dont ils vont sans
doute être bientôt expulsés en même temps que leurs semblables, ceux
qui jeûnent, Maya Jribi et Nejib Chebbi (à la santé fragile), pourront
méditer ces belles paroles. Ils ne sont pas les seuls dans le cas. À
travers la Tunisie, des locaux se retrouvent inaccessibles parce que
les activités qui s’y passent déplaisent en haut lieu. Et la police
s’assure que le siège de la Ligue tunisienne des droits de l’homme -
elle-même en butte à un harcèlement judiciaire - soit réservé aux seuls
membres du comité directeur.

Source : « Le Soir » (Quotidien - Bruxelles), le 22 septembre 2007)

supracrevette a écrit:

je suis d'accord qu'ils font pas grand chose mais le fait qu'on leur sucre le local veut dire arrêt de leur activité.

.

et donc c'est A.N.O.R.M.A.L

et donc c'est ILLEGAL

et donc c'est ANTIDEMOCRATIQUE


avant tout autre considération, il faut reparer cette injustice.

l'aigle a écrit:

Le propriétaire du local d’Al Mawkef a en effet lancé
une procédure d’urgence en ce sens auprès d’un tribunal tunisien. La
décision judiciaire pourrait tomber lundi, puisque la direction du
parti a reçu convocation devant le tribunal en question à cette date.
Le propriétaire avance que le bail du bâtiment était destiné uniquement
aux activités du journal et non pas à celles du parti. S’agirait-il
d’une « tentative de responsables du PDP d’exploiter un contentieux
civil immobilier entre propriétaire et locataire à des fins
politiques », comme le soutiennent les autorités tunisiennes ? Il
faudrait alors demander au propriétaire du local en cause pourquoi il
n’a jamais contesté l’usage de son bâtiment à des fins politiques
pendant treize ans, laps de temps écoulé depuis la signature du bail,
alors que le local a toujours servi aussi aux réunions du PDP.

Le truc que je ne comprend pas c'est que ... ce qui les genes le plus c'est pas le fait qu'ils soient en infraction depuis 13 ans .. mais c'est que le proprietaire se soit reveille au bout de 13 ans !!! Comme si etre en infraction depuis 13 ans etait normal !! C'est quand meme bizarre. Tawwa c'est un parti qui est suppose defendre le droit et la justice alors qu'ils ne veulent pas se plier a une condamantion (incontestable) qui concerne un non respect du contrat !! Ou est la justice ... a moin que parceque c'est un parti de pleurnichards la justice est sensee fermer les yeux sur ca ???

Ou est le droit la dedans .... qu'un proprio releve une infraction au bout de 1 ou 13 ans il n'y a pas de difference. S'il y a une infraction elle doit etre condamnee zeyed.

Partie reponse aux HS

l'aigle a écrit:

bien sur, sans rien faire pour améliorer l'état des libertés en Tunisie: tâche beaucoup moins aisée que la chasse aux sorcières "barbues"...

Tu as tjrs sorti la meme rengaine ... celle des comptes a rendre moi j'ai fait ca et tu n'a rien fait ... comme je te le repete je n'ai pas de comptes a rendre a personne et surtout pas a toi !!! mais pour une fois je vais faire les comptes de boutiquier avec toi !! donc pour te repondre:

**********

La caisse est fermee les comptes sont clos


Stan : faudrait que tu applique ta propre charte de temps à autre

Il faudrait dans ces cas qu'ils trouvent un adhérant du parti pour leur louer un autre local.

euuuuuh morbi, là, t'éxagères un peu hein! tu as juste crée un forum qui n'est pas connu par tout les tunisiens, et créer un forum ça se fait au bout de deux cliques
(et je te signale que les attaques personelles sont sensées être punies sur ce forum!)

Message de la modération pour tout le monde: Merci de rester dans le vif du sujet: l'affaire du PDP...

En fait, la dynamique est bien visible. Il s'agit d'une volonté d'éviction avec tous les moyens, sous couvert de légalité.
Quand tu vois que tous les autres locaux dans les régions ont été fermé, ce n'est plus une simple coincidance.

Quand l'appareil de l'État est mis à contribution pour rendre la vie d'un individu ou d'un groupe un supplice, ils y arrivent.
En plus, par manque de conscience politique ou par clientelisme, des gens font même de l'extra.

C'est la logique mafieuse qui s'installe .

Personne n'est un enfant de choeur mais ça n'encourage pas à faire de la politique. On sent que quelqu'un aura à prêcher dans le désert tellement les gens se plaisent dans la situation.

C'est bas et mesquin.

Les gens laissent faire. L'exemple qu'a cité supra ne fait qu'illustrer l'absence totale de réactivité par les gens.
C'est avec les petites victoires que vient la Victoire et avec les petites défaites qu'on fini à avoir La défaite.

OverDrive a écrit:

En fait, la dynamique est bien visible. Il s'agit d'une volonté d'éviction avec tous les moyens, sous couvert de légalité.
Quand tu vois que tous les autres locaux dans les régions ont été fermé, ce n'est plus une simple coincidance.

Quand l'appareil de l'État est mis à contribution pour rendre la vie d'un individu ou d'un groupe un supplice, ils y arrivent.
En plus, par manque de conscience politique ou par clientelisme, des gens font même de l'extra.

C'est la logique mafieuse qui s'installe .

Personne n'est un enfant de choeur mais ça n'encourage pas à faire de la politique. On sent que quelqu'un aura à prêcher dans le désert tellement les gens se plaisent dans la situation.

C'est bas et mesquin.

Les gens laissent faire. L'exemple qu'a cité supra ne fait qu'illustrer l'absence totale de réactivité par les gens.
C'est avec les petites victoires que vient la Victoire et avec les petites défaites qu'on fini à avoir La défaite.

Bravo OverDrive rien à ajouter, yaatek el sahha
Et pour répondre à stan, khouya rakk la77itilha, et je vois que tu prend la chose de point de vue personnel contre Taiga et Aigle.
Donne nous une solution pour résoudre le problème de PDP? avec l'harcèlement qu'ils subissent de la part de l'Etat qui est sensé être neutre avec tous les partis politiques, alors que ce même Etat est transformé en un Etat-prati ou le RCD s'est infiltré avec ces lijan tanisque et cho3ab dans tous les organismes de l'Etat et parasite les ressources de l'Etat pour dominer, tu n'as pas remarqué par exemple que tous les lijan il tansique dans les régions tunisienne sont toujours dans des jolis bâtiments à coté de siège de gouvernorat, tu sais pourquoi c'est par ce que c'est eux qui gouvernent les régions et le gouverneur qui est sensé être le représentant de président de la république (président de tous les tunisiens) n'est qu'un simple exécuteur de leurs ordres est ce que ceci est possible dans pays qui veux être développé et démocratique?
Et puis cette gratte-ciel de merde qu'ils ont construit d'une façon pas transparente et avec des méthodes non correcte même mon père le pauvre était obligé de payer sans sa volonté et par crainte pour ses enfant et leur futures pour construire ce bâtiment afin que des gens qui ne méritent pas viennent s'installer dans le confort alors que les autres partis politiques sont dans des conditions difficiles dans des petits locaux harcelé par les services de sécurité du ministère de l'intérieur et puis ce mêmes services exercent des pressions sur les propriétaires afin qu 'ils ne louent pas leurs locaux à ces partis donc tu vois le rapport de force est inégal.
Je confirme mon soutien qu PDP dans sa bataille contre ces comportements irresponsables de pouvoir, et ne me dit pas que c’est la décision de propriétaire de sortir le PDP de son local puisque nous sommes pas des naïfs pour croire à cette version.

Che_Guevara a écrit:

OverDrive a écrit:

En fait, la dynamique est bien visible. Il s'agit d'une volonté d'éviction avec tous les moyens, sous couvert de légalité.
Quand tu vois que tous les autres locaux dans les régions ont été fermé, ce n'est plus une simple coincidance.

Quand l'appareil de l'État est mis à contribution pour rendre la vie d'un individu ou d'un groupe un supplice, ils y arrivent.
En plus, par manque de conscience politique ou par clientelisme, des gens font même de l'extra.

C'est la logique mafieuse qui s'installe .

Personne n'est un enfant de choeur mais ça n'encourage pas à faire de la politique. On sent que quelqu'un aura à prêcher dans le désert tellement les gens se plaisent dans la situation.

C'est bas et mesquin.

Les gens laissent faire. L'exemple qu'a cité supra ne fait qu'illustrer l'absence totale de réactivité par les gens.
C'est avec les petites victoires que vient la Victoire et avec les petites défaites qu'on fini à avoir La défaite.

Bravo OverDrive rien à ajouter, yaatek el sahha
Et pour répondre à stan, khouya rakk la77itilha, et je vois que tu prend la chose de point de vue personnel contre Taiga et Aigle.
Donne nous une solution pour résoudre le problème de PDP? avec l'harcèlement qu'ils subissent de la part de l'Etat qui est sensé être neutre avec tous les partis politiques, alors que ce même Etat est transformé en un Etat-prati ou le RCD s'est infiltré avec ces lijan tanisque et cho3ab dans tous les organismes de l'Etat et parasite les ressources de l'Etat pour dominer, tu n'as pas remarqué par exemple que tous les lijan il tansique dans les régions tunisienne sont toujours dans des jolis bâtiments à coté de siège de gouvernorat, tu sais pourquoi c'est par ce que c'est eux qui gouvernent les régions et le gouverneur qui est sensé être le représentant de président de la république (président de tous les tunisiens) n'est qu'un simple exécuteur de leurs ordres est ce que ceci est possible dans pays qui veux être développé et démocratique?
Et puis cette gratte-ciel de merde qu'ils ont construit d'une façon pas transparente et avec des méthodes non correcte même mon père le pauvre était obligé de payer sans sa volonté et par crainte pour ses enfant et leur futures pour construire ce bâtiment afin que des gens qui ne méritent pas viennent s'installer dans le confort alors que les autres partis politiques sont dans des conditions difficiles dans des petits locaux harcelé par les services de sécurité du ministère de l'intérieur et puis ce mêmes services exercent des pressions sur les propriétaires afin qu 'ils ne louent pas leurs locaux à ces partis donc tu vois le rapport de force est inégal.
Je confirme mon soutien qu PDP dans sa bataille contre ces comportements irresponsables de pouvoir, et ne me dit pas que c’est la décision de propriétaire de sortir le PDP de son local puisque nous sommes pas des naïfs pour croire à cette version.

.

il est vrai que c'est insupportable qu'ils imputent leur décision, au fait que le ou les proprietaires, qui ont pris cette décison, . et ca, c'est nous prendre pour des demeurés !

Che_Guevara a écrit:

Et pour répondre à stan, khouya rakk la77itilha, et je vois que tu prend la chose de point de vue personnel contre Taiga et Aigle.

C'est vrai je l'avoue ... kathartelha a cause de ca !!

Mais pour revenir a ma preoccupation initiale celle des greves de la faim a repetition !!! c'est un signe d'incompetence et de manque d'initiatives qui reflete l'eloignement de ce parti de la realite sociale du pays.

En gros je tenais a denoncer el mou3arva buisness !!

JE n'ai plus rien a rajouter.