[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

Prince Boatang a écrit:

Max a écrit:

Kahéna a écrit:

Cette hargne contre Sarko est justifiée, c'est un homme qui n'admire que l'argent ce qui a toujours compté pour lui c'est l'étalage de la richesse de la manière la plus ostentatoire qui puisse exister, c'est un homme qui n'a jamais agi à la hauteur d'un président, et son gouvernement est pareil.

Puis c'est un homme qui n'a pas respecté la séparation des pouvoirs, en voulant tout contrôler, il a muselé la radio, la tv, et une partie de la presse écrite.

Krishna's Child a écrit:

Sarko est le symbole de l'arriviste. S'il avait ete tunisien, il aurait epouse une des filles du couple royal, ou il aurait essaye de "placer" sa soeur.

+1

@ prince alias ...... kahena et krishna t'on clairement repondu

Sarko represente l'incompetence et l'arrivisme qui est en train de gangréner la France, il represente la pourriture, la malhonnetete et surtout la dictature qui ronge la 5ieme republique il a plombe toute une nation toute une civilisation, il a traine la grandeur de la France dans la merde ! il ne vaut pas plus qu'un vulgaire dictateur africain ou arabe.
La hargne contre Sarkozy, c'est parceque c'est grace a ce minus et a sa cour de bouffons arrivistes malhonnetes et incompetents que le pays s'engouffre dans la médiocrité et que le peuple sombre dans l'ignorance et le beaufisme. C'est la fin de la flamboyance du pays des droits de l'homme ... ti el 7assel si tu n'arrives pas a comprendre c'est que tu es trop beauf et trop manchouisé !

Non non je ne suis pas Manchouisé. Manchou a ses idée moi les miennes. on peut se rejoindre sur certaines comme je peux te rejoindre sur d'autres. Toujours est il que Sarko dans les faits n'est pas plus pourri qu'un chirac ou qu'un Mitterand sur certains dossiers et chacun ses dossiers pourris. Qu'il soit arriviste ou beauf il est représentatif d'une classe majoritaire qu'il l'a élu. Pour moi Segolène et bien d'autres morpions du parti socialiste sont à leurs manières beauf. Quand on tire à boulet rouge comme vous le faites contre ce président il faut avoir des arguments. J'ai beaucoup de doute quant à l'honnêteté intellectuelle de certains journalistes qui veulent aussi bien vendre leurs torchons que leurs images de marque. Aujourd'hui je vois très peu de journalistes pertinents pouvoir le critiquer sur le fond. Un Yves Calvi peut être, dont l'intégrité que je pense irréprochable et quand bien même nous vivons une époque ou l'on peut êre admiratif aujourd'hui d'un journaliste, nous serions déçu le lendemain par ce qu'il est devenu en une nuit, un monstre à double face! Ce que je veux dire c'est que les valeurs pour lesquelles vous vs élevez ne méritent d'être défendue que par des gens à 1000% intègres . Ces gens aujourd'hui sont absents de la scène politique et journalistique. C'est une grande pièce de theatre ou chacun place ses intérêts particuliers sans éthique ni morale. D'ailleurs toi même Max j'ai l'impression que tu es très influencé par le buzz et tu n'as qu'une optique: chercher la moindre faille de ce gouvernement. J'ose espérer que tu milites également ailleurs que sur ce forum car tant d'énergie devrait être canalisée plus posément à mon sens!

tawwa c'est la faute des journalistes ... c'est marrant ce son de cloche est souvent entonne par les dictateurs arabes qui confinent la presse pour mieux magouiller ... le gouvernement du nain est pourri jusqu'a l'os les scandales sont quotidiens, l'argent de l'etat est dilapide et toi tu te pose des questions sur l'integrite des journalistes ? non t'inquites pas ma pauvre question journalistes les moutons sont bien gardes Sarko a choisi les meilleurs des meilleurs et les a nommes a la tete de toutes les presses, ils ont tous des doctorats de cirage de pompe et de sucage de boules ...
d'apres toi le probleme vient des journalistes ... mmm ce n'est pas de ta faute c'est genetique !

quant a mes activites personnelles en dehors de ce forum Mr le juge .... ce n'est pas ton probleme, tu devrais plus t'occuper de la tienne ou du peu qu'il en reste

Max a écrit:

Prince Boatang a écrit:

Max a écrit:

Kahéna a écrit:

Cette hargne contre Sarko est justifiée, c'est un homme qui n'admire que l'argent ce qui a toujours compté pour lui c'est l'étalage de la richesse de la manière la plus ostentatoire qui puisse exister, c'est un homme qui n'a jamais agi à la hauteur d'un président, et son gouvernement est pareil.

Puis c'est un homme qui n'a pas respecté la séparation des pouvoirs, en voulant tout contrôler, il a muselé la radio, la tv, et une partie de la presse écrite.

Krishna's Child a écrit:

Sarko est le symbole de l'arriviste. S'il avait ete tunisien, il aurait epouse une des filles du couple royal, ou il aurait essaye de "placer" sa soeur.

+1

@ prince alias ...... kahena et krishna t'on clairement repondu

Sarko represente l'incompetence et l'arrivisme qui est en train de gangréner la France, il represente la pourriture, la malhonnetete et surtout la dictature qui ronge la 5ieme republique il a plombe toute une nation toute une civilisation, il a traine la grandeur de la France dans la merde ! il ne vaut pas plus qu'un vulgaire dictateur africain ou arabe.
La hargne contre Sarkozy, c'est parceque c'est grace a ce minus et a sa cour de bouffons arrivistes malhonnetes et incompetents que le pays s'engouffre dans la médiocrité et que le peuple sombre dans l'ignorance et le beaufisme. C'est la fin de la flamboyance du pays des droits de l'homme ... ti el 7assel si tu n'arrives pas a comprendre c'est que tu es trop beauf et trop manchouisé !

Non non je ne suis pas Manchouisé. Manchou a ses idée moi les miennes. on peut se rejoindre sur certaines comme je peux te rejoindre sur d'autres. Toujours est il que Sarko dans les faits n'est pas plus pourri qu'un chirac ou qu'un Mitterand sur certains dossiers et chacun ses dossiers pourris. Qu'il soit arriviste ou beauf il est représentatif d'une classe majoritaire qu'il l'a élu. Pour moi Segolène et bien d'autres morpions du parti socialiste sont à leurs manières beauf. Quand on tire à boulet rouge comme vous le faites contre ce président il faut avoir des arguments. J'ai beaucoup de doute quant à l'honnêteté intellectuelle de certains journalistes qui veulent aussi bien vendre leurs torchons que leurs images de marque. Aujourd'hui je vois très peu de journalistes pertinents pouvoir le critiquer sur le fond. Un Yves Calvi peut être, dont l'intégrité que je pense irréprochable et quand bien même nous vivons une époque ou l'on peut êre admiratif aujourd'hui d'un journaliste, nous serions déçu le lendemain par ce qu'il est devenu en une nuit, un monstre à double face! Ce que je veux dire c'est que les valeurs pour lesquelles vous vs élevez ne méritent d'être défendue que par des gens à 1000% intègres . Ces gens aujourd'hui sont absents de la scène politique et journalistique. C'est une grande pièce de theatre ou chacun place ses intérêts particuliers sans éthique ni morale. D'ailleurs toi même Max j'ai l'impression que tu es très influencé par le buzz et tu n'as qu'une optique: chercher la moindre faille de ce gouvernement. J'ose espérer que tu milites également ailleurs que sur ce forum car tant d'énergie devrait être canalisée plus posément à mon sens!

tawwa c'est la faute des journalistes ... c'est marrant ce son de cloche est souvent entonne par les dictateurs arabes qui confinent la presse pour mieux magouiller ... le gouvernement du nain est pourri jusqu'a l'os les scandales sont quotidiens, l'argent de l'etat est dilapide et toi tu te pose des questions sur l'integrite des journalistes ? non t'inquites pas ma pauvre question journalistes les moutons sont bien gardes Sarko a choisi les meilleurs des meilleurs et les a nommes a la tete de toutes les presses, ils ont tous des doctorats de cirage de pompe et de sucage de boules ...
d'apres toi le probleme vient des journalistes ... mmm ce n'est pas de ta faute c'est genetique !

quant a mes activites personnelles en dehors de ce forum Mr le juge .... ce n'est pas ton probleme, tu devrais plus t'occuper de la tienne ou du peu qu'il en reste

Ai je dit que c'était la faute des journalistes? J'ai simplement dit qu'il y a de nos jours des personnes très peu intègres à tous les niveau et le journalisme n'en est pas épargné! Faut il encore lire ce que j'écris correctement!

Quant à ce que je pense de toi ou ce que je juge de toi ce n'est, il est vrai, que la résultante de ce que je lis de toi! Et précisément tu me sembles plus nourri d'une haine viscérale contre le nain que quelqu'un qui fait une critique politique. Je peux comprendre que Sarkozy n'inspire pas sur plus d'un sujet confiance. Je peux comprendre que certains éléments de son gouvernement sur certains thèmes t'inspirent dégout et horreur... mais quand on veut vraiment changer un gouvernement ne vaut-il pas mieux proposer des alternatives viables? Tu me sembles de gauche, tu me sembles également de ces tunisiens qui s'intéressent de très près à la politique française (un binational ou français d'origine Tunisienne ?) et tu es certainement plus au fait que ma personne des coulisses des partis de gauches en France mais je ne t'ai pas vu une seule fois proposer une alternative ou un article à analyser/critiquer sur les programmes des partis de gauche (ceux qui semblent être de ton camp). En fait ce qui me dérange dans les personnes de ton genre c'est que ca s'amuse à taper et taper et taper sur "l'ennemi" quitte à être aussi déloyale que lui sans proposer quelque chose d'autre qu'on pourrait débattre ici? Franchement c'est décevant de ta part... Je te croyais plus clairvoyant.

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

El_Manchou a écrit:

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

Oui mais c'est très faible de faire de la politique ainsi! Je veux dire qu'on se plaint des journalistes à la botte de sarko et après on reproduit à l'identique ce que font ces journalistes! Je trouve que pour quelqu'un qui a nommé son forum ALTERNAUTES, il y a beaucoup de choses à changer pour créer l'ALTERNATIVE au nain!

Enfin, je pense que Max est intelligent et qu'il va vite vite remédier à cela!

Prince Boatang a écrit:

El_Manchou a écrit:

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

Oui mais c'est très faible de faire de la politique ainsi! Je veux dire qu'on se plaint des journalistes à la botte de sarko et après on reproduit à l'identique ce que font ces journalistes! Je trouve que pour quelqu'un qui a nommé son forum ALTERNAUTES, il y a beaucoup de choses à changer pour créer l'ALTERNATIVE au nain!

Enfin, je pense que Max est intelligent et qu'il va vite vite remédier à cela!

1 - ken mouch 3ajbek l'alternaute tu peux aller ailleurs
2 - ce que tu pense de moi, je n'en ai rien a secouer
3 - tes conseils te serviront plus a moi qu'a toi, t'en a bcp plus besoin que moi

Max a écrit:

Prince Boatang a écrit:

El_Manchou a écrit:

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

Oui mais c'est très faible de faire de la politique ainsi! Je veux dire qu'on se plaint des journalistes à la botte de sarko et après on reproduit à l'identique ce que font ces journalistes! Je trouve que pour quelqu'un qui a nommé son forum ALTERNAUTES, il y a beaucoup de choses à changer pour créer l'ALTERNATIVE au nain!

Enfin, je pense que Max est intelligent et qu'il va vite vite remédier à cela!

1 - ken mouch 3ajbek l'alternaute tu peux aller ailleurs
2 - ce que tu pense de moi, je n'en ai rien a secouer
3 - tes conseils te serviront plus a moi qu'a toi, t'en a bcp plus besoin que moi

Pourquoi tu t'énerves? Je pensais que tu étais pour les discussions calmes et franches?

Prince Boatang a écrit:

Max a écrit:

Prince Boatang a écrit:

El_Manchou a écrit:

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

Oui mais c'est très faible de faire de la politique ainsi! Je veux dire qu'on se plaint des journalistes à la botte de sarko et après on reproduit à l'identique ce que font ces journalistes! Je trouve que pour quelqu'un qui a nommé son forum ALTERNAUTES, il y a beaucoup de choses à changer pour créer l'ALTERNATIVE au nain!

Enfin, je pense que Max est intelligent et qu'il va vite vite remédier à cela!

1 - ken mouch 3ajbek l'alternaute tu peux aller ailleurs
2 - ce que tu pense de moi, je n'en ai rien a secouer
3 - tes conseils te serviront plus a moi qu'a toi, t'en a bcp plus besoin que moi

Pourquoi tu t'énerves? Je pensais que tu étais pour les discussions calmes et franches?

je ne m'enerve pas, je dis ce que je pense de l'hypocrisie dont tu fait preuve ! Tu peux chqnger de pseudos, tu reste toujours la meme .. mouch lezem ettbahniss

Max a écrit:

Prince Boatang a écrit:

Max a écrit:

Prince Boatang a écrit:

El_Manchou a écrit:

bah il a voté ségolène, il y a de quoi qu'il n'aime pas sarko

Oui mais c'est très faible de faire de la politique ainsi! Je veux dire qu'on se plaint des journalistes à la botte de sarko et après on reproduit à l'identique ce que font ces journalistes! Je trouve que pour quelqu'un qui a nommé son forum ALTERNAUTES, il y a beaucoup de choses à changer pour créer l'ALTERNATIVE au nain!

Enfin, je pense que Max est intelligent et qu'il va vite vite remédier à cela!

1 - ken mouch 3ajbek l'alternaute tu peux aller ailleurs
2 - ce que tu pense de moi, je n'en ai rien a secouer
3 - tes conseils te serviront plus a moi qu'a toi, t'en a bcp plus besoin que moi

Pourquoi tu t'énerves? Je pensais que tu étais pour les discussions calmes et franches?

je ne m'enerve pas, je dis ce que je pense de l'hypocrisie dont tu fait preuve ! Tu peux chqnger de pseudos, tu reste toujours la meme .. mouch lezem ettbahniss

Hypocrisie parce que j'exerce mon droit critique même sur les gens de mon bord?
Quand bien même j'ai un millier de pseudos, je t'ai déjà demandé d'avoir l'audace (le courage j'en parle même pas) de laisser aux gens la liberté d'expression que tu sembles défendre! Ce que je vois c'est que dès qu'on n'est pas d'accord avec toi sur certains sujets tu exerces la censure tout comme ceux que tu critiques! Quand on gère un forum de libre expression avec l'effigie "Alternautes" dessus on doit être à la hauteur de ses idées. Je n'ajouterai rien pour l'instant mais tu sauras que de toi je n'en penses pas moins que des autres (va décrypter)!

Et merci pour hypocrites Monsieur le Censeur!

L'audace et le courage je te les laisse toi et tes milliers de pseudos, ainsi que ta bassesse.
quand au forum s'il n'est pas assez parfait pour ta petite personne, je ne t'empêche d'aller donner tes leçons a tes amis barbus du mac. au moins houma ghadika 3atinek chwayya 9darr. Houni tu te fais bannir, et tu reviens ki ettaleb errkik foutre ta merde (normal pour une no-life qui n'a rien d'autre a faire ).

ayya trett mar5sek !

UP pour ne pas perdre le fil de la discussion polluee par l'autre parasite ..

[quote="Max"]Si ca ne se passait pas en France j'aurais cru que les trappani ou les mateur etaient dans le coup !! hahahaha quelle honte !

Kahéna a écrit:

...et ça repart de plus belle:

Citation :

E

Citation :

ric Woerth aurait "bradé" une parcelle de la forêt de Compiègne selon "Le Canard enchaîné"
LEMONDE.FR | 13.07.10 | 23h03 • Mis à jour le 14.07.10 | 06h32


oilà une nouvelle pierre dans le jardin d'Eric Woerth déjà au centre d'une tempête politique dans l'affaire Bettencourt : il aurait autorisé lorsqu'il était ministre du budget la vente à des connaissances d'une parcelle de la forêt de Compiègne (Oise) à un prix très inférieur au marché, écrivent mardi Le Canard enchaîné et Marianne.

Le Canard enchaîné daté du 14 juillet affirme que six jours avant son départ du ministère du budget, Eric Woerth aurait imposé par arrêté à l'Office national des forêts de vendre pour 2,5 millions d'euros "ce joyau de 57 hectares" à une association privée, la Société des courses de Compiègne, jusqu'alors locataire des lieux. Selon le Canard, cette parcelle de la forêt de Compiègne, ainsi que ses équipements, vaudrait au moins 20 millions d'euros.

"Cette transaction a été conclue de gré à gré sans enchère, ni appel d'offres", ajoute-t-il, alors que les sociétés de courses ne peuvent bénéficier d'un tel privilège selon une décision du Conseil d'Etat de 1979. Le journal assure que le président de la Société des courses de Compiègne, Antoine Gilibert, est un "familier de Chantilly, de son hippodrome et de son maire, Eric Woerth".

UNE OPÉRATION "DANS L'INTÉRÊT DE L'ÉTAT"

L'information a aussitôt été démentie par Bercy, qui assure que la cession "s'est déroulée de manière tout à fait légale et dans l'intérêt de l'Etat". Le ministère a ajouté que cette vente s'était révélée bénéfique pour les finances de l'Etat. "La société de course payait 50 000 euros par an, soit un rendement locatif de 2 % par an. Ce n'est pas intéressant pour l'Etat de toucher 2 % par an, dans ces cas-là il vaut mieux vendre", dit-on. "Quand vous avez un terrain qui ne vous rapporte quasiment rien, que vous ne pouvez pas louer à quelqu'un d'autre et que vous avez la possibilité de le vendre dans des conditions intéressantes à l'occupant, normalement vous le faites si vous préservez l'équilibre écologique".

D'après le ministère, "les droits forestier et domanial permettent la vente d'une partie d'un domaine public forestier à trois conditions", réunies dans cette transaction : une parcelle de moins 150 hectares, l'absence d'impact écologique et qu'il ne s'agisse pas d'une exploitation forestière. Prié de dire pourquoi la transaction s'est faite six jours avant le départ du ministre, le ministère invoque les délais pour la finaliser.

L'hebdomadaire satirique affirme aussi que le ministre de l'agriculture, Bruno Le Maire, "s'était battu contre cette vente qu'il jugeait illégale", l'hippodrome appartenant à la forêt de Compiègne. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'agriculture a expliqué qu'"il y avait bien eu" des échanges entre les ministres Woerth et Le Maire pour la cession de l'hippodrome, et que "ces opérations ont été réalisées dans le strict respect du droit".

Marianne publie pour sa part une lettre montrant qu'Eric Woerth s'est occupé personnellement du dossier et qu'il a donné son accord à cette vente. Le président de la Société des courses de Compiègne, qui a acquis cette parcelle, est l'un des dirigeants de France Galop, association dont Florence Woerth, épouse de l'actuel ministre du travail, fait partie depuis 2003, dit Le Canard enchaîné. Florence Woerth voit dans cet article "une nouvelle marque de la détermination de ceux qui cherchent à nuire à la famille Woerth", a déclaré son avocat, Me Antoine Beauquier.

/quote]

et encore un politicien corrompu

http://www.liberation.fr/politiques/0101646701-le-socialiste-rene-teulade-rattrape-par-la-justice

Les preuves s'accumulent et Woert continue a s'enfoncer dans ses magouilles ! Le nain l'utilise en tant que super fusible !

N'empeche aucune dignite ce mec, il aurait du demissionner depuis longtemps et regler ses problemes avec la justice!

Citation :

L'audition de Patrice de Maistre met Eric Woerth en difficulté
LEMONDE pour Le Monde.fr | 17.07.10 | 11h27 • Mis à jour le 17.07.10 | 11h28


D'après des procès-verbaux d'audition auxquels Le Monde a eu accès, la brigade financière traque bien le trafic d'influence et oriente ses investigations en direction du couple Woerth.

L'enquête, ordonnée par le parquet de Nanterre, dans laquelle quatre personnes avaient été placées en garde à vue jeudi 15 juillet, a été ouverte pour blanchiment de fraude fiscale et trafic d'influence, elle vise donc également les conditions d'embauche de Florence Woerth, l'épouse du ministre du travail. Ce dernier devrait pour sa part être bientôt entendu comme témoin.


La police dispose, depuis les perquisitions opérées dans les sociétés de M. de Maistre, d'une note datée du 31 août 2007. Un simple curriculum vitae de Mme Woerth, avec cette mention, en bas de page : "rémunération environ 200 000 euros (…) Je suis obligé d'en parler à LB vu le mari 120 000 euros".

"IL M'A DEMANDÉ DE RECEVOIR SA FEMME"

Interrogé, M. de Maistre s'explique : "Il s'agissait d'une note que j'ai dû amener à M. et Mme Bettencourt pour évoquer le recrutement de Mme Florence Woerth dans mon équipe. Cette démarche était due au fait que son mari était ministre, et que c'était donc sensible…", relate le gestionnaire de la fortune Bettencourt. Il l'assure aux policiers, "Mme Woerth ne représentait pas un risque majeur".

En 2006, donc, selon ses dires, il appelle Eric Woerth à la demande d'André Bettencourt, qui souhaite financer la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy. "Je l'ai [M. Woerth] vu ensuite deux ou trois fois début 2007, dit M. de Maistre, parce qu'il m'a demandé de recevoir sa femme et ce pour essayer de la conseiller sur sa carrière alors, me disait-il, qu'elle n'était pas entièrement satisfaite".

Florence Woerth est embauchée, avec à la clé un CDI, rémunéré 140 000 euros annuels, plus une prime de 60 000 euros et une voiture de fonction. Elle travaille pour le compte de la société Clymène, qui gère environ 1,3 milliard d'euros. Elle en a démissionné en juin. Fin juin, Eric Woerth avait affirmé qu'il y avait "une muraille de Chine" entre ses activités et celles de son épouse.

Dans les enregistrements clandestins, réalisés par le majordome Pascal Bonnefoy chez les Bettencourt, il apparaissait déjà clairement que cette embauche s'était faite à la demande de M. Woerth. "Quand je l'ai fait, disait ainsi M. de Maistre lors d'une conversation avec Mme Bettencourt, le 23 avril, son mari était ministre des finances, il m'a demandé de le faire (…). J'lai fait pour lui faire plaisir."

L'image de la France sous l'ere sarkozyste est dignement representee par le site web france.fr

Citation :

France.fr, le site qui nous représente



C’est l’autre ratage franco-français de l’été après la campagne sud-africaine de Raymond Domenech : France.fr

France.fr, c’est au départ bien plus qu’un site internet : une vitrine mondiale chargée de convaincre l’humanité des mérites incomparables du pays de Molière, Zidane et Eric Woerth.

Et, pour lancer ce joyau à grand renfort de réclame et d’argent public, (1,6 millions de nouveaux euros tout de même) le Service d’Information Gouvernemental avait choisi le 14 juillet, rien que ça.

Roulement de tambours.

Alors que le peuple français sevré de garden-party s’apprête à noyer sa déception dans des pixels d’autopromotion … le site plante après quelques heures chaotiques.

Sur le champ (de mines), Thierry Saussez, patron du service suscité tente de faire taire les persiflages avec cette excuse désastreuse : « le site est victimes de son succès ». En terme de com', c’est à peu prêt aussi innovant et percutant que « ce sont les cordonniers les plus mal chaussés ».

Mais, rendons hommage aux talents visionnaires du Séguéla des temps présents, le succès ne s’est pas démenti. 10 jours après son lancement, à l’heure où j’écris ces lignes si mal payées, le site est toujours planté: un record et une risée de dimension mondiale!

Les plus curieux trouveront à son adresse une page d’attente qui prouve l’on peut perdre la face sans perdre le sens de l’humour puisqu’on on y lit « Merci à tous les internautes qui nous ont aidés dans cette chasse aux bugs ». Ce qui revient à peu prêt à s’entendre dire au resto « merci à tous les clients qui nous ont aidés à préparer, à servir ce repas et à débarasser ».

Comme dans la plupart des services publics, le retour à la normale est prévu pour la 2ème quinzaine d’août et toute l’équipe nous annonce avec un optimisme contagieux la sortie d’une version dotée d’une dimension participative (en français : aux standards d’il y a deux ans et non d’il y a cinq ans) pour le mois de novembre.

Si par précaution et par respect pour notre mémoire collective, ils pouvaient juste éviter le 11 ….

Pour le reste je fais confiance aux équipes gouvernementales, pour gérer ça avec tout le professionnalisme qu’on leur connait jour après jour et dans le monde entier.

pour resumer une bande d'amateurs incompetents pretentieux et pistonnes ont decide de jouer les patriotes au frais du contribuables ... leurs initiative coute la peau du cul est s'avere etre un grand fiasco !! une honte, une debacle, une supercherie !! Digne du nain en chef et de sa clique d'incompetents leche culs.

ne me dites pas que c'est encore André le boyfriend de marie-ségo qui a fait le site

on s'en fout de sego et de ses pages persos payes par son argent, ici on parle d'un site officiel de la republique, un site qui a coute 1,6 millions d'euros au contribuable, un site qui ne represente pas une personne mais tout un pays. 9adekech far5

Max a écrit:

on s'en fout de sego et de ses pages persos payes par son argent

tu veux dire avec l'argent de pierre bergé, le bettencourt du PS

El_Manchou a écrit:

Max a écrit:

on s'en fout de sego et de ses pages persos payes par son argent

tu veux dire avec l'argent de pierre bergé, le bettencourt du PS

n'empeche j'ai vu la tronche d'eric woerth ce matin dans les infos, il faisait peine à voir sa55iffni essa5ta, il devient comme verdatre !
m'seykin, il est fait comme un rat et il le fait voir en plus, je crois ya tonton cette fois ci il est fait car liliane est vieille et elle va certaienement craquer et va balancer tout le monde, rien à perdre à son age et ca risque de mettre du sel pour sa fin de vie, si ce n'est pas elle ca sera un autre protagoniste, et nicolas risque d'etre eclaboussé dans l'affaire, car penses-tu une mise en examen pour woerth c'est du pain béni pour les socialos, qui vont s'engouffrer dans l'affaire telles des boas et ne lacheront plus leurs proies!
ca serait marrant si le candidat socialiste à la présidentielle lui aussi prendra pour devise, parce que je le vaux bien ! tu imagines segolene avec un slogan du style, je suis encore la, parce que je le vaut bien !

tatoum a écrit:

El_Manchou a écrit:

Max a écrit:

on s'en fout de sego et de ses pages persos payes par son argent

tu veux dire avec l'argent de pierre bergé, le bettencourt du PS

n'empeche j'ai vu la tronche d'eric woerth ce matin dans les infos, il faisait peine à voir sa55iffni essa5ta, il devient comme verdatre !
m'seykin, il est fait comme un rat et il le fait voir en plus, je crois ya tonton cette fois ci il est fait car liliane est vieille et elle va certaienement craquer et va balancer tout le monde, rien à perdre à son age et ca risque de mettre du sel pour sa fin de vie, si ce n'est pas elle ca sera un autre protagoniste, et nicolas risque d'etre eclaboussé dans l'affaire, car penses-tu une mise en examen pour woerth c'est du pain béni pour les socialos, qui vont s'engouffrer dans l'affaire telles des boas et ne lacheront plus leurs proies!
ca serait marrant si le candidat socialiste à la présidentielle lui aussi prendra pour devise, parce que je le vaux bien ! tu imagines segolene avec un slogan du style, je suis encore la, parce que je le vaut bien !

Sego est out ... elle ne representre pas le PS, elle n'est plus credible.

Ca se jouera entre Strauss-Khan et Aubry ... avec une plus grandechance pour Strauss-Khan.

Sego elle n'existe que dans les fantasmes de manchou, c'est son souffre douleurs, son alibi pour toutes les merdes de sarko.

En France ... celle de sarkozy et son karcher, meme les policiers doivent etre sous protection !! ils me font marrer les beaufs qui ont vote pour lui et son programme securitaire ! son programme est tellement efficace que meme les flics ne sont plus en securite

Citation :

Les policiers de la BAC de Grenoble placés sous protection policière ou l'inadmissible échec de Sarkozy




Les policiers de la brigade anti-criminalité (BAC) de Grenoble ont reçu de véritables menaces de mort. D'après Le Figaro, les proches du braqueur tué le 16 juillet dernier lors d'une course-poursuite avec la brigade anti-criminalité chercheraient ainsi à se venger.

Les menaces ont été jugées suffisamment sérieuses et graves par le ministère de l'Intérieur pour que des "mesures" soient prises pour protéger les policiers de la BAC et leurs familles. Les policiers impliqués dans la mort du braqueur de casino sont mis en congé.

Selon Le Point, un SMS qui fait état de ses menaces sur la vie de ces fonctionnaires de police circule depuis vendredi sur "les téléphones portables de tous les policiers de France". Le SMS propage le message suivant: "les effectifs BAC-Grenoble ont été mis en repos de force par le préfet et obligés de quitter la région avec femmes et enfants. La BAC étant impliquée dans la mort du braqueur, les bruits courent que ses amis ne vengeront sa mort que par la mort d'un BACman au lance-roquettes si nécessaire".

Ces menaces sur la vie des policiers et de leur famille sont tout simplement abjectes. Nos pensées vont tout d'abord à toutes ces familles placées dans l'angoisse et la terreur par les bandes de malfrats, le milieu qui a pris le contrôle du quartier de la Villeneuve, à Grenoble.

Ces menaces sont aussi le symbole patent s'il en fallait un nouveau de l'echec total, inadmissible de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité.

Il s'agit d'abord de constater l'échec total de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité.

Ce qu'il avait appelé des zones de non-droit le restent au point que non seulement les policiers ont du mal à entrer mais qu'on est obligé maintenant de les dépayser pour les protéger. Ces territoires abandonnés de la République, Nicolas Sarkozy n'a pu, ou plutôt pas voulu, les ramener dans le giron de la nation. Et puis, partout sur le territoire national, le nombre des violences faites aux personnes augmente, en 2009 de 2,8 % environ. Une hausse continuelle depuis plusieurs années.

Ministre de l'Intérieur apprécié d'une partie de la police, en tout cas de la hiérarchie policière, Nicolas Sarkozy et ses politiques en matière de sécurité ont crée un gouffre entre la population et la police. Nicolas Sarkozy laisse maintenant une police exsangue, en lambeaux. Je vous invite notamment à lire ou relire les témoignages de policiers ayant travaillé en banlieue. Ils sont accablants.

Les policiers ne sentent plus soutenus par leur hiérarchie, obsédée par la politique du résultat qui conditionne leur bonus, les voilà qui connaissent maintenant l'insécurité pour leur propres familles. C'est tout simplement révoltant, inadmissible.

Alors que son échec total devrait amener Nicolas Sarkozy et l'UMP à plus d'humilité, l'arrogance et la manipulation du discours sécuritaire à droite est permanent.
Une arrogance et une manipulation qui étaient déjà de mise en 2007. On se souvient du débat télévisé du second tour où Ségolène Royal avait déjà mis Nicolas Sarkozy devant son échec patent. Ségolène Royal avait rappelé le viol à 15 jours d'intervalle de 2 femmes policières à leur sortie, la nuit du commissariat de Bobigny en Seine-Saint-Denis. Nicolas Sarkozy avait moqué lors de ce même débat sa volonté de protéger les fonctionnaires de police:
"Il y aura une fonction publique au service des français et une autre fonction publique au service des fonctionnaires qui rentrent."
Les mêmes moqueries avaient ensuite été largement relayées par l'UMP. Ségolène Royal avait pourtant raison et pointait du doigt le double langage de Nicolas Sarkozy en matière de sécurité.

Un double langage qu'illustre crûment cette image:






Ce double langage, aujourd'hui ce sont les policiers de Grenoble qui en font les frais. Pourtant les policiers sont des citoyens à part entière. Ils ont le même droit à la sécurité, à celle de leur famille que tous les citoyens français. Tous.

mais la question qui se pose est : qui va assusrer la securite des policier qui assurent la securite des policiers ?

vite un stage de citoyenneté pour ces pauvres gamins qui braquent et volent par nécessité vu la société fachiste dans laquelle on vit

Max a écrit:

tatoum a écrit:

El_Manchou a écrit:

Max a écrit:

on s'en fout de sego et de ses pages persos payes par son argent

tu veux dire avec l'argent de pierre bergé, le bettencourt du PS

n'empeche j'ai vu la tronche d'eric woerth ce matin dans les infos, il faisait peine à voir sa55iffni essa5ta, il devient comme verdatre !
m'seykin, il est fait comme un rat et il le fait voir en plus, je crois ya tonton cette fois ci il est fait car liliane est vieille et elle va certaienement craquer et va balancer tout le monde, rien à perdre à son age et ca risque de mettre du sel pour sa fin de vie, si ce n'est pas elle ca sera un autre protagoniste, et nicolas risque d'etre eclaboussé dans l'affaire, car penses-tu une mise en examen pour woerth c'est du pain béni pour les socialos, qui vont s'engouffrer dans l'affaire telles des boas et ne lacheront plus leurs proies!
ca serait marrant si le candidat socialiste à la présidentielle lui aussi prendra pour devise, parce que je le vaux bien ! tu imagines segolene avec un slogan du style, je suis encore la, parce que je le vaut bien !

Sego est out ... elle ne representre pas le PS, elle n'est plus credible.

Ca se jouera entre Strauss-Khan et Aubry ... avec une plus grandechance pour Strauss-Khan.

Sego elle n'existe que dans les fantasmes de manchou, c'est son souffre douleurs, son alibi pour toutes les merdes de sarko.

.


mais je le sais bien que sego est out, c'est pour taquiner tonton!
aller peut etre que la fille de son papa aura toutes ses chances face au mec de sinclair !

Marine Lepen confirme que le nain lui pique ses idées !!
Sarko est en train de s'enfoncer dans une politique brouillonne dangereuse et minable !! au fait son idée de déchoir de la nationalite les criminels d'origine etrangere, cette loi ne fut appliquée qu'une seule fois .. devinez quand ? hahaha eh oui .. durant l'occupation !

Citation :

Pour Marine Le Pen, Sarkozy "confirme officiellement" les thèses du FN
LEMONDE.FR | 31.07.10 | 15h37 • Mis à jour le 31.07.10 | 20h26



Le Front national n'a pas tardé à réagir au discours de Nicolas Sarkozy visant les délinquants d'origine étrangère. Tout en sommant le président de la République de "tirer toutes les conséquences" de ses nouvelles annonces sur la sécurité "en rétablissant l'expulsion effective et définitive des délinquants étrangers", Marine Le Pen, a estimé samedi 31 juillet que le chef de l'Etat donnait raison aux thèses que son parti défend depuis trente ans.

Pour la vice-présidente du FN, "les propos du président de la République qui procèdent d'une nouvelle gesticulation estivale, n'ont qu'un mérite, celui de confirmer officiellement le caractère criminogène de certaines immigrations, vérité pour laquelle le Front national est persécuté depuis trois décennies".

Une fois n'est pas coutume, le FN rejoint sur ce point le Mouvement contre la racisme et pour l'amitié entre les peuples, qui regrette qu'"une fois de plus, Nicolas Sarkozy s'aligne sur les thèses du Front national". Par la voix de Ségolène Royal, le PS a de son côté déploré une "nouvelle étape dangereuse et indigne, dans une surenchère populiste et xénophobe".

En conséquence, Marine Le Pen "somme" le chef de l'Etat "de tirer toutes les conséquences de ses déclarations en rétablissant l'expulsion systématique, effective et définitive des délinquants étrangers", "en décrétant un moratoire immédiat sur l'immigration et en réformant profondément notre code de la nationalité", indique un communiqué du parti. Selon le FN, M. Sarkozy est "pris de vertige devant la dégradation d'une situation sécuritaire qu'il ne maîtrise plus".

A l'occasion de l'installation du nouveau préfet de l'Isère, vendredi 30 juillet, à Grenoble, le président avait notamment annoncé son intention de déchoir de la nationalité française "toute personne d'origine étrangère qui aurait volontairement porté atteinte à la vie d'une personne dépositaire de l'autorité publique".

faut il demander des dommages et interets aux debiles qui ont voté sarko ? moi je pense que oui

Max a écrit:

cette loi ne fut appliquée qu'une seule fois .. devinez quand ? hahaha eh oui .. durant l'occupation !

cette loi existe et a déjà été utilisée contre des 5wamjeyyas naturalisés et ensuite déchus et virés contre l'avis des droits de l'hommistes.

El_Manchou a écrit:

Max a écrit:

cette loi ne fut appliquée qu'une seule fois .. devinez quand ? hahaha eh oui .. durant l'occupation !

cette loi existe et a déjà été utilisée contre des 5wamjeyyas naturalisés et ensuite déchus et virés contre l'avis des droits de l'hommistes.

tu confond le motif de terrorisme et destabilisation de l'etat avec les condamnations de droit commun ... dechoir la nationalite pour une infraction de droit commun etait appliquee durant Vichy.
Decidement tu n'a rien compris a l'affaire ..

Max a écrit:

El_Manchou a écrit:

Max a écrit:

cette loi ne fut appliquée qu'une seule fois .. devinez quand ? hahaha eh oui .. durant l'occupation !

cette loi existe et a déjà été utilisée contre des 5wamjeyyas naturalisés et ensuite déchus et virés contre l'avis des droits de l'hommistes.

tu confond le motif de terrorisme et destabilisation de l'etat avec les condamnations de droit commun ... dechoir la nationalite pour une infraction de droit commun etait appliquee durant Vichy.
Decidement tu n'a rien compris a l'affaire ..

encore une fois, vous les gauchistes, vous n'y pigez rien.

reprends donc la loi et lis la cinquième condition qui permet de déchoir qqn de sa natioalité française : avoir été condamné à 5 ans de prison, rien à voir avec le terrorisme ou l'atteinte à la sûreté de l'état !!!


http://droit-finances.commentcamarche.net/legifrance/38-code-civil/94632/article-25

Citation :

5° S'il a été condamné en France ou à l'étranger pour un acte qualifié de crime par la loi française et ayant entraîné une condamnation à une peine d'au moins cinq années d'emprisonnement.