[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

... et pendant ce temps la les scandales financiers continuent a bercer la republique bananiere du nain !! les scandales s'accumulent, le pays sombre, le racisme culmine ... quand il nous disait que toutest possible, il n'avait pas vraiment tort le nabot.

Citation :

Les affaires s'accumulent contre Eric Woerth
LEMONDE.FR | 28.06.10 | 15h47 • Mis à jour le 28.06.10 | 16h46




Depuis la révélation, par Mediapart, des enregistrements clandestins des conversations de Liliane Bettencourt, héritière L'Oréal, qui révèle des liens entre l'ancien ministre du budget, Eric Woerth, sa femme et la milliardaire, de nouveaux éléments mettent à mal la défense du ministre. Malgré le tir de barrage médiatique du gouvernement et de l'Elysée, la situation du ministre du travail semble chaque jour plus compromise.

La première affaire éclate le 16 juin. Le site Mediapart révèle l'existence d'enregistrements pirates réalisés entre mai 2009 et mai 2010 par un maître d'hôtel de Liliane Bettencourt. Dans ces enregistrements, plusieurs noms d'hommes politiques sont cités. Mais l'un d'eux revient régulièrement : celui d'Eric Woerth, alors ministre du budget.

On entend Patrice de Maistre, l'homme de confiance de l'héritière, qui gère sa fortune, faire allusion au ministre, qu'il qualifie d'"ami". Il évoque également son épouse, Florence Woerth, employée depuis 2007 au sein de Clymène, la holding qui gère les intérêts de Liliane Bettencourt. Le fait pour une conseillère fiscale d'avoir un époux qui fut ministre du budget, en charge de l'administration fiscale, peut prêter le flanc aux critiques. Une fois l'affaire révélée, Florence Woerth à quitté son poste au service des intérêts de Liliane Bettencourt pour un poste au conseil d'administration d'Hermès. Aujourd'hui elle reconnait avoir "sous-estimé ce conflit d'intérêt".

Trésorier de l'UMP et chantre de la transparence fiscale. Les bandes enregistrées livrent également d'autres informations : le nom du chef de l'Etat et de son conseiller à la justice, Patrick Ouart (qui a depuis quitté l'Elysée) y est évoqué, ainsi que leur influence supposée sur la procédure judiciaire en cours. On y entend Patrice de Maistre faire signer à Liliane Bettencourt trois chèques de dons, à la campagne de Valérie Pécresse en Ile-de-France, mais aussi à Nicolas Sarkozy et à Eric Woerth, qui cumule alors ses fonctions de ministre du budget avec celles de trésorier de l'UMP. Eric Woerth assure sur ce point "ne pas avoir touché d'argent" de Liliane Bettencourt. En revanche, les dons à des partis politiques, "c'est tout à fait possible, la loi le permet", a-t-il ajouté.

L'affaire poursuit néanmoins sa montée en puissance médiatique. Les conseils de Liliane Bettencourt reconnaissent l'existence de comptes en Suisse. L'ancien ministre du budget était-il informé ? Eric Woerth dément en bloc : Il dénonce des accusations "fausses" et "scandaleuses". Une posture mise à mal par les révélations de Phillipe Courroye, procureur de Nanterre.

Le parquet de Nanterre s'en mêle. Vendredi 25 juin, c'était au tour du parquet de Paris de casser la défense d'Eric Woerth. L'ancien ministre du budget, chantre de la lutte contre l'évasion fiscale, assurait donc tout ignorer des comptes suisses de Mme Bettencourt. "Je n'ai aucune information sur une quelconque évasion fiscale" déclarait-il le 20 juin dernier dans Le Journal du Dimanche. Deux jours plus tard, le ministre est à nouveau sur le gril devant les parlementaires. Interrogé dans l'hémicycle, pour savoir si Liliane Bettencourt faisait partie ou non de la liste des exilés fiscaux obtenue par Bercy, le ministre a botté en touche, expliquant : "Je ne peux pas répondre à cette question, car le secret fiscal vaut."

La vérité viendra d'un communiqué du procureur de Nanterre, Philippe Courroye, souvent accusé de soumission à l'égard du pouvoir et de Nicolas Sarkozy. L'administration fiscale savait dès janvier 2009. "L'intégralité des éléments de la procédure et des scellés confectionnés dans ce cadre était à la disposition de l'administration des impôts." révèle le procureur. En désignant l'administration comme responsable du silence sur les présomptions de fraude fiscale de Liliane Bettencourt, M. Courroye a désigné indirectement celui qui à l'époque en avait la tutelle : le ministre du budget, Eric Woerth.

En guise de tentative d'épiloque, le nouveau ministre du budget, François Baroin, a annoncé dimanche 27 juin, sur Europe 1, que l'administration fiscale allait examiner les comptes bancaires suisses de Liliane Bettencourt et les éléments de fortune qu'elle pourrait détenir à l'étranger.

Après Bettencourt, l'héritier Peugeot. La coupe semble pleine pour le ministre du travail. Pourtant, une nouvelle affaire, qui fait suite à la longue liste déroulée tout au long des deux semaines précédentes, a été révélée par Le Journal du Dimanche du 27 juin : M. Woerth a dîné avec un autre grand héritier également soucieux de la gestion de son capital. Il s'agit cette fois de Robert Peugeot, à la tête du groupe automobile Peugeot, après que ce dernier a été cambriolé, en décembre 2009.

Aux alentours de Noël, Robert Peugeot est donc victime d'un "monte-en-l'air". "Le montant du vol, sur la base de sa déclaration initiale, a d'abord été estimé à 500 000 euros… puis aujourd'hui à 150 000 euros", rapporte le JDD, qui explique que M. Peugeot est "déjà sous le coup d'un litige fiscal" et qu'il craint "une enquête sur l'origine de son or". Quelques jours après le cambriolage, le ministre du budget et l'héritier Peugeot dînent dans un restaurant de la capitale. Le préjudice est ramené à 150 000 euros, en conformité avec l'impôt sur la fortune que paie Robert Peugeot. En guise de défense, Eric Woerth dénonce des "amalgames, des insinuations absolument scandaleux". Robert Peugeot pour sa part s'estime"totalement clair" sur sa situation fiscale, démentant l'existence de tout litige.

Sans donner plus d'éclaircissements sur les nombreuses questions en suspens dans les affaires Woerth, l'UMP a dénoncé, lundi 28 juin, par la voix de Xavier Bertrand, secrétaire général du parti présidentiel, une campagne de "harcèlement" et la "chasse à l'homme" menée par le Parti socialiste.

Eric Nunès

sympa la fillette qui porte le voile de son propre gré, sans doute un clin d'oeil de l'uoif

El_Manchou a écrit:

sympa la fillette qui porte le voile de son propre gré, sans doute un clin d'oeil de l'uoif

Une o5teh a coté d'un croisé ! Astaghfirulla encore un acte licite de pédophilie

bon leonardo, alias Mr magoo alias ....

On fait quoi avec toi ?

on te vire a chaque fois comme un mal-propre et tu reviens ki ettaleb errkik ?

ma3netha ma tefhem ken bel masbet comme la3riba et les barbus que tu es suppose hair !!

plus que qqes heures a vivre (virtuellement) ici

Ca y est .... le nain est eclabousse par sa propore merde !!! ca y est fini la promesse de la republique irreprochable, nous voici donc dans la republique corrompue, pourrie, malhonnete, criminelle, voleuse ... la plus grosse racaille de France est a la tete de l'etat !
Ils me font bien rire les manchou, les sarkozette, les Mu et toute la bande de collabos, qui berces d'espoir et de naivete, ont defendu corps et ame le candidat de la rupture ... normal le petit nabot dictateur leur rappelait leur origines, les arabes son pieds et poigs lies a la dictature c'est dans leur genes !!

regardez mes amis, profitez du spectacle c'est tellement rare en France de voir ca ...

Citation :

L'ex-comptable de Bettencourt : des enveloppes pour Sarkozy
Par David Servenay | Rue89 | 06/07/2010 | 07H57


Selon Claire T., partis et hommes politiques de droite ont reçu des versements d'argent liquide de la part de l'héritère L'Oréal.



Les Bettencourt étaient-ils les financiers occultes de la campagne électorale de Nicolas Sarkozy en 2007 ? Oui, si l'on en croit le témoignage de l'ancienne comptable des milliardaires, publié par Mediapart.

Selon Claire T., l'ensemble de la droite a bénéficié de largesses. En 2007, Eric Woerth, trésorier de la campagne électorale, aurait perçu 150 000 euros à quelques jours de l'élection présidentielle. L'Elysée et le ministère du Travail démentent.

L'affaire Woerth-Bettencourt est entrée dans sa troisième dimension.

Après le conflit de famille autour de l'héritière du groupe L'Oréal, puis le conflit d'intérêt entre l'ancien ministre du Budget et son épouse Florence, embauchée comme gestionnaire de fortune par Liliane Bettencourt, voici la machine à financement occulte.
« Les visiteurs les plus assidus : le Parti républicain »

Comme l'explique Mediapart, Claire T. a été entendu lundi par les enquêteurs de la financière, à qui elle a confirmé le rôle joué par le couple de milliardaires dans le financement de la classe politique.

André Bettencourt, surnommé « Dédé » par ses employés, mari de l'héritière de L'Oréal (décédé en novembre 2007), voyait défiler tous ceux qui, à droite, avaient besoin d'un coup de pouce. Elle raconte à nos confrères :

« Dédé, et il ne s'en cachait pas, a toujours financé la droite. C'était un vrai défilé d'hommes politiques dans la maison, ils venaient surtout au moment des élections. Dédé “arrosait” large. Chacun venait toucher son enveloppe Certaines atteignaient même parfois 100 000, voire 200 000 euros. »

Certains de ces « visiteurs du soir » sont connus de Claire T., embauchée en 1995 :

« Les visiteurs les plus assidus étaient des responsables du Parti républicain. Il leur remettait une enveloppe tous les deux ou trois mois. Parfois 10 000, 20 000 ou 30 000, d'abord en francs, puis en euros, car là aussi, tout augmente !

Je sais que Dédé avait contribué, juste avant mon arrivée, au financement en liquide de la campagne d'Edouard Balladur. Cela dit, comme il était généreux, il ne m'étonnerait pas qu'il ait aussi financé les activités politiques de Jacques Chirac. »

Claire T. ne peut pas formellement prouver ses dires, mais elle a remis aux policiers trois carnets dans lesquels elle tenait la comptabilité précise des retraits en liquide faits auprès d'une agence de la BNP où, chaque semaine, elle retirait jusqu'à 50 000 euros en liquide. La comptable inscrivait « Bettencourt » dans ses carnets, à chaque remise d'argent liquide à des politiques, pour que cela n'apparaisse pas.
150 000 euros remis à Woerth

Claire T. bénéficie, à la BNP, d'une autorisation qui plafonne ces retraits à 50 000 euros. Or, en 2007, le gestionnaire de fortune de Liliane Bettencourt formule une demande particulière :

« C'était à la fin du mois de mars 2007. Patrice de Maistre, qui était devenu celui qui “s'occupait” des politiques, du fait de la maladie de Dédé, m'a convoquée pour me demander d'aller retirer à la banque une somme trois fois supérieure à l'habitude, à savoir 150 000 euros.

J'ai refusé, en expliquant que mon accréditif ne me le permettait pas. Il s'est énervé, en me disant que la banque ne nous refuserait pas ce service.

Je lui ai demandé la raison pour laquelle il lui fallait absolument récupérer un tel montant, et là, il m'a répondu : “Mais enfin, c'est pour financer la campagne présidentielle de Sarkozy ! Je dois donner de l'argent à celui qui s'occupe du financement de la campagne, Eric Woerth. Et 50 000 euros, ce n'est pas suffisant.”

La comptable prend conseil auprès de son interlocutrice à la banque qui lui confirme qu'un tel retrait suscitera forcément la curiosité de Tracfin, la cellule anti-blanchiment du ministère des Finances. Claire T. refuse donc la demande de Patrice de Maistre :

“ Comme les 50 000 euros ne suffisaient pas, Maistre s'est rendu -ou a envoyé quelqu'un, je ne sais pas- en Suisse, pour prélever en urgence le complément, à savoir 100 000 euros.

D'après ce que j'ai compris, il n'a pas puisé dans le compte de Vevey mais plutôt dans celui de Genève. De toute façon, il allait toutes les semaines en Suisse… Ensuite, Maistre m'a dit qu'il allait très vite dîner avec Eric Woerth afin de lui remettre, ‘discrètement’ comme il m'a dit, les 150 000 euros. Et le dîner a bien eu lieu très rapidement…”

D'après ce témoignage, cette somme était destinée au financement de la campagne du candidat de l'UMP pour l'élection présidentielle.
Pour Sarkozy, une enveloppe en kraft, demi-format

Rien d'inhabituel puisque Nicolas Sarkozy semble avoir été un visiteur régulier de l'hôtel particulier des Bettencourt à Neuilly-sur-Seine, ville dont il fut maire pendant deux décennies. Et pas simplement pour de banales visites de courtoisie selon Claire T. :

“Nicolas Sarkozy recevait aussi son enveloppe, ça se passait dans l'un des petits salons situés au rez-de-chaussée, près de la salle à manger. Ça se passait généralement après le repas, tout le monde le savait dans la maison.

Comme M. et Mme Bettencourt souffraient tous les deux de surdité, ils parlaient très forts et de l'autre côté de la porte, on entendait souvent des choses que l'on n'aurait pas dû entendre.

Encore une fois, tout le monde savait dans la maison que Sarkozy aussi allait voir les Bettencourt pour récupérer de l'argent.

C'était un habitué. Le jour où il venait, lui comme les autres d'ailleurs, on me demandait juste avant le repas d'apporter une enveloppe kraft demi-format, avec laquelle il repartait. Je ne suis pas stupide quand même, inutile de me faire un dessin pour comprendre ce qu'il se passait…”

► Un témoignage que l'Elysée réfute formellement ce mardi matin, qualifiant de “ totalement fausses ” ces dernières informations. Le cabinet du ministre du Travail, interrogé par l'AFP, a également qualifié de “faux” ces propos.

Parmi les réactions politiques qui affluent depuis ce matin, Jean-François Copé, patron des députés UMP, et Jean-Pierre Raffarin, ancien Premier ministre, demandent à Nicolas Sarkozy de s'exprimer au plus vite devant les Français.

Je suis curieux de savoir comment el maznchou va defendre l'indefendable .. il va surement botter en touche !!

@ Max : je ne suis pas comme les gauchistes, je ne défends pas l'indéfendable ( ségo et sa démago ).
on se rend juste compte que sarko ... fait comme les autres ( mitterrand qui finançait sa maitresse, les écoutes.... ségo et berger...), même les communistes trainent des affaires.

bref, on a compris que sarko est pareil que les autres, la prochaine fois je vote FN.

El_Manchou a écrit:

@ Max : je ne suis pas comme les gauchistes, je ne défends pas l'indéfendable ( ségo et sa démago ).
on se rend juste compte que sarko ... fait comme les autres ( mitterrand qui finançait sa maitresse, les écoutes.... ségo et berger...), même les communistes trainent des affaires.

bref, on a compris que sarko est pareil que les autres, la prochaine fois je vote FN.

.


Et tu t'apercevras que nonoeil est, tout comme gigi, tonton, chichi,sarko, ne résistera pas à l'envie de rendre services à des potes , ce qu'on appelle la politique des copains et des coquins.

tatoum a écrit:

El_Manchou a écrit:

@ Max : je ne suis pas comme les gauchistes, je ne défends pas l'indéfendable ( ségo et sa démago ).
on se rend juste compte que sarko ... fait comme les autres ( mitterrand qui finançait sa maitresse, les écoutes.... ségo et berger...), même les communistes trainent des affaires.

bref, on a compris que sarko est pareil que les autres, la prochaine fois je vote FN.

.


Et tu t'apercevras que nonoeil est, tout comme gigi, tonton, chichi,sarko, ne résistera pas à l'envie de rendre services à des potes , ce qu'on appelle la politique des copains et des coquins.

je voterai bobosancenot alors

El_Manchou a écrit:

tatoum a écrit:

El_Manchou a écrit:

@ Max : je ne suis pas comme les gauchistes, je ne défends pas l'indéfendable ( ségo et sa démago ).
on se rend juste compte que sarko ... fait comme les autres ( mitterrand qui finançait sa maitresse, les écoutes.... ségo et berger...), même les communistes trainent des affaires.

bref, on a compris que sarko est pareil que les autres, la prochaine fois je vote FN.

.


Et tu t'apercevras que nonoeil est, tout comme gigi, tonton, chichi,sarko, ne résistera pas à l'envie de rendre services à des potes , ce qu'on appelle la politique des copains et des coquins.

je voterai bobosancenot alors

.

Tu n'y penses pas! il fera la meme chose! il ne resistera pas à l'envie "rendre serVice", il n'y a pas d'hommes politiques absolument integres le tout est de choisir le plus integre possible ou le moins corrompu c'est trés difficile!

On vote en france ?

Prince Boatang a écrit:

On vote en france ?

.

oui mais uniquement les citoyens français !
les etrangers présents sur le sol français n'ont droit aux votes que pour les elections prud homales, et syndicales !

Heureusement!

tatoum a écrit:

Prince Boatang a écrit:

On vote en france ?

.

oui mais uniquement les citoyens français !
les etrangers présents sur le sol français n'ont droit aux votes que pour les elections prud homales, et syndicales !

tout comme les français en tunisie, en algérie...

El_Manchou a écrit:

tatoum a écrit:

Prince Boatang a écrit:

On vote en france ?

.

oui mais uniquement les citoyens français !
les etrangers présents sur le sol français n'ont droit aux votes que pour les elections prud homales, et syndicales !

tout comme les français en tunisie, en algérie...

ah oui c'est vrai ça?

...et ça repart de plus belle:



[quote]E

Citation :

ric Woerth aurait "bradé" une parcelle de la forêt de Compiègne selon "Le Canard enchaîné"
LEMONDE.FR | 13.07.10 | 23h03 • Mis à jour le 14.07.10 | 06h32


oilà une nouvelle pierre dans le jardin d'Eric Woerth déjà au centre d'une tempête politique dans l'affaire Bettencourt : il aurait autorisé lorsqu'il était ministre du budget la vente à des connaissances d'une parcelle de la forêt de Compiègne (Oise) à un prix très inférieur au marché, écrivent mardi Le Canard enchaîné et Marianne.

Le Canard enchaîné daté du 14 juillet affirme que six jours avant son départ du ministère du budget, Eric Woerth aurait imposé par arrêté à l'Office national des forêts de vendre pour 2,5 millions d'euros "ce joyau de 57 hectares" à une association privée, la Société des courses de Compiègne, jusqu'alors locataire des lieux. Selon le Canard, cette parcelle de la forêt de Compiègne, ainsi que ses équipements, vaudrait au moins 20 millions d'euros.

"Cette transaction a été conclue de gré à gré sans enchère, ni appel d'offres", ajoute-t-il, alors que les sociétés de courses ne peuvent bénéficier d'un tel privilège selon une décision du Conseil d'Etat de 1979. Le journal assure que le président de la Société des courses de Compiègne, Antoine Gilibert, est un "familier de Chantilly, de son hippodrome et de son maire, Eric Woerth".

UNE OPÉRATION "DANS L'INTÉRÊT DE L'ÉTAT"

L'information a aussitôt été démentie par Bercy, qui assure que la cession "s'est déroulée de manière tout à fait légale et dans l'intérêt de l'Etat". Le ministère a ajouté que cette vente s'était révélée bénéfique pour les finances de l'Etat. "La société de course payait 50 000 euros par an, soit un rendement locatif de 2 % par an. Ce n'est pas intéressant pour l'Etat de toucher 2 % par an, dans ces cas-là il vaut mieux vendre", dit-on. "Quand vous avez un terrain qui ne vous rapporte quasiment rien, que vous ne pouvez pas louer à quelqu'un d'autre et que vous avez la possibilité de le vendre dans des conditions intéressantes à l'occupant, normalement vous le faites si vous préservez l'équilibre écologique".

D'après le ministère, "les droits forestier et domanial permettent la vente d'une partie d'un domaine public forestier à trois conditions", réunies dans cette transaction : une parcelle de moins 150 hectares, l'absence d'impact écologique et qu'il ne s'agisse pas d'une exploitation forestière. Prié de dire pourquoi la transaction s'est faite six jours avant le départ du ministre, le ministère invoque les délais pour la finaliser.

L'hebdomadaire satirique affirme aussi que le ministre de l'agriculture, Bruno Le Maire, "s'était battu contre cette vente qu'il jugeait illégale", l'hippodrome appartenant à la forêt de Compiègne. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'agriculture a expliqué qu'"il y avait bien eu" des échanges entre les ministres Woerth et Le Maire pour la cession de l'hippodrome, et que "ces opérations ont été réalisées dans le strict respect du droit".

Marianne publie pour sa part une lettre montrant qu'Eric Woerth s'est occupé personnellement du dossier et qu'il a donné son accord à cette vente. Le président de la Société des courses de Compiègne, qui a acquis cette parcelle, est l'un des dirigeants de France Galop, association dont Florence Woerth, épouse de l'actuel ministre du travail, fait partie depuis 2003, dit Le Canard enchaîné. Florence Woerth voit dans cet article "une nouvelle marque de la détermination de ceux qui cherchent à nuire à la famille Woerth", a déclaré son avocat, Me Antoine Beauquier.

/quote]

maintenant il faut que les detracteurs d'eric woerth fassent attention à ne pas l'accuser à tort et à travers et s'engoufrer dans une fausse accusation, préparée par ses soins ou ses amis !
... car les toutes les autres risqueraient de tomber à l'eau !
bah! peut-etre ca nous évitera straussy et ses potes et ce n'est pas rien!

Si ca ne se passait pas en France j'aurais cru que les trappani ou les mateur etaient dans le coup !! hahahaha quelle honte !


[quote="Kahéna"]...et ça repart de plus belle:

Citation :

E

Citation :

ric Woerth aurait "bradé" une parcelle de la forêt de Compiègne selon "Le Canard enchaîné"
LEMONDE.FR | 13.07.10 | 23h03 • Mis à jour le 14.07.10 | 06h32


oilà une nouvelle pierre dans le jardin d'Eric Woerth déjà au centre d'une tempête politique dans l'affaire Bettencourt : il aurait autorisé lorsqu'il était ministre du budget la vente à des connaissances d'une parcelle de la forêt de Compiègne (Oise) à un prix très inférieur au marché, écrivent mardi Le Canard enchaîné et Marianne.

Le Canard enchaîné daté du 14 juillet affirme que six jours avant son départ du ministère du budget, Eric Woerth aurait imposé par arrêté à l'Office national des forêts de vendre pour 2,5 millions d'euros "ce joyau de 57 hectares" à une association privée, la Société des courses de Compiègne, jusqu'alors locataire des lieux. Selon le Canard, cette parcelle de la forêt de Compiègne, ainsi que ses équipements, vaudrait au moins 20 millions d'euros.

"Cette transaction a été conclue de gré à gré sans enchère, ni appel d'offres", ajoute-t-il, alors que les sociétés de courses ne peuvent bénéficier d'un tel privilège selon une décision du Conseil d'Etat de 1979. Le journal assure que le président de la Société des courses de Compiègne, Antoine Gilibert, est un "familier de Chantilly, de son hippodrome et de son maire, Eric Woerth".

UNE OPÉRATION "DANS L'INTÉRÊT DE L'ÉTAT"

L'information a aussitôt été démentie par Bercy, qui assure que la cession "s'est déroulée de manière tout à fait légale et dans l'intérêt de l'Etat". Le ministère a ajouté que cette vente s'était révélée bénéfique pour les finances de l'Etat. "La société de course payait 50 000 euros par an, soit un rendement locatif de 2 % par an. Ce n'est pas intéressant pour l'Etat de toucher 2 % par an, dans ces cas-là il vaut mieux vendre", dit-on. "Quand vous avez un terrain qui ne vous rapporte quasiment rien, que vous ne pouvez pas louer à quelqu'un d'autre et que vous avez la possibilité de le vendre dans des conditions intéressantes à l'occupant, normalement vous le faites si vous préservez l'équilibre écologique".

D'après le ministère, "les droits forestier et domanial permettent la vente d'une partie d'un domaine public forestier à trois conditions", réunies dans cette transaction : une parcelle de moins 150 hectares, l'absence d'impact écologique et qu'il ne s'agisse pas d'une exploitation forestière. Prié de dire pourquoi la transaction s'est faite six jours avant le départ du ministre, le ministère invoque les délais pour la finaliser.

L'hebdomadaire satirique affirme aussi que le ministre de l'agriculture, Bruno Le Maire, "s'était battu contre cette vente qu'il jugeait illégale", l'hippodrome appartenant à la forêt de Compiègne. Sollicité par l'AFP, le ministère de l'agriculture a expliqué qu'"il y avait bien eu" des échanges entre les ministres Woerth et Le Maire pour la cession de l'hippodrome, et que "ces opérations ont été réalisées dans le strict respect du droit".

Marianne publie pour sa part une lettre montrant qu'Eric Woerth s'est occupé personnellement du dossier et qu'il a donné son accord à cette vente. Le président de la Société des courses de Compiègne, qui a acquis cette parcelle, est l'un des dirigeants de France Galop, association dont Florence Woerth, épouse de l'actuel ministre du travail, fait partie depuis 2003, dit Le Canard enchaîné. Florence Woerth voit dans cet article "une nouvelle marque de la détermination de ceux qui cherchent à nuire à la famille Woerth", a déclaré son avocat, Me Antoine Beauquier.

/quote]

Au moins les medias en parlent et ca a des repercussions...

Je veux bien que ce gouvernement soit scandaleux mais pourquoi toute cette hargne contre sarkozy? Franchement même quand on est ennemis on peut être loyale quand bien même notre adversaire le soit peu ou prou! Je suis vraiment étonné par Max qui se répète sans cesse sur cette thématique on dirait qu'il a un compte perso à régler avec Sarkozy? J'aime pas cette forme de militantisme qui cache dans la pénombre de coulisses crasseuses d'hideux personnages prêts à tout pour atteindre leurs objectifs voire leurs gloire personnelle.

Sarko est le symbole de l'arriviste. S'il avait ete tunisien, il aurait epouse une des filles du couple royal, ou il aurait essaye de "placer" sa soeur.

Kahéna a écrit:

Cette hargne contre Sarko est justifiée, c'est un homme qui n'admire que l'argent ce qui a toujours compté pour lui c'est l'étalage de la richesse de la manière la plus ostentatoire qui puisse exister, c'est un homme qui n'a jamais agi à la hauteur d'un président, et son gouvernement est pareil.

Puis c'est un homme qui n'a pas respecté la séparation des pouvoirs, en voulant tout contrôler, il a muselé la radio, la tv, et une partie de la presse écrite.

Krishna's Child a écrit:

Sarko est le symbole de l'arriviste. S'il avait ete tunisien, il aurait epouse une des filles du couple royal, ou il aurait essaye de "placer" sa soeur.

+1

@ prince alias ...... kahena et krishna t'on clairement repondu

Sarko represente l'incompetence et l'arrivisme qui est en train de gangréner la France, il represente la pourriture, la malhonnetete et surtout la dictature qui ronge la 5ieme republique il a plombe toute une nation toute une civilisation, il a traine la grandeur de la France dans la merde ! il ne vaut pas plus qu'un vulgaire dictateur africain ou arabe.
La hargne contre Sarkozy, c'est parceque c'est grace a ce minus et a sa cour de bouffons arrivistes malhonnetes et incompetents que le pays s'engouffre dans la médiocrité et que le peuple sombre dans l'ignorance et le beaufisme. C'est la fin de la flamboyance du pays des droits de l'homme ... ti el 7assel si tu n'arrives pas a comprendre c'est que tu es trop beauf et trop manchouisé !

Max a écrit:

Kahéna a écrit:

Cette hargne contre Sarko est justifiée, c'est un homme qui n'admire que l'argent ce qui a toujours compté pour lui c'est l'étalage de la richesse de la manière la plus ostentatoire qui puisse exister, c'est un homme qui n'a jamais agi à la hauteur d'un président, et son gouvernement est pareil.

Puis c'est un homme qui n'a pas respecté la séparation des pouvoirs, en voulant tout contrôler, il a muselé la radio, la tv, et une partie de la presse écrite.

Krishna's Child a écrit:

Sarko est le symbole de l'arriviste. S'il avait ete tunisien, il aurait epouse une des filles du couple royal, ou il aurait essaye de "placer" sa soeur.

+1

@ prince alias ...... kahena et krishna t'on clairement repondu

Sarko represente l'incompetence et l'arrivisme qui est en train de gangréner la France, il represente la pourriture, la malhonnetete et surtout la dictature qui ronge la 5ieme republique il a plombe toute une nation toute une civilisation, il a traine la grandeur de la France dans la merde ! il ne vaut pas plus qu'un vulgaire dictateur africain ou arabe.
La hargne contre Sarkozy, c'est parceque c'est grace a ce minus et a sa cour de bouffons arrivistes malhonnetes et incompetents que le pays s'engouffre dans la médiocrité et que le peuple sombre dans l'ignorance et le beaufisme. C'est la fin de la flamboyance du pays des droits de l'homme ... ti el 7assel si tu n'arrives pas a comprendre c'est que tu es trop beauf et trop manchouisé !

Non non je ne suis pas Manchouisé. Manchou a ses idée moi les miennes. on peut se rejoindre sur certaines comme je peux te rejoindre sur d'autres. Toujours est il que Sarko dans les faits n'est pas plus pourri qu'un chirac ou qu'un Mitterand sur certains dossiers et chacun ses dossiers pourris. Qu'il soit arriviste ou beauf il est représentatif d'une classe majoritaire qu'il l'a élu. Pour moi Segolène et bien d'autres morpions du parti socialiste sont à leurs manières beauf. Quand on tire à boulet rouge comme vous le faites contre ce président il faut avoir des arguments. J'ai beaucoup de doute quant à l'honnêteté intellectuelle de certains journalistes qui veulent aussi bien vendre leurs torchons que leurs images de marque. Aujourd'hui je vois très peu de journalistes pertinents pouvoir le critiquer sur le fond. Un Yves Calvi peut être, dont l'intégrité que je pense irréprochable et quand bien même nous vivons une époque ou l'on peut êre admiratif aujourd'hui d'un journaliste, nous serions déçu le lendemain par ce qu'il est devenu en une nuit, un monstre à double face! Ce que je veux dire c'est que les valeurs pour lesquelles vous vs élevez ne méritent d'être défendue que par des gens à 1000% intègres . Ces gens aujourd'hui sont absents de la scène politique et journalistique. C'est une grande pièce de theatre ou chacun place ses intérêts particuliers sans éthique ni morale. D'ailleurs toi même Max j'ai l'impression que tu es très influencé par le buzz et tu n'as qu'une optique: chercher la moindre faille de ce gouvernement. J'ose espérer que tu milites également ailleurs que sur ce forum car tant d'énergie devrait être canalisée plus posément à mon sens!

Prince Boatang a écrit:

Sarko dans les faits n'est pas plus pourri qu'un chirac ou qu'un Mitterand sur certains dossiers et chacun ses dossiers pourris

oulala, les gens de la gÔche vont te tomber dessus, mitterrand qui hébergeait, protégeait sa maitresse et sa fille batarde aux frais de la république, qui suicidait ceux dont il voulait se débarrasser, ordonnait des écoutes illégales... tout ça c'est permis parce que mitterrand était de gauche.

El_Manchou a écrit:

Prince Boatang a écrit:

Sarko dans les faits n'est pas plus pourri qu'un chirac ou qu'un Mitterand sur certains dossiers et chacun ses dossiers pourris

oulala, les gens de la gÔche vont te tomber dessus, mitterrand qui hébergeait, protégeait sa maitresse et sa fille batarde aux frais de la république, qui suicidait ceux dont il voulait se débarrasser, ordonnait des écoutes illégales... tout ça c'est permis parce que mitterrand était de gauche.

Je pense que s'il y a une chose de plus en plus évidente aujourd'hui c'est que les principes droites gauches se confondent. C'est le projet qui compte! Et sur ce point je vois dans les politicards français des loups qui veulent arriver à régner sur la France. Très peu sont réellement mus par une volonté de diriger un programme pour un projet qui sorte les français des marasmes (chômage, précarité, retraites...) Leur majorité obeit à leurs égos hypertrophiés !