[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

Visite du roi nain au salon de l'agriculture. Visite sous haute securite, parcours minutieusement etudie (evitant les antilles, et les agriculteurs espionnes juges hostile au nain) ... afin de donner l'impression de foule, l'organisation a rammene une cinquantaines de partisants du RCD ...euh non de l'UMP (la ressemblance est frappante) qui ont pour tache de gueuler et de ne pas quitter l'insecte durant son parcours.

Voici la preuve en image

http://www.wat.tv/video/sarkozy-fait-minimum-militants-1a58g_p6ln_.html

Voici la video de la visite de Chirac cette annee .. aucune mesure de securite, aucune scenarisation, aucune embauche d'acteurs .... et pourtant plein de spontaneite et de joie a son passage ... C'est marrant personne n'est venu l'insulter

https://www.dailymotion.com/video/k6hDE7MN1uTB73XKZV

Citation :: Le journaliste médias de L'Express, Renaud Revel, nous rapporte sur son
blog un étonnant incident survenu le 18 février dernier, à l'Elysée,
après que Nicolas Sarkozy eut organisé le fameux sommet social, et qui
précédait sa déclaration diffusée dans les journaux télévisés de TF1 et
France 2.

En effet, alors qu'il enregistre son
intervention sur la situation sociale du pays, le réalisateur aux
manettes ce soir-là - Gilles Amado, l'un des cracks du métier qui
officie pour TF1 -, se rend compte que l'enregistrement n'est pas lancé
et que le chef d'Etat parle dans le vide depuis plusieurs minutes...Evidemment,
panique générale dans la régie et à l'Elysée, où, Nicolas Sarkozy
poursuit son discours, plein de convictions. Gilles Amado tente
d'expliquer aux conseillers du président qu'il faut stopper
l'enregistrement et recommencer, mais personne ne bouge, alors que
Nicolas Sarkozy poursuit son élocution... dans le vide.Finalement,
un très courageux technicien se dévoue. Il avance vers le chef d'Etat,
marchant sur des oeufs, et s'en va interrompre le président, toujours
en train de déclamer... dans le vide, et lui apprend qu'il y a un petit
soucis technique : de tout ce qu'il a dit, rien n'a été enregistré.Avec
la retenue qu'on lui connaît, Nicolas Sarkozy explose, pique un coup de
sang de quelques instants et lâche, selon Le Point : "Démerdez-vous !
Je ne la refais pas !"Une fois calmé, il se résigne finalement à
recommencer la prise. Pas d'autre choix, évidemment. Il est quasiment
20h lorsqu'il termine enfin la seconde prise qui sera la bonne. Les
journaux télévisés de TF1 et France 2 auront bien du Sarko au menu !Mais...
l'incident n'en est naturellement pas resté là ! Que nenni ! Toujours
au top de l'énervement, Nicolas Sarkozy, qui ne s'est toujours pas
remis de cette erreur (humaine ? technique ?), appelle le soir même
Jean-Claude Dassier, le patron de l'information de TF1, et lui demande
"gentiment" des explications quant à la bourde de son équipe. D'après
certaines sources, cet entretien fut bref, mais... très viril !L'incident,
confirmé par la chaîne, s'est finalement clos sur une lettre d'excuses
envoyée à l'Elysée par Jean Claude Dassier et Nonce Paolini, le PDG de
la chaîne.Nicolas Sarkozy n'aime décidément pas connaître la panne...Adam Ikx

http://fr.news.yahoo.com/51/20090226/ten-nicolas-sarkozy-a-eu-une-panne-et-il-0111c6b.html

Citation :: Sarkozy et
l’Université – la revanche personnelle d’un cancre.

L’histoire
universitaire et le rapport malheureux de Nicolas Sarkozy à celle-ci permettent de comprendre la politique
de mépris qu’avec constance ses affidés développent à l’endroit de la
recherche
et des chercheurs, de l’université et des universitaires. Preuves à
l’appui.

Les propos de Nicolas Sarkozy sur
l’université et la recherche trahissent une implication personnelle qui
n’obéit
pas seulement à la centralisation présidentielle du pouvoir. Il ne
suffit pas
de mettre en cause les conseillers et la plume du discours du 22
janvier 2009 sur
« une stratégie nationale de recherche et d’innovation » alors que des
passages improvisés de cette allocution prennent un ton acrimonieux et
que bien
d’autres interventions confirment un solide ressentiment. Pendant sa
campagne
présidentielle, Nicolas Sarkozy s’en prenait par exemple à celui qui
avait mis la
princesse de Clèves au programme du concours d’administration
centrale : « Un
sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme
d’interroger
les concurrents sur la princesse de Clèves. Imaginez un peu le
spectacle »
(23 février 2007 à Lyon). Depuis, les propos méprisants se sont
multipliés
contre les scientifiques ou des sciences. En février 2008, la mise en
place
d’une commission présidée par le professeur Guesnerie, visait à donner
une
caution académique aux reproches adressés à un enseignement qui
négligerait l’entreprise,
accorderait trop de place à la macroéconomie et à la sociologie et
préparerait,
on le devine, à des pensées politiquement subversives. Toutefois, la
commission
Guesnerie conclut à une excellente qualité d’ensemble des manuels. Les
attaques
contre la section économique et sociale ont néanmoins continué en
prenant parfois
le ton du persiflage au nom d’une compétence peu évidente. Ainsi, le 27
janvier
2009, Nicolas Sarkozy ressassait-il son hostilité devant un nouveau
public : « Il y a une filière économique pour vos enfants. C’est une
blague. Mettez vos enfants dans la filière ES, ils ne pourront pas se
permettre
de se présenter dans les meilleures écoles économiques ».

Titres de
compétence ? Les
sociologues savent bien que les jugements en disent souvent plus sur
leurs
auteurs que sur les choses dont ils parlent. Or les études de Nicolas
Sarkozy
n’ont pas été si brillantes ni spécialisées qu’elles l’autorisent à
juger de
haut les questions d’orientation scolaire et de pédagogie. Par contre,
elles
ont été assez médiocres pour nourrir son ressentiment personnel qui, en
affinité avec l’humeur anti-intellectuelle des milieux qui le
soutiennent,
explique largement la « petite guerre » faite aujourd’hui aux
scientifiques et universitaires.

Avant l’élection
présidentielle
de 2007, les sites officiels (ministère de l’Intérieur, Conseil Général
des
Hauts de Seine), partisan (UMP) ou professionnel (Cabinet d’avocats
Arnaud
Claude – Nicolas Sarkozy) indiquaient que Nicolas Sarkozy avait une
maîtrise de
droit privé, un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, un DEA
de sciences
politiques et fait des études à l’Institut d’Etudes politiques de
Paris.
Quelques uns étaient plus précis comme le Ministère de l’Intérieur et
de
l’Aménagement du Territoire indiquant un « DEA de sciences politiques
avec
mention (mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 » ainsi que celui
du
Conseil Général des Hauts de Seine qui assurait que « Nicolas Sarkozy
décroche un DEA de sciences politiques avec mention, lors de la
soutenance d’un
mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 ».

La mention des Etudes
à l’IEP de
Paris est problématique puisque Nicolas Sarkozy n’y a pas poursuivi ses
études
jusqu’au bout comme il est aisé de le vérifier dans l’annuaire des
anciens
élèves. Or, selon les usages, le titre d’ancien élève ne vaut que pour
les
diplômés. Il fut donc abandonné. Toutefois, le site de l’Elysée porte
toujours
cette indication lapidaire : Institut d’Etudes Politiques de Paris
(1979-1981). Quant à l’expression « avec mention » accolée à un
diplôme,
elle indique cette propension à « gonfler » son CV caractéristique
des candidatures aux emplois d’aujourd’hui. Si les universitaires
savent que
tous les diplômés ont au moins la mention « passable », tous les
Français
ne le savent peut-être pas. L’ensemble des CV est flou à d’autres
égards
puisqu’on ignore où les diplômes ont été obtenus. Seul le site
professionnel du
cabinet d’avocats des Hauts de Seine indiquait que Nicolas Sarkozy
« est
diplômé de droit privé et d’un DEA de sciences politiques de
l’Université de
Paris X Nanterre ».

C’est en effet là que
Nicolas
Sarkozy a fait ses études. Faute d’annuaire d’anciens élèves, il était
plus
difficile de vérifier ce curriculum vitae. Le certificat d’aptitude à
la
profession d’avocat a bien été obtenu en 1980 avec la note de 10/20
(cf. doc. 1
en annexe). Il y a par contre un problème pour le DEA. Sauf la même
défaillance
de mémoire des professeurs exerçant en 1979 dans le DEA de sciences
politiques
de Paris X Nanterre, Nicolas Sarkozy n’a pas obtenu son diplôme. Une
petite
enquête se heurte à la page noire du réseau intranet de l’université.
L’auteur
de ces lignes a alors adressé une demande écrite à la présidence de
l’université qui a confirmé que le service de scolarité disposait bien
d’un
document certifiant l’obtention du DEA. Il restait à vérifier avec la
pièce qui
fait foi en la matière, à savoir le procès verbal de délibération,
document
autographe au format A3, difficile à contrefaire. Le candidat apparaît
bien
dans le procès verbal de la première session : il est « ajourné »
car absent de l’épreuve écrite terminale et n’ayant pas rendu son
mémoire (cf.
doc. 2). Il restait à consulter le procès verbal de la deuxième
session. Or, le
procès verbal a disparu des archives de l’université. Il est même le
seul
procès verbal manquant de toute l’existence du DEA.

Un conclusion est
certaine :
les universités protègent mal leurs archives. Si l’auteur de ces lignes
a pu y
pénétrer pour enquête, on peut supposer que d’autres puissent le faire
aussi,
légalement ou non, pour des raisons illicites. Voila en tout cas un bon
motif
de réforme de l’université : garantir l’authenticité des diplômes.

Alain Garrigou

Professeur de
science politique à
l’université de Paris X Nanterre

PS : Le titre de l’article
est de la seule responsabilité de la Fondation
Copernic.

www.fondation-copernic.org

j'ai entendu aujourd'hui sur rtci que Sarkozy etait condidat au prix nobel de la paix ! Laughing

Holy Trousers a écrit:: j'ai entendu aujourd'hui sur rtci que Sarkozy etait condidat au prix nobel de la paix !

non, c'est la madonne ingrid bettencourt qui va l'avoir lol!

Decidement le nain aime s'entourer des meilleurs, les winners !!

Il nomme lellouche Mr Afghanistan/Pakistan. Lellouche une grand visionnaire de la geopolitique ... fut le premier personnage politique Francais a avoir defendu bec et ongle l'invasion Americaine en Irak

Spoiler:

Igor a écrit:

Decidement le nain aime s'entourer des meilleurs, les winners !!

Il nomme lellouche Mr Afghanistan/Pakistan. Lellouche une grand visionnaire de la geopolitique ... fut le premier personnage politique Francais a avoir defendu bec et ongle l'invasion Americaine en Irak

Spoiler:

Lellouche n'a jamais digéré de ne pas être nommé Ministre de la ~~Guerre~~ Défense en 2007 par son leader. D'autant qu'un traître centriste (Morin) s'est emparé du poste pour des motifs de politique politicienne (ouverture). C'est vrai que Lellouche connaît bien les dossiers militaires, mais ses positions sont souvent pro-atlantistes. Ce qui avec Kouchner aux Affaires Etrangères et Sarkozy en Chef de l'Etat et des Armées, donne la tendance. Heureusement que Bush / Rumsfeld et Blair ne sont plus là ...

Le nain n'aurait donc jamais eu son DEA ? Tu m'etonnes qu'il s'entoure d'incapables qui mentent sur leur CV ... Et tu m'etonnes qu'il veuille detruire l'enseignement et la recherche en France.

Citation :: Nanterre dément les rumeurs d'échec de Nicolas Sarkozy au DEA

il y a 4 heures 53 min
LeMonde.fr

En pleine mobilisation des enseignants-chercheurs, un texte du professeur de sciences politiques Alain Garrigou, titré 'Sarkozy et l'université la revanche personnelle d'un cancre', s'est taillé un certain succès sur la blogosphère. Publié par le site de la Fondation Copernic et Mediapart, il y explique la 'petite guerre' livrée par le chef de l'Etat aux scientifiques et aux universitaires par ses études 'assez médiocres'. Il rappelle ainsi que Nicolas Sarkozy a étudié à l'IEP de Paris mais n'en a pas obtenu le diplôme, exhume un document montrant qu'il a obtenu de justesse son certificat d'aptitude à la profession d'avocat, et, principale nouveauté, jette le doute sur l'obtention de son DEA de sciences politiques, suivi à Paris X-Nanterre durant l'année scolaire 1978-1979, alors que la biographie présidentielle, sur le site de l'Elysée, précise, sans toutefois le dater, que le diplôme a été obtenu 'avec mention'. Lire la suite l'article

Alain Garrigou, qui enseigne à Nanterre depuis 1992 , indique y avoir entendu des anciens dire que Nicolas Sarkozy avait été 'collé'. Peu avant l'élection présidentielle de 2007, le professeur de sciences politiques a sollicité le président de l'université, qui a fait état d'un document attestant du diplôme. 'Mais il y a quelques mois, je suis allé cherché ce qui constituerait une véritable preuve : le procès-verbal de délibération [du jury], dans les archives de l'université, auxquelles je n'ai normalement pas accès', explique-t-il. Il y a trouvé le PV de la première session (reproduit ci-dessus), où on lit que M. Sarkozy avait obtenu en séminaires les notes de 15, 17 et 16, mais n'avait pas passé l'épreuve écrite, ni le mémoire comme beaucoup d'autres élèves. 'Mais le PV de la deuxième session, en février 1980, est le seul qui manque sur quarante années d'existence du DEA', assure M. Garrigou.... lire la suite de l'article sur Le Monde.fr

loool, ça sent la frustration Sad

ca sent le manque d'arguments

voici le bulletin de notes du nain

Dans ce texte, Alain Garrigou souligne les études "assez médiocres" de Nicolas Sarkozy, en rappelant qu'il n'a pas obtenu le diplôme de l'IEP de Paris ou en remarquant encore qu'il a obtenu son certificat d'aptitude à la profession d'avocat de justesse, avec une note de 10 sur 20. Document à l'appui:

[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence - Page 20 H-20-1447393-1236339830

[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence - Page 20 H-20-1447393-1236339830

pourtant voici ce qu'il y a d'ecrit sur le site officiel de la presidence

Sur le site de l'Elysée, il est pourtant écrit que Nicolas Sarkozy a obtenu ce diplôme "avec mention", "sans toutefois le dater", comme le remarque Le Monde.fr

[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence - Page 20 H-20-1447382-1236339711

[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence - Page 20 H-20-1447382-1236339711

ca ne vous rappelle pas qq'un d'autre ?

C'est ce que j'avais posté quelques jours dans la même rubrique : si vous n'avez pas la patience de tout lire il y a ce passage sur la mention :

Citation :: elle indique cette propension à « gonfler » son CV caractéristique
des candidatures aux emplois d’aujourd’hui. Si les universitaires
savent que
tous les diplômés ont au moins la mention « passable », tous les
Français
ne le savent peut-être pas

supracrevette a écrit:

Spoiler:

Citation :: Sarkozy et
l’Université – la revanche personnelle d’un cancre.

L’histoire
universitaire et le rapport malheureux de Nicolas Sarkozy à celle-ci permettent de comprendre la politique
de mépris qu’avec constance ses affidés développent à l’endroit de la
recherche
et des chercheurs, de l’université et des universitaires. Preuves à
l’appui.

Les propos de Nicolas Sarkozy sur
l’université et la recherche trahissent une implication personnelle qui
n’obéit
pas seulement à la centralisation présidentielle du pouvoir. Il ne
suffit pas
de mettre en cause les conseillers et la plume du discours du 22
janvier 2009 sur
« une stratégie nationale de recherche et d’innovation » alors que des
passages improvisés de cette allocution prennent un ton acrimonieux et
que bien
d’autres interventions confirment un solide ressentiment. Pendant sa
campagne
présidentielle, Nicolas Sarkozy s’en prenait par exemple à celui qui
avait mis la
princesse de Clèves au programme du concours d’administration
centrale : « Un
sadique ou un imbécile, choisissez, avait mis dans le programme
d’interroger
les concurrents sur la princesse de Clèves. Imaginez un peu le
spectacle »
(23 février 2007 à Lyon). Depuis, les propos méprisants se sont
multipliés
contre les scientifiques ou des sciences. En février 2008, la mise en
place
d’une commission présidée par le professeur Guesnerie, visait à donner
une
caution académique aux reproches adressés à un enseignement qui
négligerait l’entreprise,
accorderait trop de place à la macroéconomie et à la sociologie et
préparerait,
on le devine, à des pensées politiquement subversives. Toutefois, la
commission
Guesnerie conclut à une excellente qualité d’ensemble des manuels. Les
attaques
contre la section économique et sociale ont néanmoins continué en
prenant parfois
le ton du persiflage au nom d’une compétence peu évidente. Ainsi, le 27
janvier
2009, Nicolas Sarkozy ressassait-il son hostilité devant un nouveau
public : « Il y a une filière économique pour vos enfants. C’est une
blague. Mettez vos enfants dans la filière ES, ils ne pourront pas se
permettre
de se présenter dans les meilleures écoles économiques ».

Titres de
compétence ? Les
sociologues savent bien que les jugements en disent souvent plus sur
leurs
auteurs que sur les choses dont ils parlent. Or les études de Nicolas
Sarkozy
n’ont pas été si brillantes ni spécialisées qu’elles l’autorisent à
juger de
haut les questions d’orientation scolaire et de pédagogie. Par contre,
elles
ont été assez médiocres pour nourrir son ressentiment personnel qui, en
affinité avec l’humeur anti-intellectuelle des milieux qui le
soutiennent,
explique largement la « petite guerre » faite aujourd’hui aux
scientifiques et universitaires.

Avant l’élection
présidentielle
de 2007, les sites officiels (ministère de l’Intérieur, Conseil Général
des
Hauts de Seine), partisan (UMP) ou professionnel (Cabinet d’avocats
Arnaud
Claude – Nicolas Sarkozy) indiquaient que Nicolas Sarkozy avait une
maîtrise de
droit privé, un certificat d’aptitude à la profession d’avocat, un DEA
de sciences
politiques et fait des études à l’Institut d’Etudes politiques de
Paris.
Quelques uns étaient plus précis comme le Ministère de l’Intérieur et
de
l’Aménagement du Territoire indiquant un « DEA de sciences politiques
avec
mention (mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 » ainsi que celui
du
Conseil Général des Hauts de Seine qui assurait que « Nicolas Sarkozy
décroche un DEA de sciences politiques avec mention, lors de la
soutenance d’un
mémoire sur le référendum du 27 avril 1969 ».

La mention des Etudes
à l’IEP de
Paris est problématique puisque Nicolas Sarkozy n’y a pas poursuivi ses
études
jusqu’au bout comme il est aisé de le vérifier dans l’annuaire des
anciens
élèves. Or, selon les usages, le titre d’ancien élève ne vaut que pour
les
diplômés. Il fut donc abandonné. Toutefois, le site de l’Elysée porte
toujours
cette indication lapidaire : Institut d’Etudes Politiques de Paris
(1979-1981). Quant à l’expression « avec mention » accolée à un
diplôme,
elle indique cette propension à « gonfler » son CV caractéristique
des candidatures aux emplois d’aujourd’hui. Si les universitaires
savent que
tous les diplômés ont au moins la mention « passable », tous les
Français
ne le savent peut-être pas. L’ensemble des CV est flou à d’autres
égards
puisqu’on ignore où les diplômes ont été obtenus. Seul le site
professionnel du
cabinet d’avocats des Hauts de Seine indiquait que Nicolas Sarkozy
« est
diplômé de droit privé et d’un DEA de sciences politiques de
l’Université de
Paris X Nanterre ».

C’est en effet là que
Nicolas
Sarkozy a fait ses études. Faute d’annuaire d’anciens élèves, il était
plus
difficile de vérifier ce curriculum vitae. Le certificat d’aptitude à
la
profession d’avocat a bien été obtenu en 1980 avec la note de 10/20
(cf. doc. 1
en annexe). Il y a par contre un problème pour le DEA. Sauf la même
défaillance
de mémoire des professeurs exerçant en 1979 dans le DEA de sciences
politiques
de Paris X Nanterre, Nicolas Sarkozy n’a pas obtenu son diplôme. Une
petite
enquête se heurte à la page noire du réseau intranet de l’université.
L’auteur
de ces lignes a alors adressé une demande écrite à la présidence de
l’université qui a confirmé que le service de scolarité disposait bien
d’un
document certifiant l’obtention du DEA. Il restait à vérifier avec la
pièce qui
fait foi en la matière, à savoir le procès verbal de délibération,
document
autographe au format A3, difficile à contrefaire. Le candidat apparaît
bien
dans le procès verbal de la première session : il est « ajourné »
car absent de l’épreuve écrite terminale et n’ayant pas rendu son
mémoire (cf.
doc. 2). Il restait à consulter le procès verbal de la deuxième
session. Or, le
procès verbal a disparu des archives de l’université. Il est même le
seul
procès verbal manquant de toute l’existence du DEA.

Un conclusion est
certaine :
les universités protègent mal leurs archives. Si l’auteur de ces lignes
a pu y
pénétrer pour enquête, on peut supposer que d’autres puissent le faire
aussi,
légalement ou non, pour des raisons illicites. Voila en tout cas un bon
motif
de réforme de l’université : garantir l’authenticité des diplômes.

Alain Garrigou

Professeur de
science politique à
l’université de Paris X Nanterre

PS : Le titre de l’article
est de la seule responsabilité de la Fondation
Copernic.

www.fondation-copernic.org

disouli supra , j'avais pas déroulé de spoiler Embarassed

ce qui dérange dans cette histoire c'est de mentir, non d'être ou pas diplômé de tel ou tel école ou doctorat (peu de français connaissaient les acquis dont sarkozi se vante, et ils s'en moquent bien dans le fonds), et pour ça nous en apprenons plus sur la mentalité d'usurpateur, d'imposteur, et de petit garçon frustré et revenchard qu'il est, que sur des convictions et visions politiques d'un leader et chef d'état.

Phidias a écrit:: ce qui dérange dans cette histoire c'est de mentir, non d'être ou pas diplômé de tel ou tel école ou doctorat (peu de français connaissaient les acquis dont sarkozi se vante, et ils s'en moquent bien dans le fonds), et pour ça nous en apprenons plus sur la mentalité d'usurpateur, d'imposteur, et de petit garçon frustré et revenchard qu'il est, que sur des convictions et visions politiques d'un leader et chef d'état.

+1

il aurait dû faire l'ENA pour qu'ils lui foutent la paix

El_Manchou a écrit:: il aurait dû faire l'ENA pour qu'ils lui foutent la paix

effectivement, pour une fois qu'il ne s'agit pas d'un enarque, il s'agit d'une arnaque !

Au cours des dernières années 90 puis des années 2000, Sarkozy avait bien senti les agacements des français à être gouvernés par des technocrates et des élites distantes, et a proposé en alternative son langage plus accessible, plus direct. La fofolle a enquillé sur le même registre, en moins vulgaire, plus en "parent d'élève" et avec ses accents chabichou et illuminé. Sauf que dans les deux cas nous sommes dans le populisme et l'abaissement du niveau intellectuel dont le langage est média. Une gouvernance c'est une élite et ça ne peut se réduire en formules systématiquement accessible à tous dés la première écoute. Bien sûr nous avons bu jusqu'à la nausée des rhétoriques creuses d'énarques, et leurs anéstésiantes langues de bois, et c'était nécessaire de les bousculer. Mais en restant honnête ...

Le nain aurait ete heberge aux mexique par un Narco-traffiquant !
fidele a sa ligne de conduite ...

Citation :: Mexique: Sarkozy a-t-il séjourné chez un narco présumé? (mis à jour)

Mercredi 11 mars, 15h09
Rue89

Dans le journal de 8 heures ce mercredi matin, RTL se pose la question: "Un milliardaire mexicain a-t-il payé le séjour du couple Sarkozy?" Difficile de savoir si c'est le cas: alors que l'Elysée affirme que c'est l'Etat mexicain qui a pris en charge l'ensemble du séjour du couple présidentiel français, une source -"un haut diplomate mexicain"- a affirmé à RTL que "ce n'est sûrement pas la présidence du Mexique qui a payé pour un séjour hors d'une résidence de l'Etat mexicain".

Si la version de l'Elysée est la bonne, on peut s'étonner que le contribuable mexicain ait dû payer pour la partie privée du séjour des Sarkozy. La question du financement des vacances du Président se pose encore, comme elle s'était posée pour le yacht Paloma de Vincent Bolloré, le jet prêté par le même Bolloré pour un séjour en Egypte, la magnifique villa des vacances à Wolfeboro ou, il y a trois semaines, ce petit scoop de Rue89 pass inaperçu sur les 4X4 que les Sarkozy auraient "empruntés" à Nissan pour leur séjour à Megève.

Ce qui est certain à en croire nos confrères, c'est que le couple Sarkozy a séjourné chez le milliardaire en question, Roberto Hernandez Ramirez, une des plus grosses fortunes du Mexique. Interrogé par RTL, un conseiller de l'Elysée n'a pas démenti, mais n'a pas confirmé non plus. Dans un autre genre, le site Purepeople.com l'affirmait aussi, dès dimanche soir.

Mais personne n'a relevé que le banquier Roberto Hernandez Ramirez, ancien PDG de la banque Banamex et membre du conseil d'administration de Citigroup (une des plus grandes institutions financières de la planète), souffre d'une réputation pour le moins sulfureuse. Dans les années 1990, il a été soupçonné au Mexique de faire transiter par ses propriétés de la cocaïne sud-américaine et de participer au blanchiment.

Dans le Boston Phoenix, en 1999, le journaliste Al Giordano résumait ainsi une enquête menée par le journal mexicain Por Esto:

"D'après le journal et ses sources, les propriétés côtières acquises par Hernandez à la fin des années 80 et au début des années 90 étaient le point d'entrée de quantités massives de cocaïne livrées dans des vedettes rapides colombiennes.

"De là, des tonnes de drogues étaient chargées dans des petits avions et envoyées ...

Igor a écrit:: Le nain aurait ete heberge aux mexique par un Narco-traffiquant !
fidele a sa ligne de conduite ...

Tu as suivi l'affaire de la vraie blonde Nadine Morano (UMP) qui veut récupérer les identités des internautes qui l'ont insultés sur dailymotion !!! Elle veut les poursuivre. C'est dans la ligne procédurière de son patron.

Phidias a écrit:

Igor a écrit:: Le nain aurait ete heberge aux mexique par un Narco-traffiquant !
fidele a sa ligne de conduite ...

Tu as suivi l'affaire de la vraie blonde Nadine Morano (UMP) qui veut récupérer les identités des internautes qui l'ont insultés sur dailymotion !!! Elle veut les poursuivre. C'est dans la ligne procédurière de son patron.

Oui ... ce n'est pas un hazard qu'elle ait ete bombardee a son poste ... D'ailleurs ce n'est pas elle la femme politique la plus grossiere et la plus vulgaire de france ?? (les UMPistes parlent de franc-parler)

de toute toute facon l'objectif de la clique a sarko c'est de museler le net et le commander !

http://www.wat.tv/video/jm-aphatie-chronique-mexicaine-1bugm_p6ln_.html

Igor a écrit:

Phidias a écrit:

Igor a écrit:: Le nain aurait ete heberge aux mexique par un Narco-traffiquant !
fidele a sa ligne de conduite ...

Tu as suivi l'affaire de la vraie blonde Nadine Morano (UMP) qui veut récupérer les identités des internautes qui l'ont insultés sur dailymotion !!! Elle veut les poursuivre. C'est dans la ligne procédurière de son patron.

Oui ... ce n'est pas un hazard qu'elle ait ete bombardee a son poste ... D'ailleurs ce n'est pas elle la femme politique la plus grossiere et la plus vulgaire de france ?? (les UMPistes parlent de franc-parler)

de toute toute facon l'objectif de la clique a sarko c'est de museler le net et le commander !

Nadine (ça rime avec Marine) a effectivement une réputation de Madame-Sans Gènes de la Droite Réactionnaire.

Encore un politique qui n'a pas le niveau mais qui est là pour le symbole, pour flatter un électorat ciblé, conservateur en l'occurrence.

la loi est de son côté Smile

El_Manchou a écrit:: la loi est de son côté

Vivement que Jeanne d'Arc fasse pareil contre toi et toutes les insultes que tu lui a envoyée alors ! La loi est de son côté Smile

» elle me plait cette chanson
» Pas de journaux de partis d'oppositions cette semaine.