Nos bourreaux, les anars tunisiens.

En Tunisie ce pays sous développé et insignifiant sur l’échiquier mondial, les gens ont pris l’habitude d’être des suiveurs. Du reste, depuis l’antiquité à nos jours nous étions des suiveurs (nous le sommes toujours), rarement centre du monde, souvent loosers et particulièrement abrutis sous la coupe de monarchies et diverses sortes de colonialismes, nos moments de gloires collectives bien modestes. Nous sommes aujourd’hui une énième fois confrontés à l’émergence d’un projet cultu(r)el insalubre. Une société en proie à une dictature ne disant pas son nom qui manie l’ignorance populaire et ses déglutitions revendicatives aussi bien, si ce n’est mieux, que le vicelard vieux meddeb, la fal9a et les psaumes. Dans ce terreau fétide favorisant l’émergence de nombreuses sectes dont les plus prépondérantes sont celles attenantes au règne de la pègre et de l’extrémisme religieux, une espèce est née : les neoanars tunisiens. En fait il faudrait remonter a bien longtemps pour parler de l’historique des origines anarchistes, des débuts du mouvement communiste et de la scission trotskiste et peut être même de cette période ou l’on préservait au moins un semblant d’idéologie sans la trahir mais aujourd’hui rien n’est plus comme avant. Aujourd’hui, la dialectique politique usuelle ne considère plus l’éthique et le respect idéologique comme une ligne de démarcation canalisant les projets des parties et intervenants socio-politques. Ce frelatement est néanmoins mondial mais chez nous le suivisme est aveugle sans distinguo. Société sous perfusion étrangère ou la déstructuration de la morale politique intérieure définit l’Aura populiste en fonction de l’information extérieure (vraie ou fausse), les cancres y sont légions. Voici donc nos anars, ils sont partout dans le pouvoir en place, à l’extérieur (contre le) du pouvoir, dans la fange extrémiste et parmi les (pseudo)défenseurs des opprimés. Mélange des genres et genres de mélanges nous ne savons plus qui est qui et qui fait quoi ? Une chose certaine qu’on aurait tendance à croire est : diviser pour mieux régner, tel semble être leur adage. Ils se disent contre la peine de mort mais pour le voile et les châtiments divins, contre la censure mais n’hésitent pas à s’autocensurer (sans doute pour plaire ou par lâcheté) tout en bâillonnant autrui, définissent des règles auxquelles ils dérogent souvent, parlent de liberté en tordant le cou à leurs propres principes fussent ils réellement libertaires, nous citent les lumières alors qu’ils vivent dans les dédalles obscures du fanatisme… Des êtres sans morale non pas uniquement envers autrui mais en premier lieu envers eux mêmes et leurs propres doctrines. Le suivisme n’a pas de limite en Tunisie, le buzz, le clientélisme et les pratiques de la pensée unique revisités à la sauce de ce siècle meurtrier ont largement contribué à l’établissement de déviances individu(listes)elles entachant la discipline collective. Non nous ne serons jamais ordonnés comme les germaniques, méticuleux comme les asiatiques et nous n’avons même pas l’originalité méditerranéenne des peuples latins mais au moins soyons lucides ! Ces gens, cette mauvaise graine, en s’autodétruisant, vont nous entrainer dans un précipice. Rien ne nous sauvera ni dieux ni guides ! Que faut il faire ?


--
Encore du buzz

momo de mateur va nous sauver...

El_Manchou a écrit:

momo de mateur va nous sauver...

Momo de Mateur est bien heureux de trouver en ces anars de la nouvelle génération une béquille supplémentaire sur laquelle il appuiera son château de carte islamiste.
Je trouve pathétique que ces personnes d'origine tunisienne ramènent la problématique du Ni9ab par exemple à une simple manipulation droite gauche en France. Ils n'arrivent pas à discuter d'un problème sérieux de l'intérieur de leurs communautés sans y voir la manipulation politicienne derrière et en quelque sorte ils n'arrivent pas en discuter sans le dissocier du buzz droite/gauche. C'est à dire que du point de vue tunisien expatrier la stigmatisation des emburkinées se résume uniquement à une question d'islamophobie et de stigmatisation raciste. Je dis bien uniquement! Rare sont les tunisiens parmi cette communauté qui mettent de coté l'aspect stigmatisation politicienne pour discuter au sein même de leurs communautés des moyens qui doivent être mis en oeuvre pour changer la situation de ces musulmanes, pour pouvoir les récupérer des griffes de ces sectes bien présentes et bien visibles dans la sphère maghrébine à l'étranger. Ces tunisiens expatriés qui sont de tous les militantismes notamment de gauche, certains militant de la ligue et d'Amnesty, confondent lutte contre le racisme et discrimination avec celle de la liberté et des droits de l'homme. Ils oublient que le simple voile dans leur pays d'origine est lui même apparut dans le cadre d'un projet politique initier par les islamistes. Aujourd'hui dans un pays comme la Tunisie on parle de polygamie et d'émancipation de femme religieuse par le fait de leur positionnement dans la vie active alors que des générations de féministes avaient réussi à émanciper la femme tout court. C'est indubitablement une régression. De même en France ceux-la qui ramènent le débat sur la burqa à une intention raciste et xénophobe de stigmatiser les musulmans en disant qu'il y a d'autres sujets plus importants à traiter participent aujourd'hui à une légitimation indirecte (et pour certains on pourrait croire qu'elle est intentionnellement ciblée pour préserver l'extrémisme dans leur demeure. ils en ont tjs besoin ca va de soit) de l'islamisme radical au sein propre de leurs communautés. Au-dela du Ni9ab et de ce débat incessant sur la burqa qui je l'admets peut induire à une lassitude et à un sentiment de rejet du tout musulman, je trouve pour le coup intéressant de crever l'abcès et de s'attaquer directement à l'ensemble de la cohorte d'indicateurs extrémistes qui se cachent derrière ce voile castrateur, de la polygamie aux mariages forcées aux maraboutismes divers, au créationisme et discrédit jetté sur la science, aux tabous liés à la sexualité des jeunes musulmans et jusqu'a l'excision dite islamique... La burqa n'est qu'un arbre qui cache une myriade de non dits de la part de ces pseudos défenseurs de la cause musulmane en France et en occident, des impasses sur des questions qui intéressent l'émancipations de leurs propres communautés dans le cadre républicain. Et cela ne date pas d'hier. Au final si eux ne font rien, pourquoi s'insurgent ils que d'autres communautés pétries des concepts nobles de la laicité se défendent des méfaits de l'extremisme islamiste?

Si tu n'éspère rien des tunisiens, pourquoi poster ce sujet ?
Je rappelle que Le Carthage vs Rome était l'USA vs URSS de l'antiquité,
que la tunisie a défait saint-louis et sa croisade et qu'elle a, comme tout les pays du monde, conquis son indépendance. C'est juste qu'il nous faut un ensemble plsu grand pour rêver "plus haut" et cet espace c'est le maghreb (au moins). quant à ces anars, je ne les ai pas reconnu !

Si l'individu est peu de chose dans les états nation je ne vois pas de promesses dans cet espace "plus grand". Je le perçois plus comme une menace. On n'aura pas "la cour européenne des droits de l'homme" qui protège les européens des législations injustes dans leurs pays. On aura du totalitarisme et de la médiocrité à plus grande échelle.
Comme si en additionnant "un médiocre" + un autre médiocre on égale "un brillant".
C'est l'arithmétique des médiocres.

Ihsen abderrahmen a écrit:

Si tu n'éspère rien des tunisiens, pourquoi poster ce sujet ?
Je rappelle que Le Carthage vs Rome était l'USA vs URSS de l'antiquité,
que la tunisie a défait saint-louis et sa croisade et qu'elle a, comme tout les pays du monde, conquis son indépendance. C'est juste qu'il nous faut un ensemble plsu grand pour rêver "plus haut" et cet espace c'est le maghreb (au moins). quant à ces anars, je ne les ai pas reconnu !

Bof,ce sont les trucs qui ont défait les croisades des espagnols et portugais et annexé par la suite la Tunisie à l'empire ottoman.

Donnie a écrit:

Ihsen abderrahmen a écrit:

Si tu n'éspère rien des tunisiens, pourquoi poster ce sujet ?
Je rappelle que Le Carthage vs Rome était l'USA vs URSS de l'antiquité,
que la tunisie a défait saint-louis et sa croisade et qu'elle a, comme tout les pays du monde, conquis son indépendance. C'est juste qu'il nous faut un ensemble plsu grand pour rêver "plus haut" et cet espace c'est le maghreb (au moins). quant à ces anars, je ne les ai pas reconnu !

Bof,ce sont les trucs qui ont défait les croisades des espagnols et portugais et annexé par la suite la Tunisie à l'empire ottoman.

@Donnie : les turcs, les espagnols et compagnie c'est bien après les croisades et saint Louis était roi de France.
@Ihsen : Saint Louis est certes mort à Tunis, mais c'est la maladie qui l'a emporté pendant qu'il assiégeait la ville. Les deux armées sont décimés par la Peste, un accord est conclus, et les croisées rebroussent chemin.

Bonne analyse Magoo.

La "rigidité" idéologique à laissé place au dévergondage que tu qualifie de anarchisme. Je le qualifierais plutôt de archaïsme sous masque moderne.
La constante est un manque manifeste de rigueur, de conséquence, dans les actes et les idées.

OverDrive a écrit:

Bonne analyse Magoo.

La "rigidité" idéologique à laissé place au dévergondage que tu qualifie de anarchisme. Je le qualifierais plutôt de archaïsme sous masque moderne.
La constante est un manque manifeste de rigueur, de conséquence, dans les actes et les idées.

Oui Overdrive, Des nanares nouvelle génération. Il paraitrait même qu'ils soient allés à bonne école... des salonards culotte courte taille s.