Un test pharmaceutique tue 12 enfants argentins

Citation :

Natural News, David Gutierrez, 8 décembre 2008

GlaxoSmithKline, la grande compagnie
pharmaceutique, a été accusée de faire pression sur des parents pauvres
du Tiers Monde pour qu’ils engagent leurs enfants dans des essais
expérimentaux de médicaments qui ont entraîné la mort d'au moins 12
enfants.

Cette compagnie teste actuellement un vaccin
expérimental contre la pneumonie sur les enfants de moins d'un an en
Argentine, en Colombie et au Panama. Selon la Fédération argentine des
Professionnels de la Santé (Feprosa), des parents pauvres argentins ont
été « obligés et contraints de signer les formulaires d’acceptation. »

Juan Carlos Fesprosa de Palomares a dit : « Dans
la plupart des cas, ces gens, forcés d’engager leurs enfants, sont
défavorisées, beaucoup d'entre eux ne sachant ni lire ni écrire. »

« Cela se déroule sans aucune sorte de contrôle
étatique [et] ne satisfait pas aux exigences éthiques minimums, » a
observé la fédération.

Au moins 12 bébés argentin incorporés dans l'étude sont morts au cours de l'année écoulée.

Répondant aux reproches, GlaxoSmithKline a
rétorqué que ses stricts protocoles de sécurité sont contrôlés par un
comité indépendant, et que personne n’est forcé de participer au
programme.

« L’inscription aux tests est sur la base du
volontariat et ceux qui participent aux essais sont libres de se
retirer à tout moment, » a fait savoir la compagnie.

Mais, selon Julieta Ovejero, la grand-tante de
l'un des enfants décédés, « Beaucoup de gens voulant arrêter le
protocole n’en sont pas autorisés ; ils sont forcés de continuer,
menacés de ne recevoir aucun autre vaccin en cas d’abandon. »

Le test du vaccin a aussi suscité des
accusations de corruption : Dans la province argentine de Santiago del
Estero, les essais ont été autorisés par le Ministre de la Santé de la
province, Juan Carlos Smith, le frère du principal chercheur de
l'étude.

Des critiques, comme Ana Maria Marchese,
pédiatre à l’hôpital pour enfants de Santiago del Estero, où l'étude
est en cours, accusent GlaxoSmithKline d'utiliser les enfants du Tiers
Monde comme des cobayes.

« Parce qu'ils ne peuvent pas expérimenter en
Europe ou aux États-Unis, ils viennent le faire dans les pays du Tiers
Monde, » dit-elle.

Original : http://www.naturalnews.com/025032.html
Traduction libre de Pétrus Lombard pour Alter Info









Mardi 09 Décembre 2008

Les parents donnent confience totlale a ces essais, la questions qui se pose, est ce que ces parents la sont au courant que ce qu'on donne a leurs petit ne sont que des medicaments non certifies, et qui peuvent tuers leurs enfants??

Ces tests sont indisponsables, c'est dommage que l'argent vienne en faire une industrie dans les pays les plus pauvres.

Dans cet histoire le premier coupable est celui qui propose les tests

Pour les parents, il faudrait d'abord être certains qu'ils sont bien informés de ce qu'ils font pour gagner de l'argent avec leurs enfants!.

http://www.associatedcontent.com/article/216491/make_money_as_a_clinical_research_volunteer.html

pas seulement dans les pays pauvres ... pratique courante aux etats unis et au canada ...

c'est vraiment dégueulasse

C'est inhumain, ca ne se fait pas, etc....
Mais, pour mettre au marche un medicament fiable et efficasse, a t on besoin vraiment de ces tests??? Je pense que les grands laboratoire pharmaceutiques sachent que leur medicament peut etre nocif, ou causer la mort a ceux qui l'essayent en premier. Le risque est toujours la. Sinon, si GSK ne fait pas les tests sur des humains, elle les ferait sur des animaux, ce qui va causer plein de problem, dabord,la mise en question de la compatibilite de ce medicaments avec le corps humain, et le respect des droits de ces animaux sans parole.
Dileme pour l'industrie phamaceutique.
Je pense pas, ils ne se soucient meme pas, envoyer le medicaments a tester vers des pays ou l'en manque de moyen, un pays du tier monde, et voila la concequence, 12 petits enfants morts due a ce test de medicament contre la pneumonie.

si pasteur vivait aujourd'hui on n'aurait jamais pu tester le vaccin contre la rage

El_Manchou a écrit:

si pasteur vivait aujourd'hui on n'aurait jamais pu tester le vaccin contre la rage

Ca ne justifi encore pas la mort des 12 petits, et ceux qui viendront.
Le problem est peut on tester l'efficassite des medicaments sans mettre en risque des vie humaine

El_Manchou a écrit:

si pasteur vivait aujourd'hui on n'aurait jamais pu tester le vaccin contre la rage

Pasteur a testé son vaccin sur un gamin ki a deja ete mordu par un chien enragé, le gamin allait mourir sinon.

Persone n'a vu "sicko" ? sur le continent geré par les u.s and a on s'en fout de la vie des gens c'est pas nouveau ....

Aux US et au Canada il y a des gens qui vivent des testes pharmaceutiques. Ils servent de cobayes contre une bonne remuneration. Ils font biensur une decharge au cas ou ca tourne mal .. et le labo ne sera pas poursuivi. En france c'est de volontaires non remuneres qui le font mais ils sont senses tester des medicaments de confort !

KIM a écrit:

Ils font biensur une decharge au cas ou ca tourne mal .. et le labo ne sera pas poursuivi.

A quoi servent alors ces decharges, s'ils savent qu'ils ne vont pas etre rembourses?
Ca sert a rien, et pourtant, on continue a etre des volentaires pour servir comme cobayes...