[ETATS-UNIS] Obama (enfin) Président

Grace à cette élection d'Obama j'ai appris en lisant cet article qu'on avait eu en France un Président guyanais d'Assemblée Nationale sous la IV eme république du nom de Gaston Monnerville, mais depuis la France n'a pas avancé dans la réprésentation politique des minorités.

[spoiler]page suivante ›
L’homme sans qualité

L’élection d’Obama sonne le glas du différentialisme
François Miclo

C’est le lot des nations qui se rappellent, en soufflant les bougies du gâteau, qu’un jour elles
écrivaient l’histoire : la France aime les anniversaires. On commémore, on se souvient, on évoque, on remémore et on ressasse, on exerce son devoir de remembrance, on se repasse le film et on joue les remake.

Les années où l’on n’a pas d’abattis suffisamment présentables à exposer au Panthéon, on se contente d’accrocher un brin de Vergissmeinnicht à sa boutonnière patriotique. L’odeur des chrysanthèmes nous est tellement montée à la tête qu’on ne se demande même plus pourquoi Victor Hugo écrivait dans Quatre-Vingt-Treize ce qui depuis cinq mille ans constitue la sagesse des nations : “Quel bienfaiteur pour l’humanité qu’un distributeur d’oubli !” Et l’on se reprend de ces mauvaises idées. On se sniffe discretos un stick de naphtaline.

Y a pas à dire, ça requinque.
Rien qu’en 2008 – et l’année n’est pas finie –, on aura donc fêté le quarantième anniversaire de
mai 68, le cinquantième anniversaire de ce qui reste de la Ve République, le quatre-vingt-dixième
anniversaire de l’armistice de la Grande Guerre, sans compter le trentième anniversaire de la mort
de Jacques Brel et le quarante-cinquième de celle d’Edith Piaf... Cette effervescence
commémorative nous aurait presque fait oublier que 2008 est aussi l’année du quatre-vingt-
dixième anniversaire de l’inscription de Gaston Monnerville au barreau de Toulouse. Manquerait
plus que ça !

Ah, Gaston Monnerville ! Président du Conseil de la République, devenu le Sénat en 1959, il est
resté pendant vingt-deux ans le deuxième personnage de l’Etat. Un record historique ! Un record
d’autant plus époustouflant qu’il présida la Haute Assemblée sous les deux septennats du général
de Gaulle tout en étant l’un des adversaires les plus acharnés du chef de l’Etat. C’est Monnerville
qui en 1962 accusa Georges Pompidou de “forfaiture”, avant de dénoncer le “viol de la
Constitution” par le général de Gaulle... On connaît la suite et la réponse du général : “On ne viole
pas sa femme.” Tante Yvonne, toujours consentante ?

Il n’en reste pas moins qu’alors que François Mitterrand s’essuyait encore le lait qui lui perlait du
nez Gaston Monnerville avait une légitimité incontestable. Il était venu à la politique dans les
années 1930 avant d’être nommé secrétaire d’Etat sous le Front populaire. Durant la guerre, il
avait rejoint les maquis du Cantal, devenant l’une des figures de la résistance auvergnate. C’était
l’un des plus brillants orateurs politiques de la République, de la trempe d’un Gambetta ou d’un
Jaurès, et, surtout, l’un des tacticiens dont l’habileté à la manœuvre aurait fait passer le cardinal
Mazarin pour le premier sciocco venu.

Monnerville avait du talent. Il avait du panache – ce qui jamais ne gâche rien. Il avait du courage –
ce qui relève du miracle chez un radical. Et voilà toute la différence entre Gaston Monnerville et
Patrick Lozes : le premier avait du cran, le second le préside. Je suis bête et vous prie de
m’excuser d’avoir omis de mentionner une chose : Monnerville était noir. Sur l’échelle Gobineau
de la diversité, qui s’étend du gris pâle au noir profond, Monnerville était très coloré. Plus coloré
en tout cas que Barack Obama. Et, puisque le temps en est à célébrer le culte des origines et de la
pigmentation cutanée, Monnerville était guyanais et petit-fils d’esclave. Le voilà outé.

L’homme sans qualité - Causeur http://www.causeur.fr/l%e2%80%99homme-sans-qualite,1294
1 sur 1 13/11/08 9:29[

Tandis que chaque jour pendant vingt-deux ans deux huissiers endimanchés d’une queue-de-pie mal ajustée accompagnaient Gaston Monnerville jusqu’au Plateau, tiraient vers l’arrière son fauteuil afin qu’il pût s’asseoir et déclarer d’un ton solennel l’ouverture de la séance, rappelant au règlement ministres et sénateurs, négociant au forceps l’ordre du jour de la Haute Assemblée avec le gouvernement, les Gaston Monnerville états-uniens avaient le choix de baisser la tête quand ils croisaient un white anglo-saxon protestant ou d’exceller en jazz pour se casser des States et émigrer dans les caves germanopratines. Quand le chauffeur de la présidence du Sénat ouvrait la porte de la DS républicaine à notre Gaston national afin qu’il puisse bien se caler au fond des sièges, outre-Atlantique on indiquait à Rosa Parks que sa place était là-bas, au fond du bus.

Ce n’est qu’une différence bien maigre, puisqu’elle tient essentiellement à l’usage des transports collectifs ou privés, mais cela fait toute la différence. Si personne pendant vingt-deux ans ne s’est inquiété, dans cette France moisie, réputée raciste et négrophobe, qu’un homme tel que Gaston Monnerville fût le deuxième personnage de l’Etat, c’est que son talent et sa valeur balayaient à des rangs subsidiaires toute autre forme de considération. Pour résumer d’un point de vue strictement gaulliste : Monnerville était beaucoup plus emmerdeur que noir… N’est-ce pas ce qui compte en politique ?

Je veux bien que Patrick Lozes, président du Cran (Conseil représentatif des associations noires), profite de l’élection de Barack Obama pour réclamer en France un président noir – nous en avons eu quelques-uns de marron, ça ne va pas nous changer beaucoup – et oublie au passage que son propre père Gabriel avait eu, lui, le talent, de se faire élire sénateur sous la IVe République. Les Etats-Unis découvrent seulement aujourd’hui qu’en politique la couleur de la peau ne fait pas tout (et ils vont, dans les prochains mois s’en rendre compte encore davantage). Après avoir abandonné il y a tout juste quarante ans leur odieuse politique ségrégationniste, nos amis américains découvrent ce qu’ici nous connaissons depuis près de quatre siècles, quand ce Rital de Giulio Mazarino conduisait la France de Louis XIII à des succès diplomatiques et militaires dont les effets se font encore sentir aujourd’hui (les traités de Westphalie n’ouvrent-ils pas l’ère de la politique moderne ?).

Malraux, dont la propension à broyer du noir accompagnait au fil des ans sa soif à devenir de plus en plus brun, a établi définitivement le programme de la modernité politique dans Les Noyers de l’Altenburg : “L’homme est ce qu’il fait.” Qu’on nous objecte que les Etats-Unis aient inventé et mis en place l’affirmative action quand la France se contentait de tenter de faire vivre le modèle républicain relève du plus malfaisant révisionnisme historique. D’abord, parce que la France pratique l’affirmative action depuis bien plus longtemps que les Etats-Unis : le système redistributif qu’est, par exemple, la Sécurité sociale est le parangon de toute discrimination positive (on donne plus à ceux qui ont moins)… On peut reprocher beaucoup de choses à notre vieux pays, mais jamais la France n’a pratiqué l’apartheid et n’a fait de la pigmentation cutanée un fait institutionnel : au nom de quoi devrait-elle aujourd’hui réparer une faute dont elle n’est pas entachée mais que les Américains, eux, ont commise ? Catholiste, je suis assez favorable à la repentance et à la correction fraternelle. En tout lieu, en tout temps, mais pas à la place des autres.

Certes, l’on m’objectera que la représentation nationale n’est pas à l’image du “pays réel”, comme on dit chez les Maurassiens et les bienpensants qui depuis des lunes sont habitués à faire fructifier le même fonds de commerce. Cependant, il faudrait peut-être voir un peu ce qu’est la sociologie du personnel politique français avant de jouer au chevalier Bayard grimpant sur ses petits poneys : une génération politique dure en France trente ans. Regardons simplement la composition de nos assemblées depuis l’immédiate après-guerre : c’est le même personnel politique qui a grosso modo siégé de 1945 à 1975… Des nouveaux venus sont arrivés dans les années 1975 et commencent seulement à nous quitter. Du côté par exemple de nos actuels préretraités de la vie politique française, Philippe Séguin a été élu député des Vosges en 1978 et Alain Juppé a commencé sa carrière parisienne en 1983… L’un et l’autre tirent à peine leur révérence. C’est que le tourniquet politique national a un rythme trentenaire : il lui faut presque deux générations pour faire un seul tour. Le temps viendra donc naturellement où les talents de la France contemporaine se retrouveront au Palais Bourbon et à celui du Luxembourg. “Il faut laisser le temps au temps”, disait sagement François Mitterrand, qui s’était érigé en parfait connaisseur de l’attente, bien avant de sombrer dans l’oubli1.

On doit se réjouir de l’élection de Barack Obama. Dans l’histoire des Etats-Unis, cet événement tourne définitivement la page scandaleuse de la ségrégation pour privilégier le modèle républicain à la française, où ni la naissance ni l’origine ne doivent oblitérer aucune chance. Certes, comme l’a très bien exposé ici David Martin-Castelnau, l’élection de Barack Obama a de quoi mettre la bienpensance dans tous ses états. Le soir de son élection, les caméras de CNN balayaient Grant Park à Chicago où la foule des supporters démocrates était réunie pour célébrer son héros. Et le cameraman a zoomé sur le révérend père Jesse Jackson. Images émouvantes du visage d’un homme bientôt septuagénaire. Les larmes coulaient de ses yeux et arrachaient nos larmes. Des larmes de joie et d’incrédulité. Les larmes aussi d’un vieil homme désemparé. Tous les combats, ceux de Rosa Parks, d’Angela Davis et de Luther-King, comme ceux à l’extrême de Malcom X ou de Wallace Fard Muhammad, trouvaient ici leur issue : l’idéal le plus échevelé des militants des droits civiques s’incarnait dans l’élection de Barack. La joie donc, et l’hébétude aussi : que faire d’autre désormais, nous qui avons atteint notre but et qui avons montré que la couleur n’était plus la question ?

Oui, l’élection de Barack Obama restera dans l’histoire des Etats-Unis comme une date déterminante. Au même titre que Napoléon a “achevé” la Révolution française, Barack Obama a achevé la politique d’affirmative action. Il ne suffit plus désormais d’être noir pour accéder à de hautes fonctions, il faut en avoir le talent. Pour Gaston Monnerville, c’était sûr. Pour Barack Obama, il n’y a pas l’ombre d’un doute qu’il va nous en apporter la plus éclatante démonstration – même envers et, surtout, contre nous. Pour Patrick Lozes, y a encore du boulot.

1. Maurice Blanchot, L’Attente et l’oubli, Gallimard, 1962. /spoiler]

Daikha Dridi


"Supposez avec moi que le citoyen kenyan, le musulman Hussein Obama, ait décidé, au début des années 60, de venir d'abord en Egypte avant d'aller aux Etats-Unis. Comme de nombreux autres musulmans d'Afrique qui viennent au pays de l'illustre Al Azhar étudier et travailler au Caire, capitale de l'islam, Hussein Obama est venu s'inscrire à l'Université d'Al Azhar.
Il fit connaissance avec une jeune Egyptienne à la peau laiteuse, dont la famille est originaire d'Al Mansoura (ville du Delta du Nil, NDLR) et vit dans le quartier de Hadayeq el Qoba (Les Jardins de la Coupole, quartier de classes moyennes paupérisées, NDLR). Tombés amoureux l'un de l'autre, les deux jeunes gens ont tenté de se marier, mais ils ont essuyé le refus catégorique de la famille de la jeune femme:
- Ne reste-il donc plus d'autres hommes sur terre pour que tu veuilles épouser un Kenyan noir !
- Quel est donc ce singe avec lequel tu t'apprêtes à enterrer ton avenir?...
Les frères et certains membres de la famille de la jeune femme ont décidé de la boycotter. Quant à son père, il tenta de la raisonner:
- Ton mariage avec cet Africain ne t'apportera que des problèmes, tu enfanteras un petit Noir et tu seras la risée de tes cousines. En plus, ton mari ne pourra jamais trouver de travail en Egypte. Il sera obligé de retourner au Kenya, et tu seras, toi ma pauvre chérie, contrainte d'abandonner les Jardins pour aller vivre à Nairobi! L'amour ça va, ça vient, pense d'abord à ton avenir.
Mais l'entêtement de la jeune femme et son amour pour Hussein Obama ont fini par avoir raison des obstacles dressés par la famille. Les deux jeunes gens se marièrent et eurent un petit garçon qu'ils nommèrent Mabrouk Hussein Obama. Le jeune père qui venait seulement de finir ses études universitaires s'est mis à chercher du travail, mais en vain. Après deux années de souffrances et de requêtes infructueuses, Hussein Obama a fini par préférer divorcer de sa femme égyptienne et quitter l'Egypte pour aller, comme nous le savons tous aujourd'hui, en Amérique, où il a trouvé du travail, épousé une Américaine blanche et eu un deuxième garçon qu'il nomma Barack Obama.
Nous savons tous ce qu'est devenu Barack Obama et comment Allah lui a donné la baraka en en faisant un excellent citoyen américain, élu par ses compatriotes pour représenter sa ville au sénat, puis élu candidat du parti démocrate à la présidence du pays (…).
Mais que pensez-vous qu'il soit advenu de son frère demeuré en Egypte, Mabrouk Obama?
Rien du tout.
Mabrouk Obama tente encore à ce jour d'obtenir la nationalité égyptienne sans grand succès en dépit du fait que sa mère soit une vraie Egyptienne dont l'arbre généalogique est connu et reconnu à Al Mansoura.
Le pauvre Mabrouk a le tournis d'avoir à parcourir indéfiniment les couloirs des Services de la Nationalité à la recherche de la reconnaissance de son égyptianité. Il n'en peut plus d'avoir à subir les entretiens des Services de Sécurité d'Etat qui l'ont convoqué un nombre incalculable de fois pour qu'ils envisagent de donner leur feu vert au ministère de l'Intérieur qui doit lui délivrer son certificat de nationalité.
A ce jour, Mabrouk demeure, selon la loi égyptienne, un étranger, un Kenyan qui a d'ailleurs risqué, plus d'une fois, d'être déporté, à chaque fois que les relations entre l'Egypte et le Kenya se sont détériorées. (…)
Aujourd'hui, un Kenyan à la peau noire peut devenir président de l'Amérique, mais en Egypte, ni Kenyan ni Egyptien, ni Noir ni Blanc ne peuvent espérer devenir un jour président, car l'unique condition pour ce faire est d'être le fils du président Moubarak. (…)"

Jeudi matin, lendemain de l'élection historique en Amérique, El Doustour publie en grand, à la une, les photos du bonheur de Barack Obama en compagnie de son épouse et ses deux filles. Et titre en pleine page:
"Obama, premier président noir à la Maison blanche et cinquième président américain de l'ère Moubarak".

Daikha Dridi
(07/11/2008)