[LIBAN] Hezbollah; Hassan Nasrallah ...

Che_Guevara a écrit:

Ce parti de diable a montré son vrai visage et a commencé son plan de destruction du liban conçu par ses maitres a teheran et Damas et de l'imposition de sa vision des choses par la force des ses armes qui sont sensé etre contre Israel. Le chien de Nasrallah a decidé de detruire le liban ce qui fera le bonheur d'Israel.

Et Damas qu'est ce qu'elle a faire la dedans?

C'est la guerre par délégation :-(

les USA,Israel et quelques pays arabes (comme l'arabie saoudite) contre L'iran et La syrie.


sur la terre libanaise

c'est bachar el na3ja, hassan machin et mahmoud l'antisémite, qui ont envie que le liban implose......

Kouta a écrit:

C'est la guerre par délégation :-(

les USA,Israel et quelques pays arabes (comme l'arabie saoudite) contre L'iran et La syrie.


sur la terre libanaise

les libanais ont aussi une responsabilité dans ce qui arrive vu qu'ils n'arrivent pas à cohabiter ensemble malgré leurs différences religieuses.

Ghoul a écrit:

Kouta a écrit:

C'est la guerre par délégation :-(

les USA,Israel et quelques pays arabes (comme l'arabie saoudite) contre L'iran et La syrie.


sur la terre libanaise

les libanais ont aussi une responsabilité dans ce qui arrive vu qu'ils n'arrivent pas à cohabiter ensemble malgré leurs différences religieuses.

C'est le contexte mondial qui fait en sorte que toute forme d'entente est détruite par les "protecteurs" de chaque groupe : Iran por les shiites, Arabie Saoudite pour les sunnites et les européens pour les chrétiens...

Ghoul a écrit:

Kouta a écrit:

C'est la guerre par délégation :-(

les USA,Israel et quelques pays arabes (comme l'arabie saoudite) contre L'iran et La syrie.


sur la terre libanaise

les libanais ont aussi une responsabilité dans ce qui arrive vu qu'ils n'arrivent pas à cohabiter ensemble malgré leurs différences religieuses.

maisla ca m'a tout l'air d'etre un coup d'etat du hezbollah vu le discours du barbu suppreme nasrallah

The_Acro_bat a écrit:

C'est le contexte mondial qui fait en sorte que toute forme d'entente est détruite par les "protecteurs" de chaque groupe : Iran por les shiites, Arabie Saoudite pour les sunnites et les européens pour les chrétiens...

il faut se demander pourquoi ils se comportent comme des pions que des puissances externes font bouger comme elles veulent, au lieu d'avoir un sentiment patriotique national qui les poussent à s'entendre entre eux et agir pour l'intérêt du pays dans son ensemble plutot que pour l'intérêt de leurs seules communautés.

Citation :

maisla ca m'a tout l'air d'etre un coup d'etat du hezbollah vu le discours du barbu suppreme nasrallah

oui j'ai vu nasrallah hier à la télé, il parles vraiment comme quelqu'un qui veut la guerre et pas un compromis ou personne ne perd la face ; "vous faites ce que je demande ou alors il n'y a pas de solution".

nasrallah chercher la merde, j'espère que le mossad va le zigouiller

El_Manchou a écrit:

nasrallah chercher la merde, j'espère que le mossad va le zigouiller

les barbus n'ont pas besoin de martyrs. Ils ont besoin d'un quelque chose avec "lamentable" acollé. Genre "défaite lamentable", "initiative lamentable" quelque chose d'aussi lamentable que leur approche.

ça fait pas si longtemps que ça que les libanais sont un pays indépendants, et cela fait encore moins longtemps qu'ils ont dépassé la guerre civile (l'ont-ils dépassé d'ailleurs puisque ses acteurs se baladent incognito dans les rues ?) . Et donc on peut pas exiger d'eux un sentiment nationaliste et solidaire que nous n'avons pas encore tout à fait nous mêmes , alors qu'on est bien loin de ces zones géogrpahiques sensibles.
Quoiqu'il en soit c'est dommage pour un pays qui a une telle capacité de création et de régénérescence.

j'ai un collègue qui vient de rentrer de là bas (de manière assez inhabituelle d'ailleurs) et il m'a dit qu'il y a eu une grève dans l'aéroport pour l'augmentation des salaires et tout le monde savait que l'aéroport allait être fermé pour 6h pendant la grèce , les différents partis en ont profité pour régler leurs comptes

bah oui, un 5wenji responsable de la sécurité de l'aéroport, ça parait très très logique !

El_Manchou a écrit:

bah oui, un 5wenji responsable de la sécurité de l'aéroport, ça parait très très logique !

Explique manchou, explique !
Tu jettes toujours des phrases provocatrices sans se donner le mal de les expliquer.

Citation :

Le général Sleimane élu président du Liban, après 18 mois de crise
AFP
Par Lamia RADI AFP - il y a 52 minutes

BEYROUTH (AFP) - Le général Michel Sleimane a été élu dimanche président du Liban, lors d'un vote du Parlement qui marque la première étape de la remise en marche du pays après dix-huit mois de crise politique et des violences meurtrières.
(Publicité)

Le général Sleimane, commandant en chef de l'armée depuis 1998, aura pour lourde tâche d'amorcer la réconciliation entre deux camps profondément divisés: la majorité antisyrienne, soutenue par les Occidentaux et l'Arabie saoudite, et l'opposition menée par le Hezbollah chiite, alliée de l'Iran et de la Syrie.

Il a été élu par 118 députés, sur un total de 127. Six députés ont voté blanc, trois ont porté leur choix sur d'autres noms.

Plusieurs députés ont émis des réserves sur la procédure d'élection qui selon eux aurait nécessité un amendement constitutionnel.

L'élection de Michel Sleimane, alors que le Liban était sans président depuis novembre 2007, fait suite à la signature, le 21 mai à Doha, d'un accord négocié in extremis par le Qatar pour sortir le pays de la crise.

Pour saluer cette élection, deux semaines après une flambée de violence qui a fait 65 morts, le pays était pavoisé dimanche de drapeaux libanais et de portraits du général Sleimane. La petite ville de Amchit, d'où est originaire le général Sleimane, était en liesse.

Le vote s'est déroulé sous très haute protection, avec des troupes déployées autour du Parlement, en plein centre de Beyrouth, et des tireurs postés sur les toits.

Un parterre de personnalités étrangères assistait à l'élection, dont l'émir du Qatar Hamad ben Khalifa al-Thani, le secrétaire général de la Ligue arabe Amr Moussa, le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner.

Des représentants de pays soutenant chacun des deux camps libanais étaient présents, notamment d'un côté le ministre saoudien des Affaires étrangères Saoud al-Fayçal, de l'autre ses homologues iranien Manouchehr Mottaki et syrien Walid Mouallem.

M. Mottaki a salué à son arrivée l'accord de Doha, estimant que "le maintien de la paix et du calme au Liban signifie le maintien de la paix et du calme dans l'ensemble de la région".

Les deux camps étaient d'accord depuis plusieurs mois sur le nom du général Sleimane, 59 ans, homme de consensus resté à l'écart des rivalités politiques et confessionnelles. Mais les luttes autour de la formation d'un gouvernement d'union, réclamé par l'opposition, empêchaient l'élection.

Cette élection amorce la relance des institutions du pays, miné par la crise, par les violences et par la série d'attentats qui a visé depuis 2004 le bloc antisyrien.

Mais le nouveau président a prévenu qu'il ne pourrait assurer seul la sécurité du Liban. "La sécurité ne peut être gagnée par la force, mais à travers une volonté politique. Un seul parti ne peut seul construire le pays", a-t-il averti avant son élection.

L'accord de Doha a soulevé un vent d'optimisme au Liban. Mais, s'il désamorce les tensions, il laisse en suspens des questions de fond, comme celle de l'armement du Hezbollah.

Et les violences du début mai, qui ont vu à Beyrouth s'affronter des militants chiites de l'opposition et des partisans sunnites du gouvernement, laissent présager d'une réconciliation difficile.

Par les armes, l'opposition a eu gain de cause sur sa principale revendication, une minorité de blocage dans le futur gouvernement.

Avec 11 ministres sur 30, elle pourra imposer sa volonté sur des décisions graves, comme celles relatives à la sécurité de l'Etat. Elle ne pourra pas en revanche bloquer la marche des affaires courantes, pour lesquelles seule la majorité absolue est requise.

Le Hezbollah, seule milice libanaise encore officiellement armée, sort même doublement gagnant, puisque la question de son désarmement n'a pas été mise sur la table.

Sitôt le président élu, l'actuel gouvernement, dirigé par le Premier ministre Fouad Siniora, est devenu démissionnaire de facto. Les consultations doivent commencer rapidement pour former le gouvernement qui mènera le pays vers les élections générales du printemps 2009.

Citation :

Le 7 juin 2009, les électeurs libanais se rendront aux urnes pour élire les 128 députés qui siègeront au Parlement ces quatre prochaines années. Ces élections législatives, deuxièmes du genre depuis le départ de l’occupant syrien en avril 2005, devront départager l’opposition et la majorité actuelles, qui s’opposent férocement. À l’instar de la société libanaise, la scène politique, marquée par le féodalisme et le clientélisme, est, elle aussi, très divisée.

En position de force à quelques jours du scrutin, l’opposition emmenée par le Hezbollah chiite et le général chrétien Michel Aoun prône un changement radical. De son côté, la majorité, composée des divers partis de l’Alliance du 14-Mars (druzes, chrétiens et sunnites), met en garde les Libanais contre un retour de la tutelle syrienne, en cas de victoire de l’opposition.

Comme l'a montré la campagne électorale, qui fut particulièrement féroce sur le Net, l’enjeu du scrutin du 7 juin n’est donc, ni plus ni moins, que l’avenir et le profil politique du pays du Cèdre, dans une région sous haute tension. Dans un pays qui compte parmi les rares démocraties du Proche-Orient, cet avenir-là est plus que jamais entre les mains des citoyens libanais.

Depuis 2005, le pays a connu assassinats politiques, guerre destructrice entre Israël et le Hezbollah en 2006, combats dans un camp de réfugiés palestiniens entre l'armée et des islamistes en 2007, crise politique aiguë et heurts intercommunautaires en 2008, ces élections arrivent donc après plusieurs années d'instabilité. Aussi, est-ce que l'alliance menée par le Hezbollah chiite et soutenue par l'Iran peut l'emporter contre la majorité actuelle composée d'une coalition appuyée par l'Occident ? Quel que soit le résultat, cela va-t-il changer la face du Liban ?

nasrallah a reçu ses instructions de ma7moud l'antisémite ?

le hezbollah est en net recul malgré la forte mobilisation chez les barbus/voilées

Citation :

Le chef de la majorité parlementaire au Liban, Saad Hariri, fils du dirigeant assassiné Rafic Hariri, a été nommé samedi 27 juin premier ministre, a annoncé la présidence dans un communiqué. Cette nomination était attendue depuis qu'une majorité des députés libanais ont choisi vendredi M. Hariri, 39 ans, comme candidat pour le poste de premier ministre. Au total, 86 députés sur les 128 que compte le Parlement, se sont prononcés en faveur de M. Hariri, parmi lesquels les 71 élus de l'alliance majoritaire au Parlement.

Le Hezbollah ainsi que le mouvement de son allié chrétien Michel Aoun se sont abstenus. Parmi les groupes de la minorité parlementaire, seul le mouvement chiite Amal, que dirige le président du Parlement Nabih Berri, a annoncé avoir nommé le chef de la majorité comme son candidat au poste de premier ministre. Selon le système complexe de partage du pouvoir entre les diverses confessions au Liban, le poste de premier ministre est réservé à un musulman sunnite. Le fils de Rafic Hariri a désormais la lourde tâche de constituer un gouvernement qui satisfasse la majorité comme ses rivaux de la coalition du 8-Mars, dirigée par le Hezbollah. Peu après sa nomination, il s'est engagé à former un gouvernement d'union nationale "harmonieux et opérationnel".

La majorité antisyrienne et pro-occidentale (soutenue par les Etats-Unis) sortante menée par Hariri junior est sortie renforcée des élections législatives du 7 juin, après avoir obtenu 71 sièges contre 57 pour le camp dirigé par le Hezbollah de Nasrallah, marionette de Khamenei, des Mollahs d'Iran, et de la Syrie. En gros, ce sont les memes acteurs de l'éterenelle crise libanaise qui sont toujours aux commandes ou dans l'opposition. Le Liban est-il de fait bien une democratie ? Du moins autre que celle des miliardaires, des chefs de milices assassins devenus sages et deputes, de celle des generaux felons obsedes par le pouvoir ou celle du parti de Dieu ou des puissances de l'etranger ? Ce non-renouvellement de la classe dirigeante et donc des politiques à venir est-il gage de stabilité ou de paralysie ?

Citation :

La chute du “Madoff libanais” embarrasse le Hezbollah
Alors que l’islam interdit les intérêts sur l’argent, l’homme d’affaires proche du Parti de Dieu promettait des rendements élevés. Sa faillite provoque un énorme scandale.

17.09.2009 | Robert Fisk | The Independent

Tout le monde faisait confiance à Salah Ezzedine. De confession chiite, ce richissime homme d’affaires du Sud-Liban organisait des pèlerinages à La Mecque, dirigeait une grande maison d’édition et une chaîne de télévision pour enfants à Beyrouth. Il avait aussi réalisé des investissements massifs dans de groupes pétroliers et sidérurgiques de l’Europe de l’Est. Mais il était surtout un ami personnel de hauts responsables du Hezbollah. De nombreux membres d’un des mouvements de guérilla les plus puissants du monde, ainsi que les familles de ses “martyrs” dans la guerre contre Israël, avaient placé entre ses mains leur foi et leur patrimoine.

Mais, au grand embarras de cette milice financée et armée par l’Iran, M. Ezzedine est devenu le “Madoff libanais” en se déclarant en faillite, avec 1,195 milliard de dollars [754 millions d’euros] de pertes. Selon les autorités judiciaires libanaises, l’homme d’affaires avait promis à ses clients un intérêt de 40 % sur leurs placements, mais il n’a pas pu tenir ses engagements. Jusqu’à présent, le Hezbollah est resté aussi silencieux qu’une tombe – et il y en a beaucoup au Liban [le leader du Parti de Dieu, Hassan Nasrallah, a toutefois fini par promettre de publier prochainement un communiqué détaillé]. Sa réaction peut se comprendre, car la station de radio de Salah Ezzedine et sa maison d’édition avaient été baptisées d’après le nom de Hadi Nasrallah, le fils de Hassan Nasrallah, mort dans une attaque suicide contre les troupes d’occupation israéliennes au Sud-Liban.

Mais il y a pire. La faillite de Salah Ezzedine a été précipitée par un chèque sans provision de 200 000 dollars à l’intention de Hussein Haj Hassan, l’un des conseillers politiques les plus proches de Hassan Nasrallah et élu du Hezbollah au Parlement. On peut imaginer la réaction que le rejet du chèque a suscitée dans les abris du Hezbollah.

Salah Ezzedine était connu comme un homme pieux

Le mouvement, créé en 1982 à la suite de l’invasion du Liban par Israël, a bâti sa réputation dans le monde arabe sur une probité au-dessus de tout soupçon dans le domaine financier et politique. Des dictatures du Proche-Orient et les piètres responsables de l’Autorité palestinienne ont pu mettre leurs millions sur des comptes étrangers, mais pas l’incorruptible Hezbollah. C’est en tout cas ce que pensait le monde jusqu’au scandale qui vient d’éclater. Salah Ezzedine est actuellement interrogé par les autorités libanaises. Il serait détenu dans la sinistre prison de Roumieh, au nord de Beyrouth.

L’affaire semble banale. Ayant fait fortune dans le pétrole, Salah Ezzedine a commencé à investir l’épargne de Libanais chiites en leur proposant 40 % d’intérêt sur leurs placements et en finançant l’opération avec les fonds de nouveaux investisseurs attirés par l’appât du gain. Nous ne savons pas s’il a agi dans la même perspective qu’un Bernard Madoff ou dans un désir charitable de partager la richesse avec la plus importante communauté religieuse du Liban. Le Hezbollah est resté étrangement silencieux, ce qui est assez inhabituel pour un mouvement si soucieux de son image et dont les propres millions – qui lui sont fidèlement envoyés en dollars par Téhéran – ont servi à reconstruire des dizaines de villages chiites du Sud-Liban, détruits en 2006 par les bombardements israéliens. A l’époque, on pouvait voir des membres du Hezbollah tendre des liasses de billets neufs de 100 dollars à des villageois et à des milliers d’habitants de Dahiyé [banlieue chiite du sud de Beyrouth], dont les maisons avaient été réduites à un tas de décombres. Selon les journaux libanais, beaucoup de ces civils ont perdu leur argent dans la faillite de Salah Ezzedine.

De nombreux membres de la communauté chiite, qui étaient négligés par le gouvernement libanais et vivaient dans les collines rocailleuses du Sud-Liban et dans la plaine de la Bekaa, ont émigré en Afrique de l’Ouest, au Brésil et en Belgique où ils ont fait fortune, en particulier sur le marché du diamant d’Anvers. L’importance des sommes d’argent qu’ils envoient à leurs familles transparaît dans leurs villes d’origine. Des villas d’un luxe indécent pourvues d’une abondance de colonnes de marbre, de piliers grecs et de pelouses soigneusement entretenues se dressent sur des collines désertes, parfois à quelques mètres à peine de la frontière israélienne. Bien sûr, il y a une autre raison pour laquelle le Hezbollah pourrait souhaiter garder le silence. De nombreux musulmans considèrent que les intérêts bancaires sont incompatibles avec leur religion. C’est ce qui a poussé les chiites libanais à placer leur argent dans les affaires de Salah Ezzedine, qui était connu comme un homme pieux – une caractéristique plus que bienvenue pour les amis du Hezbollah – et dont les pèlerinages à La Mecque étaient devenus un élément essentiel du calendrier musulman au Liban.