Macho

Wallahi ech t7ebb na3mallek si tu es toujours attiré par des spécimens fragiles à manipuler avec précaution zahrek wlidi... ou alors c'est ptet que el 3er9 yejbed... .. si t'es un mâle dominant de nature, tu t'accouples avec les femelles frêles et à protéger

Je ne nie pas personnellement que des fois, j'ai besoin d'une épaule ou d'une quelconque "protection", mais qu'elle soit ponctuelle.. je refuse d'être entretenue en permanence.. moi aussi, j'ai besoin du "don de soi" dans une relation.. consoler.. protéger aussi, paske t7ebb wella to93od, les hommes ont aussi leur part de fragilité, même s'ils cherchent à la nier...
je n'aime pas faire office de 3rousset chwale9 ou d'un objet posé sur son trône, à convoiter.

donc hezz chachitek wou sabbatèk wou tes expériences "internationales" wa3mlelhom analyse approfondie... paske c'est un truc non généralisable.. majoritaire, peut-etre, mais non fondamental.

Shad' Ow a écrit:

si t'es un mâle dominant de nature, tu t'accouples avec les femelles frêles et à protéger

m'excuse emma y'a un truc ki chiffonne la famille carrémment :
ma cousine a une caniche naine ki n'est attiré ke par les molosses et technikement parlant elle a frolé la mort plusieurs fois cette conne ki temchi tet7ak7ek fi un terre neuve ou un doberman !

c'est ce que je disais

bah on fait koi alors ? elle a 6 ans la conne faut bien k 'elle mette bas une fois dans sa vie !

Dis-lui d'adopter un chihuaha

Shad' Ow a écrit:

Dis-lui d'adopter un chihuaha

lezem mennou etjarbi3 ?

Shad' Ow a écrit:

Wallahi ech t7ebb na3mallek si tu es toujours attiré par des spécimens fragiles à manipuler avec précaution zahrek wlidi... ou alors c'est ptet que el 3er9 yejbed... .. si t'es un mâle dominant de nature, tu t'accouples avec les femelles frêles et à protéger

Je ne nie pas personnellement que des fois, j'ai besoin d'une épaule ou d'une quelconque "protection", mais qu'elle soit ponctuelle.. je refuse d'être entretenue en permanence.. moi aussi, j'ai besoin du "don de soi" dans une relation.. consoler.. protéger aussi, paske t7ebb wella to93od, les hommes ont aussi leur part de fragilité, même s'ils cherchent à la nier...
je n'aime pas faire office de 3rousset chwale9 ou d'un objet posé sur son trône, à convoiter.

donc hezz chachitek wou sabbatèk wou tes expériences "internationales" wa3mlelhom analyse approfondie... paske c'est un truc non généralisable.. majoritaire, peut-etre, mais non fondamental.

Mouai, mais j'ai aussi constaté, toujours de part mamodeste expérience, qu'avec l'age, les femmes ont tendance à abondonner les idéaux manufacturés et chimiques d'émancipation (au sens large, c'est à dire allant du droit à l'égalité aveugle avec l'homme du style Al 3aynou Bél 3ayn, jusqu'au droit de poser toute nue à coté d'un pot de yaoughrt et porter des talons aiguilles en payant 30 euros l'Heure de cours pour apprendre à marcher avec) et tendent à découvrir la béatitude et la sérnité d'une relation sous l'inertie d'une présence masculine , tel une planète qui glisse librement dans son orbit mais jamais elle n'oublie le champs gravitationnel de l'astre qu'elle a choisit de tourner au tour

Kouta a écrit:

Shad' Ow a écrit:

Wallahi ech t7ebb na3mallek si tu es toujours attiré par des spécimens fragiles à manipuler avec précaution zahrek wlidi... ou alors c'est ptet que el 3er9 yejbed... .. si t'es un mâle dominant de nature, tu t'accouples avec les femelles frêles et à protéger

Je ne nie pas personnellement que des fois, j'ai besoin d'une épaule ou d'une quelconque "protection", mais qu'elle soit ponctuelle.. je refuse d'être entretenue en permanence.. moi aussi, j'ai besoin du "don de soi" dans une relation.. consoler.. protéger aussi, paske t7ebb wella to93od, les hommes ont aussi leur part de fragilité, même s'ils cherchent à la nier...
je n'aime pas faire office de 3rousset chwale9 ou d'un objet posé sur son trône, à convoiter.

donc hezz chachitek wou sabbatèk wou tes expériences "internationales" wa3mlelhom analyse approfondie... paske c'est un truc non généralisable.. majoritaire, peut-etre, mais non fondamental.

Mouai, mais j'ai aussi constaté, toujours de part mamodeste expérience, qu'avec l'age, les femmes ont tendance à abondonner les idéaux manufacturés et chimiques d'émancipation (au sens large, c'est à dire allant du droit à l'égalité aveugle avec l'homme du style Al 3aynou Bél 3ayn, jusqu'au droit de poser toute nue à coté d'un pot de yaoughrt et porter des talons aiguilles en payant 30 euros l'Heure de cours pour apprendre à marcher avec) et tendent à découvrir la béatitude et la sérnité d'une relation sous l'inertie d'une présence masculine , tel une planète qui glisse librement dans son orbit mais jamais elle n'oublie le champs gravitationnel de l'astre qu'elle a choisit de tourner au tour

ah elle est jolie ta metaphore

Kouta a écrit:

Mouai, mais j'ai aussi constaté, toujours de part mamodeste expérience, qu'avec l'age, les femmes ont tendance à abondonner les idéaux manufacturés et chimiques d'émancipation (au sens large, c'est à dire allant du droit à l'égalité aveugle avec l'homme du style Al 3aynou Bél 3ayn, jusqu'au droit de poser toute nue à coté d'un pot de yaoughrt et porter des talons aiguilles en payant 30 euros l'Heure de cours pour apprendre à marcher avec) et tendent à découvrir la béatitude et la sérnité d'une relation sous l'inertie d'une présence masculine , tel une planète qui glisse librement dans son orbit mais jamais elle n'oublie le champs gravitationnel de l'astre qu'elle a choisit de tourner au tour

lweh ennabzyèt taw?

je vais glisser sur la partie champ gravitationnel et astral, chay kbir 3ala mon cerveau de blonde

je n'ai pas parlé d'égalité aveugle, d'ailleurs, il n'est pas possible de parler d'égalité, mais plutôt de complémentarité.

Je ne parle pas d'émancipation, mais d'affirmation personnelle, afin de s'investir soi-meme dans la relation, pas de profiter du champ gravitationnel de l'homme.
Et d'ailleurs, ce n'est pas un idéal, ça fait partie intégrante de ma personne, je n'aime pas les jeux de chat et de souris, ni les minauderies et les façons inutiles..
s7i7, je laisse toujours l'initiative aux hommes (c'est plus reposant, et puis, ça satisfait leur ego de chasseur ), je suis d'un caractère plutôt accommodant (ma3andich "win mchit?", "chbik el taw?", "chbik makallamtnich?", "chbik mouch lehi beyya?")..
Je suis peut-etre le chainon manquant entre la femme des cavernes qui appréciait l'homme à l'odeur, et entre la femme moderne qui réclame des attentions.. je ne suis ni l'une ni l'autre... Qui suis-je? (eeet c'est parti pour une crise identitaire )

Peut-être qu'avec l'âge, les femmes se lassent, et ont envie de se reposer moi j'ai encore à donner, non pas pour prouver quoi que ce soit, mais parce que c'est ainsi, quoi. peut-etre parce que si l'autre est heureux, je le suis par effet boomerang.

Mais c ptet' un peu trop simpliste pour son imminence physicien expérimenté .

Citation :

(au sens large, c'est à dire allant du droit à l'égalité aveugle avec
l'homme du style Al 3aynou Bél 3ayn, jusqu'au droit de poser toute nue
à coté d'un pot de yaoughrt et porter des talons aiguilles en payant 30
euros l'Heure de cours pour apprendre à marcher avec)

et ça, c'est une idée totalement faussée de l'émancipation...
s'émanciper pour se hisser à un statut de femme-objet?

s'émanciper pour déclarer la guerre à l'homme? non mais pourquoi toutes ces prises de tête

Shad' Ow a écrit:

Kouta a écrit:

Mouai, mais j'ai aussi constaté, toujours de part mamodeste expérience, qu'avec l'age, les femmes ont tendance à abondonner les idéaux manufacturés et chimiques d'émancipation (au sens large, c'est à dire allant du droit à l'égalité aveugle avec l'homme du style Al 3aynou Bél 3ayn, jusqu'au droit de poser toute nue à coté d'un pot de yaoughrt et porter des talons aiguilles en payant 30 euros l'Heure de cours pour apprendre à marcher avec) et tendent à découvrir la béatitude et la sérnité d'une relation sous l'inertie d'une présence masculine , tel une planète qui glisse librement dans son orbit mais jamais elle n'oublie le champs gravitationnel de l'astre qu'elle a choisit de tourner au tour

lweh ennabzyèt taw?

je vais glisser sur la partie champ gravitationnel et astral, chay kbir 3ala mon cerveau de blonde

je n'ai pas parlé d'égalité aveugle, d'ailleurs, il n'est pas possible de parler d'égalité, mais plutôt de complémentarité.

Je ne parle pas d'émancipation, mais d'affirmation personnelle, afin de s'investir soi-meme dans la relation, pas de profiter du champ gravitationnel de l'homme.
Et d'ailleurs, ce n'est pas un idéal, ça fait partie intégrante de ma personne, je n'aime pas les jeux de chat et de souris, ni les minauderies et les façons inutiles..
s7i7, je laisse toujours l'initiative aux hommes (c'est plus reposant, et puis, ça satisfait leur ego de chasseur ), je suis d'un caractère plutôt accommodant (ma3andich "win mchit?", "chbik el taw?", "chbik makallamtnich?", "chbik mouch lehi beyya?")..
Je suis peut-etre le chainon manquant entre la femme des cavernes qui appréciait l'homme à l'odeur, et entre la femme moderne qui réclame des attentions.. je ne suis ni l'une ni l'autre... Qui suis-je? (eeet c'est parti pour une crise identitaire )

Peut-être qu'avec l'âge, les femmes se lassent, et ont envie de se reposer moi j'ai encore à donner, non pas pour prouver quoi que ce soit, mais parce que c'est ainsi, quoi. peut-etre parce que si l'autre est heureux, je le suis par effet boomerang.

Mais c ptet' un peu trop simpliste pour son imminence physicien expérimenté .

Je suis d'accord quand tu parle de complémentarité, et ceci confirme d'ailleurs les différences qui creent l'inter-dependance entre l'homme et la femme (et infirme du meme coup les théorie égalitaires).

En revanche, je ne comprend pas que l'entrée en matière se fasse avec cet etat d'esprit à la limite de l'offensive : "m'affirmer". Mais Pourquoi faut-il que la femme (toi en loccurence :p) se mette en tete que le début de la relation avec l'Homme est un remake de la guerre des six-jour et que celui qui rate son "affirmation" va perdre le nord et ne saura jamais trouver sa place.

Ainsi, ma petite expérience internationale :-p m'a permi de dégager le postulat suivant :

La femme, fait un double procès d'intention à l'homme. Le 1er proces, est qu'elle considère l'homme comme génétiquement macho. Tres probablement, car c'est ainsi, c'està dire macho, qu'elle a envie qu'il soit :-p. Cette considération est profondément intime et reste assez gelés dans un 1er temps.

Le 2eme, c'est qu'apres tout, elle ne peut se pardonner une telle dérive et un tel désire de machisme dans une société qui condamne l'homme naturellment macho et "Starifie (rend une Start) l'homme épilé sans complexe devant les produit de beauté Loréal et parcequ'il le vaut bien, celui qui ne fait preuve d'aucune forme jalousie et qui a cette gentillesse du 21 siècle le menant à affirmer que su*** ce n'est pas tromper.

Et ce qui se passe avec le temps, c'est que la femme __emmerde__ de plus en plus le modèle social de la néo-masculinité, et __ré-afirme__ de plus en plus ce qui fut longtemps comme secret intime, c'est à dire son désir de vioir sa féminité exprimée et définie en grande partie par la présence masculine et non pas par une idéologie émancipatoire qui ne lui garantie que la solitude dès 40 ans, avec au mieu, un Chien à promener de temps en temps.

In finé, une femme finit toujours par réclamer sans complexe son droit à etre une Wouléyya, fou9 rass'ha Chéchéyya.


Roufi3at Al Jalssa.