[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

Rétention de sûreté- Sarkozy persiste, tollé politico-judiciaire



23.02.08 | 17h48
PARIS (Reuters) - Au nom des victimes, qu'il faut défendre contre les "monstres, Nicolas Sarkozy justifie sa
détermination à rendre la rétention de sûreté applicable immédiatement - une disposition censurée par le Conseil
constitutionnel.
Le chef de l'État a demandé vendredi au premier président de la cour de Cassation de lui faire des propositions dans
ce sens, provoquant l'indignation des syndicats de magistrats, la stupéfaction des constitutionnalistes et la colère de
l'opposition.
"Ce n'est pas un contournement" du Conseil constitutionnel, a affirmé le président à l'issue de sa visite du Salon de
l'agriculture, à Paris.
"J'ai souhaité demander au président Lamanda son avis parce que mon devoir c'est de protéger les victimes. C'est sur
cette question que je souhaite faire un débat", a-t-il ajouté devant les journalistes.
"Ce qui est important pour moi, c'est qu'on ne laisse pas des monstres en liberté après qu'ils aient effectué leur
peine. Le devoir de précaution s'applique pour la nature et doit s'appliquer les victimes", a-t-il expliqué.
La loi permettant la détention illimitée après la prison de criminels supposés dangereux a été validée jeudi dans son
principe mais les Sages en ont fortement limité l'application.
Le Conseil a notamment stipulé qu'avant d'ordonner la rétention de sûreté, il faudrait vérifier si les détenus avaient
bénéficié en prison de soins adaptés à leurs troubles de la personnalité.
"Si le président entend passer outre la décision du Conseil, une voie lui est ouverte: demander au Parlement la
révision de la Constitution. Rendez-vous au Congrès", lance dans Le Monde Robert Badinter ancien Garde des Sceaux et
ancien président du Conseil constitutionnel.
Passer par la cour de Cassation parce que le Conseil constitutionnel dit non, "on ne peut pas imaginer que M. Sarkozy
qui a une formation d'avocat ait entrepris une démarche de cette nature", a déclaré sur France Info Christian
Charrière de Bournazel, bâtonnier de Paris.
"COUP DE FORCE"
"Je ne vois pas de quelle manière sans commettre un coup d'État - je ne pense pas que ce soit du tout l'opinion ou
l'intention du président - on pourrait aujourd'hui faire le contraire de ce que le conseil vient de dire", a-t-il ajouté.
Pour les syndicats de magistrats, la décision de Nicolas Sarkozy est une première dans l'histoire de la Ve République
"inquiétante pour la démocratie".
Dans un communiqué, le Syndicat de la magistrature, classé à gauche, s'élève contre "un coup de force inacceptable"
et demande à Vincent Lamanda de refuser de donner suite à la demande présidentielle".
Côté politique, socialistes et communistes ont dénoncé la manoeuvre présidentielle dans des mots parfois
particulièrement durs. Des "cris d'orfraies" qui relèvent de la "caricature de la politique politicienne" à deux semaines
des municipales, selon Frédéric Lefebvre, secrétaire national de l'UMP.
En essayant "tout simplement, de trouver des voies légales de passage pour appliquer la volonté populaire", Nicolas
Sarkozy "fait son devoir de président de la République et ne baisse pas les bras devant le premier obstacle sérieux",
déclare-t-il dans un communiqué.
"Décidément, les habits du général De gaulle sont bien trop grands pour Nicolas Sarkozy. Ceux du maréchal Pétain
ont l'air de mieux lui convenir", accuse le porte-parole du PCF, Olivier Dartigolles dans un communiqué.
"Le plus haut personnage de l'État doit donner l'exemple à tous les citoyens en matière de respect des institutions",
estime de son côté l'ancienne ministre de la Justice socialiste, qui fustige "une manoeuvre inconcevable" et une "dérive
grave et dangereuse".
Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemblée nationale, déplore une "stupéfiante atteinte à l'État de
droit dont le président est censé être le gardien" et Julien Dray estime que le chef de l'État, qui se vante de
promouvoir une "politique de civilisation", commet "une faute de fond".
"Mener une politique de civilisation, ce n'est pas considérer les criminels récidivistes comme des monstres
irrécupérables, à enfermer pour le restant de leurs jours", tance le porte-parole du PS dans un communiqué.
Le projet de loi Dati représente "un tournant très grave de notre droit", s'indigne Robert Badinter dans Le Monde.
"Nous sommes dans une période sombre pour notre justice".
Emmanuel Jarry et Laure Bretton

Rétention de sûreté : levée de boucliers contre l'initiative de Nicolas Sarkozy


LEMONDE.FR avec AFP et Reuters | 23.02.08 | 16h49 • Mis à jour le 23.02.08 | 17h59










OAS_AD('Frame1')



Nicolas Sarkozy a une nouvelle fois tenté de justifier, samedi 23 février, son souhait de
voir la loi sur la rétention de sûreté appliquée immédiatement, y
compris aux détenus déjà incarcérés. En marge du Salon de l'agriculture, le chef de l'Etat s'est placé du côté des "victimes", estimant qu'on ne peut pas "laisser des monstres en liberté après qu'ils aient effectué leur peine".

if (provenance_elt !=-1) {OAS_AD('x40')} else {OAS_AD('Middle')}



if ( undefined !== MIA.Pub.OAS.events ) {
MIA.Pub.OAS.events["pubOAS_middle"] = "pubOAS_middle";
}
Alors que le Conseil constitutionnel a en partie censuré le
texte, jeudi, M. Sarkozy a appelé la Cour de cassation à la rescousse, demandant
à son Premier président, Vincent Lamanda, de lui faire des propositions
visant à rendre la loi immédiatement applicable. Cette solution "n'est pas un contournement" du Conseil constitutionnel, a assuré le président, sans toutefois convaincre syndicats de magistrats,
constitutionnalistes et opposition.
Pour
les syndicats de magistrats, Nicolas Sarkozy tente bel et bien un
contournement du Conseil constitutionnel. Dans un communiqué, le Syndicat de la magistrature (SM), classé à gauche, s'élève contre "un coup de force inacceptable", demande
à Vincent Lamanda de refuser de donner suite à la demande
présidentielle et appelle à manifester le 20 mars à Paris pour une "nuit de défense des libertés". Même indignation du côté de de l'Union syndicale des magistrats (USM), majoritaire au sein de la profession : "C'est une décision ahurissante, unique dans l'histoire de la Ve République", a estimé son secrétaire général, Laurent Bedouet.Les superlatifs son également de rigueur au Parti socialiste. Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l'Assemblée nationale, a
dénoncé une "stupéfiante atteinte à l'état de droit". "Le président de la République n'est
plus le garant de la Constitution dans notre pays", écrit le député-maire de
Nantes dans un communiqué.

"NOUS SOMMES DANS UNE PÉRIODE SOMBRE POUR NOTRE JUSTICE"Dans un entretien au Monde, Robert Badinter juge "singulier de demander au plus haut magistrat de France les moyens de contourner une décision du Conseil constitutionnel". "Aujourd'hui, nous sommes dans une période sombre pour notre justice", prévient l'ancien Garde des Sceaux socialiste.
Pour l'ancienne ministre de la justice socialiste Elisabeth Guigou, on assiste là à une manoeuvre "inconcevable". La réaction de Nicolas Sarkozy "est
une dérive grave et dangereuse car le plus haut personnage de l'Etat
doit donner l'exemple à tous les citoyens en matière de respect des
institutions", souligne la député de Seine-Saint-Denis qui demande la convocation de la Commission des lois de l'Assemblée nationale.
"Le gouvernement ne peut que s'incliner devant la décision du Conseil constitutionnel", met en garde, sur France Info, le constitutionnaliste Jean Gicquel. Le premier président de la cour de Cassation dispose d'une "marge de manoeuvre extrêmement étroite" selon lui.. "Je n'imagine pas le premier magistrat de France se mettre en travers du Conseil constitutionnel."Seule voix à s'élever pour prendre la défense du chef de l'Etat, celle de Rachida Dati, qui, dans un entretien au Figaro assure qu'"il ne s'agit pas de remettre en cause la décision du Conseil constitutionnel, mais de proposer de nouvelles solutions".
En marge de cette agitation, les services du Premier président de la Cour de cassation se sont réunis vendredi soir, se contentant de confirmer avoir reçu la proposition de mission de l'Elysée