[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

Ghoul a écrit:

sa plus grande réussite c'est d'avoir réussi à briser le front des syndicat sur les grèves contre régimes spéciaux et d'avoir su marginaliser la contestation estudiante à l'extreme gauche. Si les deux mouvements s'étaient "conjugués" et rajoutés avec d'autres mécontentements il aurait pris plus de coup dans le gueule. Bref, il n'a pas fait les erreurs qui ont bouffé les gouvernements précédants.

Il a su éviter les pièges et arriver à ses fin par des moyens détournées (la politique quoi!) par exemple cette histoire du pouvoir d'achat : après tout c'est lui qui a matraqué ce thème pendant la campagne, et même après. Et quand on lui a demandé la solution, il sort un ensemble de mesures qui visent enfin de compte à démanteler les 35 heures.

S'il avait demandé directement le démantelement des 35 heures, ça aurait été un suicide politique, mais avec la manière avec laquelle il le présente, ça passe comme une lettre à la poste.

d'accord avec toi pour constater les talents de l'animal politique

un homme de son temps assurément
(la France a bien le Président qu'elle mérite !)
sa com, son image sont en phase avec une grande partie des français
toutefois c'est du populisme et à terme cela est négatif

et certes il fait face efficacement aux mouvements contestataires
mais sa politique économique n'est pas Libérale (hélas !), elle est conservatrice / capitaliste, donc elle favorise un clivage puissants / misérables
la croissance du niveau de vie de la classe moyenne en France est moins satisfaisante que dans les autres pays européens

Homo Genius Nombre de messages : 2119 Date d'inscription : 03/07/2007

dtf c'est toute la politique française qui a changé comme l'illustre cette joulie vidéo: https://www.youtube.com/watch?v=pKH6HwPXT3M

Australopithecus Nombre de messages : 84 Date d'inscription : 30/11/2007

Maniac_Cop a écrit:

Montebourg lors d'une interveiw accorde a Libe fait un constat accablant mais surtout realiste de riegne de Sarko 1er:

Citation :: Arnaud Montebourg, député socialiste de Saône-et-Loire, réagit aux vœux de Sarkozy. Et livre son diagnostic sur l’année 2008 qui verra le PS changer de premier secrétaire.

Que vous ont inspiré les vœux du Président ?

Nicolas Sarkozy a du bagout pour assurer le service après-vente de huit mois d’échecs. Pouvoir d’achat, croissance, dette, commerce extérieur, les résultats de son action ne sont en rien à la hauteur d’une «nouvelle Renaissance», mais plutôt ceux d’un Président de la poursuite du déclin.

Comment qualifiez-vous ses huit mois de la présidence ?

Le sarkozysme est un absolutisme. Le Parlement est devenue une chambre d’enregistrement purement formelle, comme sous Louis XVIII. Quant au gouvernement, il ne gouverne pas. C’est une équipe de figurants et de potiches. Martin Hirsch est opposé aux franchises, mais elles sont en vigueur. Fadela Amara trouve les tests ADN «dégueulasses», mais ils passent. Rama Yade explique que «la France n’est pas un paillasson», mais Kadhafi vient pourtant narguer la France. Les ministres agitent la marionnette. Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence. La classe dirigeante festoie pendant que le peuple peine à boucler ses fins de mois. C’est un spectacle à la Dallas, une série B de mauvais goût. Il y a une sorte de faillite morale : trahison des promesses électorales, injustices fiscales, fiasco diplomatique, abandon du plus grand nombre… Tout cela se paiera.

http://www.liberation.fr/actualite/politiques/301280.FR.php

Vraiment tres lucide ... malheureusement grace a TF1 la pluspart des francais connaissent plus Jennifer et Loana plustot que la decadence de l'empire romain !!

il est 11:42 et j'ai mis le top depart pour chronometrer la reaction de Luna alias Sarkozette

Réaction 23h après... Alter c'est pas encore Tf1 pour que les news soient autant suivis.

2 " a propos de Jennifer et Loana" de Tf1 .. Loana c'est M6 plutot.

Maintenant sur le fond :
Montebourg pro de la com ? C'est pas lui qui a été envoyé au piquet après sa grosse bourde ?

Montebourg c'est pas le pro de la loi bavarde , la loi qui bafouille , tatillone comme dirait Mazeaud .. c'était bien lui qui voulait une loi sur l'immigration sans savoir une idée du contenu probable de cette loi.

Son interview.. est burlesque , il a une formation d'avocat mais il a du oublier ses cours d'histoire du droit et cie pour dire autant de niaiseries .. mais bon il se dit que les francais ne sont pas des pro de l'histoire du droit alors on peut se permettre de dire tout et n importe pour le plaisir de la phrase choc , in qui fera la une des journaux .

Pfttt ennuyeux du déja vu ..

Sur louis XVIII ... ce n'était pas un roi des plus absolu qu'il soit , étant donné que s'insîrant de l'équilibre anglais , il a voulu un compromis . Sans blablater plus sur cette question ( cela n'interesse personne ) son régime est celui qui a favoriser l'essor du parlementarisme.

Déja si on fait comme son altesse Montebourg ( il aime bien s'exprimer à la Ière personne .. c'est dire que la royauté est son petit péché mignon ) on applique un régime sur l'autre , soit celui de Louis 18 au notre .. ; on voit quoi ?

Que Montebourg est un crétin certes , mais surtout qu'il essaie de nous dire que le règne de Sarko comme celui de Louis 18 est un régime qui permet l'expression, naissance du parlementarisme ..
.. vous sentez le hic .. la mode est de dire qu'on glisse vers un régime présidentialiste, et que le parlementarisme est aux oubliettes avec Sarko.. ca colle pas trop.

De plus pour un quelqu un qui crie a un retour au régime parlementaire.. ca colle vraiment po.

Ensuite son bablatage sur le Parlement comme chambre d'enregistrement :

- Le régime parlementaire ne remet pas en cause cet aspect , c'est a dire le fait que le gouvernement pilote une assemblée vu que dans un régime parlementaire , la séparation est souple , si elle est souple , des rapports sont permis.
Bien au contraire , il y'a une collaboration entre les deux .
Les elections législatives dégagent une majorité et le président choisit pour 1er ministre quelqu'un issu de cette majorité .
Par conséquent , la majorité votera les textes des membres du gouvernement.

Il y'a une majorité , mais aussi une minorité , appelée l'opposition en temps traditionnel , même si aujourd 'hui on a du mal à l'imaginer telle qu'elle au vu de son état déplorable.
Cette opposition a un role a jouer , y'a des mécanismes, des moyens qui sont a la portée des membre de l'opposition pour protester quand ils estiment que c'est necessaire ( necessaire = necessaire ) : saisine du conseil des sages , motions de censure et blabla ..

Mais bon ils préfèrent beugler à tort et à travers , donner des lecons de morale , d'histoire ( la preuve) .. et vu qu'ils sont mal placés.. on s' en fichent .

Ils seront crédibles quand ils proposeront une réelle alternative, pour cela faut arreter de se dévorer entre famille et de surcroit devant la place publique ...

Je sais pas vous mais "aimons nous les uns les autres ".je le prefere dans la bouche du Christ que dans celle des ténors du PS ... chmeta

après tout y'a peut etre des carnovores ici

PS, par contre si Montebourg dis non le 1er ministre n'est pas le 1er collaborateur du président , qu il parlera d'executif dissocié et cie la je comprendrai qu il souhaite un retour au régime parlementaire mais quand il parle du Parlement comme chambre d'enregistrement non , vu que le régime parlementaire n'y est pas opposé au contraire.

Et pour le mot de la fin
1981- 1986 : présidentialisme majoritaire assis sous Mitterand , pas de régime parlementaire au sens ou l'entend Montebourg et quand il y'a eu la cohabitation ( période ou l on peut dire qu il y a une application du régime parlementaire ) Mitterand a tout fait pour essayer d'aggrandir son domaien d'application ( decrets) même la ou la Constitution exige qu'il se tienne a sa place ( ordonnances ).

Alors si on suivait Montebourg ( chose a ne pas faire sauf si on était un rebelle en primaire et que les piquets on s'y connait) le 1er des absolu c'est leur mentor de toujours : Mitterand.

Fin de la parenthèse , le reste mériterait tout autant qu on s'y attarde .. surtout la décadence romaine .. ca me titille bien mais pas trop le temps là ... meme si personne n'exploitera le truc faut voir a quoi on attribue la décadence romaine pour rire encore plus de ce bouffon de Montebourg. ( restons dans la royauté , le bouffon est bien le personnage à la cour qui est censé faire rire le roi )

TF1 lance une nouvelle emission de real-trash-politic presentee par Nikos Sarkozy

La Gouvernement Academy

Le principe est tres simple .... Un cabinet de consulting prive (qui n'a rien a foutre de l'avenir du pays) fixe des challenges chiffres aux ministres ...
Si les ministres n'arrivent pas passer ces challenges ils seront mal notes par Niko Sarko et peut etre elimines du jeu ...

parmis les challenges:

Le ministre de l'Education sera juge entre autre sur "nombre d'heures supplémentaires réalisées par les enseignants" => comment va t il forcer les prof a faire des heures supplementaires ?? va t il les meancer un par un ?

La ministre de la Culture sera jugée sur l'"évolution
de la fréquentation totale des lieux culturels" et celle de "la
fréquentation des musées quand ils sont gratuits", "les chiffres des recettes des films francais".=> La ministre va t elle coecrire les scenarios des films francais pour qu'ils soient moin chiants et plus attractifs ?? demandera t elle de mettre plus de cul et plus de violence pour attirer la foule ?? forcera t elle les gens a frequenter les musees ??

Quant à Brice Hortefeux, ministre de l'Immigration, il sera notamment
évalué suivant le "le nombre d'expulses" et accessoirement parcequ'il faut un alibi "le nombre d'étrangers admis au titre de l'immigration
de travail". => c'est le favorit pour gagner la gouvernement academy

Le ministre des affaires etrangeres sera juges non sur ses deplacements dans les zones de conflits ou les zones sensibles dans le monde, mais sur le nombre de reunions a Bruxelles ..

... j'en passe et des meilleures ....

Bref ... l'empreur Nikos en arrive a payer grassement un cabinet prive pour fixer les objectifs du gouvernement !! il sait que ceux qui ont vote pour lui sont fans de la Star Ac et des merdes de TF1 ... donc il leur sert la merde sur une beau plateau
!

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20080104.OBS3310/dray_veut_que_sarkozy_soit_note_comme_les_ministres.html

Il devrait aller jusqu'au bout de la logique. Apres chaque intervention du Président un vote par SMS :
1. On le garde
2. On le vire

Ghoul a écrit:: Il devrait aller jusqu'au bout de la logique. Apres chaque intervention du Président un vote par SMS :
1. On le garde
2. On le vire

C'est ce qu'a propose Julien Dray .... woh

Ghoul a écrit:: Il devrait aller jusqu'au bout de la logique. Apres chaque intervention du Président un vote par SMS :
1. On le garde
2. On le vire

Il y'en a qui dirait "on le vire" juste pour faire chier le monde et avoir un jour chômé pour les élections.

Homo Habilis Nombre de messages : 507 Date d'inscription : 10/07/2007

tiens puisqu'on en parle es ce que vous avez lu cet article paru dans le figaro. ça parle d'une possibilite que sarko soit (ou a ete) un agent de la .................................... Mossad

Spoiler:

le lien

Le Manipulateur en chef Francais vient de proposer une nouvelle arnaque Finaciere.

Face a la croissance en berne (resultat de sa gestion du pays comme au Monopoly) Sarko utilise une ancienne ruse deja appliquee lorsqu'il etait ministre de l'interieur ...

Il est clair que sa gestion du pays est catastrophique, la consommation et le pouvoirs d'achat n'a jamais ete aussi bas durant la derniere decenie ... La croissance est en berne malgres les previsions (a la sovietique) de la ministre de l'economie qui prevoyait chaque trimestre une forte croissance, et quui se goure a chaque fois que les chiffres sont publies. Donc Sarko incapable d'apporter une solution concrete decide de remttre en cause la methode de calcul de la croissance de telle facon qu'on auras l'impression d'avoir une forte croissance ...

Citation :: Croissance. M. Sarkozy a déclaré qu'il souhaitait modifier les instruments de mesure de la croissance française. "Nous ne pouvons pas espérer changer nos comportements et nos façons de pensée si nos critères de la richesse restent les mêmes", a-t-il déclaré. "Nous avons besoin de prendre en compte la qualité et pas seulement la quantité pour favoriser un autre type de croissance. Il faut changer notre instrument de mesure de la croissance." Le président a chargé deux Nobel d'économie, Joseph Stiglitz et Amartya Sen, de réfléchir à ces instruments de mesure.

(le monde)

Cette methode a deja ete utilisee lorqu'il etait ministre de l'interieur !! en effet pour faire du chiffre Nico a decide de changer les methodes de calcul de la delinquance en supprimant tout simplemant les petits delits (vol a la sauvette, vol a la tire ..et petits larcins) ce qui constituait une grosse part des la delinquance .... Donc malgres une hausse record des agressions violentes contre les personnes en france et une hausse de la criminalite en general miraculeusement la delinquance a chute ..

Le tour de passe passe a reussi aux yeux de la majorite Beauf TF1tises qui ont gobbe cette arnaque et qui vont biensur gobber la nouvelle arnaque de la croissance.

de toute façon, quel que soit les modes de calcul et les critères, le ressenti et le quotidien de chaque citoyen s'exprimera. Comme pour le passage à l'euro et l'inflation qui est allée avec. Et là, les duperies et tours de prestigitation ne dureront pas. Surtout concernant les réalités économiques, pouvoir d'achat et inflation, qui sont des préoccupations premières.

A propos de TF1, il vient de leur faire un cadeau inestimable avec cette histoire de suppression de la pub sur les chaines publiques.

Ils doivent sabrer le champagne à l'heure qu'il est.

Ghoul a écrit:: A propos de TF1, il vient de leur faire un cadeau inestimable avec cette histoire de suppression de la pub sur les chaines publiques.

Ils doivent sabrer le champagne à l'heure qu'il est.

Si est aujourd'hui president c'est en grande partie grace a eux ... c'est normal qu'il les recompense ... le retour de l'assenceur

Homonculus Belli Nombre de messages : 1630 Date d'inscription : 03/07/2007

TF1 est une chaine publik hia ?

BoukhaGold a écrit:: TF1 est une chaine publik hia ?

kézako ??

ah g compris ta question.

En fait c simple, TF1 c'est la première chaine privée en terme d'audiance et de recettes publicitaires (dans les 40% à elle seule), alors quand on supprime la pub des chaines publiques, cela veut dire que les budgets que les annonceurs dépensaient chez elles vont aller ailleurs, donc forcément en majorité vers TF1.

Et comme maintenant il y a moins d'espace publicitaires à vendre, donc moins de concurrence, on peut augmenter les prix.

Cette mesure c'est que des bénéfs pour eux.

Homonculus Belli Nombre de messages : 1630 Date d'inscription : 03/07/2007

aaaaaaaaaaaaaaaaah ok ! merci Ghoul

mais cette mesure là est attendu depuis longtemps en France !! les assoc' de consommateurs gueulaient depuis belle lurette sur la methode du tbel des deux côtés dont beneficiaient les chaines publiks à savoir la redevance et les espaces publiciatires à la fois..
cado non je le pense po mais plus une régularisation du marché..soit pub pour tous soit redevance pour certians et pubs pour les autres.

Tu sais pour les chaines publiques c'est vrai qu'une telle mesure leur enlève la pression de l'audiance, mais cela peut avoir un effet négatif puisqu'elle ne doivent ne plus faire l'effort de produire des émissions de qualité qui puissent rassembler un public large, et se marginaliser ainsi sans des émissions élitistes qui n'ont pas à faire de l'audiance du moment qu'elles se targuent d'être culturelles et originale.

Ceci dit, si c'est bien gérée ça peut réussir comme la BBC qui fait beaucoup de l'audiance avec de la télé de qualité sans recourir à la pub, ça dépendra de la politique gouvernementale par la suite : soutenir sérieusement le secteur public ou libéraliser complètement le marché.

Homonculus Belli Nombre de messages : 1630 Date d'inscription : 03/07/2007

Ghoul a écrit:: Tu sais pour les chaines publiques c'est vrai qu'une telle mesure leur enlève la pression de l'audiance, mais cela peut avoir un effet négatif puisqu'elle ne doivent ne plus faire l'effort de produire des émissions de qualité qui puissent rassembler un public large, et se marginaliser ainsi sans des émissions élitistes qui n'ont pas à faire de l'audiance du moment qu'elles se targuent d'être culturelles et originale.

Ceci dit, si c'est bien gérée ça peut réussir comme la BBC qui fait beaucoup de l'audiance avec de la télé de qualité sans recourir à la pub, ça dépendra de la politique gouvernementale par la suite : soutenir sérieusement le secteur public ou libéraliser complètement le marché.

ouet9iolli kifech me en7ebbekch hekka taoua ? timide

c une politik culturelle et médiatik effectivement ki doit suivre et d'urgence vu la perfusion des immondices ke j'ai pu constater dans la télé française cette hiver...j'écoutais France Culture dernièrement ( oui oui c ma radio du réveil genre 0 et y avait mon pote d eMarianne JF kahn ki disait ke dernièrement il s'est rendu compte ke Yalta personne ne connaisait des niou generacheune ( vu à koi ils sont nourris : starac' et désavoir à l'ècole) ça fait peur !
l'exemple le plus frappant : la gauche antilibérale ! ça sonne comme anti-nazi anti-totalitaire et tout personne n'a mal aux oreilles !! packe on oublie de raconter ce ke c le libéralisme c une théorie à sa base politik non économik !

etc etc etc...

sinon tiens un exemple de pub ki sonne la sonnette d'alarme ke j'ai vu ici :
une pub pour Always ki presente une pauvre petite africaine ki nepeut po aller à l'école une semaine par mois à cause de ses menstruations et k'achter des produist always lui permettera de le faire (acheter de l'always donc donner des sous a une fondation sur place ki fait la promo des tampons et serviettes peut être j en sais rien )

je me suis sentie ..littéralement..abominée !

pour k un conpet publicitaire du genre voit le jour c ke la lobotomisation des esprits connait une sacrée avancée pour ne po se dire ..mais bande de cons depuis ke le monde et monde et depuis ke la femme et femme elle a tjs su ne po laisser ses flux descendre juska ses orteilles ! tout en trimant comme uen truie ! me dite po k en Afrik ou dans les sociétés encore en developpement la femme n'est oi un pillier eco de la famille !

nanana Always debark aujourd hui avec sa gamme pour nous expliker le contraire ...et le pire dnas une logik theologik inconsciente ( c dire le poid de cet empaffé de Dieu de mes deux ! et de ses religions de détritus fécaux ) : la femme est diminuée !!
enfin c ce ke j 'i cru comprendre dans un élan masturbatoire ( des neuronnes !)
et fraaaaaaaaaaaaanchement si un jour je vois cette pub diffusé en France ....je serai apte a vouloi accueillir avec des oeillets entre les dents ..les bruits de bottes !! ( encore une expression IN fashion k on entend lis sans complexes aucun )

Citation :: j'écoutais France Culture dernièrement

tiens tiens on a déjà ce point là en commun (merci les podcasts)

Ceci dit je ne penses pas que toutes les pubs sont aussi mauvaises et "lobotomisantes" comme tu dis, il y en a qui sont bien faites... et puis après tout tant qu'on a une tête qui marche ils peuvent passer ce qu'il veulent à la télé, on saura faire la différence.

Pour revenir au sujet, j'ai évoqué le risque de la marginalisation en pensant à la télé publique américaine : c'est vrai que la qualité est là, mais les moyens sont tellement limités face aux géants privés que son impact reste infinitésimal. Si Sarkozy projette de réduire le service public en affamant la bête (on s'est plaint dans son entourage de la taille de France Télévision), cette mesure pourrait être la première étape.

Homonculus Belli Nombre de messages : 1630 Date d'inscription : 03/07/2007

(je suis une pubophage des bonnes pubs des ptis courts metrages de kalités je tiens à préciser)
t'as pensé a la télé amerlok moi c la BBC ke je considère comme un exemple à suivre ...et mesire Sarko nous casse les ..oreilles avec sa politik de civilisation donc dans l'absolu le service publik reprendra une place de phare dans le monde audiovisiuel français (pov Armand Jamot ! s'il voyait ce ke nous voyosn bah il aurait eu raison de penser ce k il aurait pu penser )

Je viens de voir Segoelene qui parlait du champagne débouché à TF1, suis-je un socialiste sans le savoir??? woh

Sinon j'ai vu aussi Sarkozy qui confirmait la fin des 35 heures pour 2008... quand je disais que ce type avait un agenda secret à sujet. Maintenant il ne l'est plus.

Il commence à chuter dans les sondages, mais tant qu'il y a personne d'autre pour le remplacer d'ici 4 ans et 4 mois, on l'aura dans l'os...

Sinon, comme le quota d'expulsions de sans papiers n'a pas a été respecté, c'est pour ça que la croissance est toujours en berne lol!

Ghoul a écrit:: Je viens de voir Segoelene qui parlait du champagne débouché à TF1, suis-je un socialiste sans le savoir???

=> HONTE A TOI chmeta

Citation :: [/color] Sinon j'ai vu aussi Sarkozy qui confirmait la fin des 35 heures pour 2008... quand je disais que ce type avait un agenda secret à sujet. Maintenant il ne l'est plus.

Les médias Presse et Radio vont aussi récupérer des recettes publicitaires (car toutes celles abandonnées par France Télévision ne pourront se reporter sur les TV)
et là aussi il y a beaucoup d'"amis" (ou de "frère" comme Lagardère) de Sarkozy qui ouvrent des bouteilles de Champagne !

Pour l'agenda "secret" des réformes, c'est une pratique courante et pas étonnante. D'ailleurs c'est bien ce que les électeurs lui ont demandé : faire bouger le pays ! sans attendre l'accord des syndicats, de l'opposition, de l'unanimité des citoyens, etc.
C'est quand même mieux que l'attentisme néo-monarchique des seconds mandats respectifs de Mitterrand et Chirac.

La presse etrangere qui ete presente lors de la fameuse conference de presse de Neron Sarko n'est pas tendre avec la demi portion

Citation :: "Le Président bling-bling assume son style", explique à ses lecteurs le Financial Times... Pour ce quotidien économique, "le discours du Président français a été particulièrement terne... Il n'a guère contribué à dissiper l'accusation selon laquelle il est de plus en plus éloigné de la vie quotidienne du peuple français"...

La presse italienne retient surtout l'annonce du retrait de toute publicité de la télé publique... La Repubblica appelle ça "la révolution de Sarkozy"... Dans le Corriere della Sera, un encadré, à la fois ironique et vengeur... Après les critiques françaises des années Berlusconi, l'Italie est surclassée, note le journal...

En Belgique, Le Soir, comme La Libre Belgique, retient un discours fait de valeurs plus que d'annonces concrètes... "Nicolas Sarkozy veut agir, mais il s'essouffle", analyse Le Soir...

Pour Le Courrier de Genève, cette conférence de presse a ressemblé à une fuite en avant... "une fuite en avant où le Président français rajoute périodiquement de nouvelles couches de propositions... ce qui anesthésie celles qui n'ont aucune chance de survie"...

Et toujours en Suisse... Le Temps s'inquiète d'un Président français qui se pose en bâtisseur d'une nouvelle civilisation avant d'avoir traité à la racine les maux économiques de la France... C'est un peu comme mettre la charrue avant les boeufs, semble dire l'éditorialiste... "Nicolas Sarkozy court le risque de passer à côté de l'essentiel"...

Revue de presse de France inter

Maniac_Cop a écrit:

La presse etrangere qui ete presente lors de la fameuse conference de presse de Neron Sarko n'est pas tendre avec la demi portion

Citation :: Pour Le Courrier de Genève, cette conférence de presse a ressemblé à une fuite en avant... "une fuite en avant où le Président français rajoute périodiquement de nouvelles couches de propositions... ce qui anesthésie celles qui n'ont aucune chance de survie"...

Revue de presse de France inter

ce qu'évoque le Courrier de Genève, c'est aussi ce que je ressens

et partie comme il est partie, à la fin de son mandat je me souviendrais surtout du côté bling-bling de sa gouvernance et non de l'efficacité, surtout dans le domaine économique !

» elle me plait cette chanson
» Pas de journaux de partis d'oppositions cette semaine.