[La revolution raccontée aux enfants] Peuple de gamins

La part adulte du petit gamin s'est un jour rebellée et a dégagé son tuteur ! Tout le monde s'est réjoui et a pensé que le gamin est devenu adulte !
Mais au fur et a mesure que le temps passe, le gamin a repris ses bonnes vieilles habitudes d'écervelé inconscient inculte immature, il est allé dans les boutiques de bonbons tout seul et a piqué une crise pour avoir des bonbons gratuits. Il a eu ce qu'il voulait et s'est empiffré de sucreries, jusqu’à en a voir mal au bide. mais il ne comprit pas que son mal de ventre venait de ses caprices et c'est ainsi qu'il dilapidât le peu d'argent que lui a laissé son ancien tuteur en cochonneries en petit jouets chinois merdiques.
Ensuite vint le jour ou le peuple gamin se devait de choisir un nouveau tuteur et la il se rappela comment il aimait bien se faire malmener par son ancien tuteur et il décida de choisir un tuteur encore plus sadique, encore plus vulgaire, encore plus ignoble, encore plus minable. malgré les protestations de la part adulte du gamin, ce dernier s'est bouche les oreilles, et a commencé a chanter le cul à l'air et les pieds dans la merde.
Combien de temps ce petit peuple gamin continuera t il à agir de la sorte ? Combien de temps est ce qu'il va ignorer sa part adulte ? combien de temps continuera t il à prendre plaisir de son humiliation ?

La réponse dans les prochaines histoire des la révolution racontée aux petits enfants !

Max a écrit:

Ensuite vint le jour ou le peuple gamin se devait de choisir un nouveau tuteur et la il se rappela comment il aimait bien se faire malmener par son ancien tuteur et il décida de choisir un tuteur encore plus sadique, encore plus vulgaire, encore plus ignoble, encore plus minable. malgré les protestations de la part adulte du gamin, ce dernier s'est bouche les oreilles, et a commencé a chanter le cul à l'air et les pieds dans la merde.

Le gamin ne connait que la dictature et la propagande. La dictature d'Allah, et le propagande de l'Islam, bien avant la dictature du tuteur et la propagande de son parti. Mais si seulement ça s'arrêtait là. Outre le fait qu'Ennahdha soit attirante pour le gamin, il y a de fortes chances que le gamin ait voté Ennahdha pour deux raisons minables:
1- Il ne connait qu'Ennahdha, et il tient à voter. Parce que, c'est ce que fait tout le monde. Tout le monde va aux urnes, et tout le monde vont y mettre Ennahdha.
2- Il croyait vraiment qu'il allait dégager Ennahdha. On va élire une constituante aux goûts de l'Islam, et un an après on choisit un président "rusé". L'illusion de l'ingéniosité du Tunisien.

Ennahdha disposait de plus de moyens que les autres partis pour sa campagne.
Malheureusement, ça joue dans les votes et les gens ont aussi oublié ou ignoré que :
- Ghanouchi a bossé avec Ben Ali avant de partir en exil.
- Que distribuer des cadeaux divers (moutons, chocolats de bonne qualité... ) à tout le monde avant les votes, c'est une forme de corruption
- Que pour être capable de faire ces cadeaux, il faut être capables de les financer. Ce qui nous amène à la question "Qui finance le parti, de qui dépend-il"? Qatar? US? On en sait rien.

Je nous vois mal nous diriger vers un système ultra autoritaire, mais quand même, les minorités devront rester vigilantes face aux différentes dérives possibles, comme les récentes déclarations de Souad Abderahim qui dénigre ouvertement les femmes célibataires.

De toute façon, il faut se rendre à l'évidence, la laïcité fait légitimement ou illégitimement (chacun est juge) peur à la majorité des tunisiens qui s'identifient plus aux partis religieux. Bien que je ne sois pas un grand fan de Marzouki, je pense que ses idées représentent au mieux celles des tunisiens en général.

Mohsin Hamid a écrit:

[...] la laïcité fait légitimement ou illégitimement (chacun est juge) peur à la majorité des tunisiens qui s'identifient plus aux partis religieux. [...]

C'est bien vrai. Les masses sont toujours hostile à tout ce qui lui fait peur.

Pour les moutons (et autres moyens de corruption) c'était décevant de voir les gens gueuler contre ceux qui voulaient empêcher les partis de faire ce genre d'actions. Nous sommes un peuple réduit aux aides et aux subventions.

La maturité de nos politiciens laissent aussi à désirer. Un député qui gueule dans le micro parce qu'il était offensé qu'on puisse le traiter de gueulard, un autre député qui s'énerve parce que les gens veulent connaître les lois avant le vote, un autre député qui dit que les salaires sont insuffisantes pour une tâche comme l'écriture d'une Constitution, et finalement un Chef d'Etat qui pense que la modestie est de ne pas porter de cravates.

En bref, on manque cruellement de noms qui figureront dans l'Histoire. C'est comme si c'était physiquement impossible pour un politicien tunisien de garder sa dignité. Les non-dits et l'hypocrisie fait partie prenante de l'identité tunisienne pour que la politique soit constructive.
Abraham Lincoln a vu sa popularité chuter en émancipant les noirs, d'un côté ceux qui s'en foutent des noirs mais qui redoutent la victoire du Sud en cas de guerre civile et de l'autre le Sud à qui un noir libre équivaudrait à un meurtrier tuant en toute impunité. Mais Honest Abe, a persévéré en ce qu'il croyait être juste.

Un autre point, plus on est ignorant, plus on aura l'esprit tranquille de faire une connerie. La mission des votants est justement d'éloigner les ignares du gouvernement. Or, les gens se félicitent d'avoir élu quelqu'un qui ignore tout de la politique, pis quelqu'un qu'ils considèrent un simple citoyen. C'est énormément dangereux, compte fait que pour un individu ignorant que la gravité existe, sauter d'une falaise lui semblerait plus logique que pour quelqu'un connaissant les lois de la physique.

Bleach a écrit:

Un autre point, plus on est ignorant, plus on aura l'esprit tranquille de faire une connerie. La mission des votants est justement d'éloigner les ignares du gouvernement. Or, les gens se félicitent d'avoir élu quelqu'un qui ignore tout de la politique, pis quelqu'un qu'ils considèrent un simple citoyen. C'est énormément dangereux, compte fait que pour un individu ignorant que la gravité existe, sauter d'une falaise lui semblerait plus logique que pour quelqu'un connaissant les lois de la physique.

Le peuple gamin a besoin d'expérience et de penser à autre chose que subvenir à ses besoins primaires. Mais dans un pays où seuls la religion et/ou le nationalisme rassemblent les gens, l'expérience peut être amère comme tu le soulignes... En France, s'il n'y avait pas eu de seconde guerre mondiale, marine lepen serait surement plus populaire qu'elle ne l'est aujourd'hui.

Mohsin Hamid a écrit:

Bleach a écrit:

Un autre point, plus on est ignorant, plus on aura l'esprit tranquille de faire une connerie. La mission des votants est justement d'éloigner les ignares du gouvernement. Or, les gens se félicitent d'avoir élu quelqu'un qui ignore tout de la politique, pis quelqu'un qu'ils considèrent un simple citoyen. C'est énormément dangereux, compte fait que pour un individu ignorant que la gravité existe, sauter d'une falaise lui semblerait plus logique que pour quelqu'un connaissant les lois de la physique.

Le peuple gamin a besoin d'expérience et de penser à autre chose que subvenir à ses besoins primaires. Mais dans un pays où seuls la religion et/ou le nationalisme rassemblent les gens, l'expérience peut être amère comme tu le soulignes... En France, s'il n'y avait pas eu de seconde guerre mondiale, marine lepen serait surement plus populaire qu'elle ne l'est aujourd'hui.

En France le peuple s'infantilise à grande vitesse, si Marine ne passe pas (de justesse) en 2012, 2017 lui est acquis à 100 %

Mohsin Hamid a écrit:

Le peuple gamin a besoin d'expérience et de penser à autre chose que subvenir à ses besoins primaires. Mais dans un pays où seuls la religion et/ou le nationalisme rassemblent les gens, l'expérience peut être amère comme tu le soulignes... En France, s'il n'y avait pas eu de seconde guerre mondiale, marine lepen serait surement plus populaire qu'elle ne l'est aujourd'hui.

L'humanité a une facheuse tendance de ne jamais apprendre les leçons du passé.
L'occident garde un peu quelques résidus des leçons du précédent millénaire.
300 ans de pauvreté et d'analphabétisme pour enfin apprendre l'importance de la culture.
700 ans de raids pour apprendre l'importance de l'échange. (Quoique juste après, est survenue la guerre censée de mettre fin à toutes les guerres suivie en peu de temps après d'une autre guerre annihilante).

Mais au moins, est que l'Europe retient encore le plus la leçon de la deuxième guerre mondiale. Le ridicule du nationalisme, et le danger qu'il représente s'il est confondu avec le patriotisme.

Max a écrit:

En France le peuple s'infantilise à grande vitesse, si Marine ne passe pas (de justesse) en 2012, 2017 lui est acquis à 100 %

Et c'est peut être ce dont la France a besoin. Mais la France a rarement viré vers cette mentalité. Certes des minorités ont été, plus ou moins, menacés par l'état à travers l'histoire de la France, mais la "gauche" a toujours été présente pour leur venir en aide.
Ce qui n'a jamais été le cas dans le monde arabe généralement, et la Tunisie spécifiquement. Ou bien on est arabe, ou alors on est contre les arabes.

Vous parlez d'histoire, de leçons de l'histoire, de fait passés et d'implications sur le futur, mais le peuple gamin a une memoire de poisson rouge, le peuple gamin ne connais pas l'histoire, meme l'histoire qu'il a lui meme vécue !
Je vous laisse apprecier l'intervention de "magon" https://alternatif.1fr1.net/t3964p15-chbikoum-bech-tmoutou-bel-farha-hayya-haw-un-nouveau-president-pour-la-tunsie
Vous comprendrez a quel point le peuple gamin ne se souvient de rien et n'a aucune notion d'histoire !

En fait, on peut dire que le monde entier a une mémoire de poisson rouge!
Une guerre et puis deux ou trois générations suivantes, on prend les mêmes et on recommence!

L'histoire de la Tunisie "démocratique" a commencé il y a un an. C'est un parti nationaliste/religieux qui a été choisi par un peuple harcelé qui s'appauvrissait et qui a une mauvaise expérience de la laïcité. La tendance à virer islamiste est normale du coup... Il nous faudrait une grosse baffe dans la gueule pour changer d'avis à la majorité! Et si Ennahdha parvient, sans faire de bain de sang, à répondre aux attentes en terme de boulot, de croissance économique, de pauvreté etc... Je les vois bien se faire élire de nouveau et ré-élire encore pour les dix ans à venir au moins, tant qu'il n'y a pas trop d'abus de corruption et de répression.

Mohsin Hamid a écrit:

En fait, on peut dire que le monde entier a une mémoire de poisson rouge!
Une guerre et puis deux ou trois générations suivantes, on prend les mêmes et on recommence!

Je pense que la raison de cette courte mémoire est que chaque génération pense vraiment qu'elle est sur le bord de la fin du monde.
Chaque peuple pense que son pays est l'étape finale de l'évolution sociale de humanité.
Visiblement, la mentalité humaine n'a pas changé. La technologie et l’ingénierie ont eu un énorme coups de requinque mais la façon de laquelle on les utilise est fondamentalement la même. Comme quoi, chaque idéologie a été conçue pour durer éternellement et casser la gueule à la concurrence.

Il y a aussi l'hypocrisie humaine, par exemple après le bombardement d'Hiroshima et Nagasaki les dirigeants du monde entier se sont mis à chialer contre cet affreux moyen de destruction massive en même temps qu'ils cherchaient à tout prix à l'avoir.

Pour revenir au sujet principal, je suis de ton avis. Il nous faudra une énorme coups de baffe pour qu'on apprenne la communication, les droits et les devoirs jusqu'à ce qu'on finisse une nouvelle fois par oublier ces leçons et qu'on recommence de nouveau à foutre le caca.

Ennahdha c'est de la merde, mais ainsi le sont les autres partis. Et chaque parti cherchera, à la tunisienne, de répondre aux attentes de ses adhérents en marchant sur les plates-bandes des autres tunisiens.

Tout le monde gueule en prétendant qu'il possède la solution à la Tunisie alors que, à la manière de Revolver, le problème de la Tunisie c'est nous, ou plutôt notre incapacité à cohabiter avec les individus qui ne sont pas de notre camp. Je ne pense pas que si les laïques avaient été productifs, les barbus pourraient continuer à nous faire chier.
Celui qui paye les taxes, est celui qui sera entendu que ça soit à l'ère démocratique ou l'époque Ben Ali.

Et justement, on veut mettre un parti au pouvoir en pensant que ce parti corrigera la Tunisie. Comme si le fait de voter est la phase finale de l'effort citoyen à réformer la Tunisie. Une mentalité issue de la religion: Faire une prière et laisser l'entité divine faire le reste.

Mais de la même façon que la plupart des tunisiens sont incapables d'accomplir leurs tâches (nos scientifiques, nos économistes, nos chercheurs, nos penseurs), les politiciens ne peuvent s'échapper de cette douloureuse situation.
Un politicien chargé de ramener la démocratie le fera façon similaire à un conducteur de la SNCFT qui ramène le train, en retard et tiers-monde-style.

Et là où les gens pensent que je suis pessimiste, je pense que la volonté humaine est une illusion. C'est plus une adaptation à des situations qu'un véritable effort menant à un résultat.

kahéna a écrit:

Pour ENNAHDA CPR et cie...Je ne les vois pas se faire réélire, ils prennent des mesures impopulaires. Il y a des hommes qui ont voté Ennahda tout simplement pour pouvoir avoir des maîtresses légitimes et pour les répudier facilement quand elles seront trop agaçantes, et il y a les crédules qui croient qu'un parti islamiste sera incorruptible!

Vrai, et c'est valable pour les autres partis.
Chacun vote pour tel ou tel parti pour avoir des libertés que ce parti ne peut offrir. Ce n'est pas vraiment la faute aux votants (si on met à côté la superficialité de leur raisonnement) mais c'est à cause du manque de courage et d'intégrité des partis.

Un parti qui n'est pas convaincu de ses idéologies, a peur de les exprimer clairement ou prétend posséder des idéologies diverses dans le but de rameuter le plus de votants est d'office un parti corrompu et perdant.