Forum Tunisien de Discussions Libres et Constructives |
|
| Roman Polanski (enfin) arrete! | |
|
+12OverDrive shtool sof sprint Krishna's Child Ghoul heautontimoroumenos chidd-min-ghadi Kahéna Belial El_Manchou Bleach 16 participants | |
Auteur | Message |
---|
sprint Homo Habilis
Nombre de messages : 195 Age : 60 Localisation : rethel les ardennes Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 28/10/2009, 15:48 | |
| - El_Manchou a écrit:
- à 15 ans, c'est possible qu'elle ait l'air d'avoir 18 et de toutes façons à 15 ans c'est pas interdit en france, mais à 13 ans, c'est quasi IMPOSSIBLE de ressembler à une fille de 18 ans !!!
ce pédophile doit payer même s'il a racheté le silence de sa victime avec 500000 dollars. . manchou je pense que tu te goures, à 15 ans et 3 mois c'est pour le mariage que c'est permis mais pas pour un rapport sexuel avec un adulte, les mineurs et qu'importe leur age bien sur peuvent faire la fornication ensemble, mais pas avec un adulte à moins que la loi ait changé et que je ne sois pas au parfum, s'il ya un amateur de chair fraiche pour nous éclairer! par ailleurs il faut que roman polanski soit présenté à la justice americaine car il a ete totalement immoral dans cette affaire, violer une mineure aprés l'avoir drogué, se soustraire à l'action judiciaire en se sauvant tout pédophile malpropre qu'il est, et ensuite acheter le silence de la gamine avec son argent, et enfin ameuter toute sa smala une fois repris en suisse, de lang à kouchener en passant par le micheton pedophile frederic mitterand qui a fait des siennes en tunisie celui-la aussi ! | |
| | | Kahéna Homo Addictus
Nombre de messages : 1913 Age : 107 Localisation : Behind you Emploi : legal Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 28/10/2009, 17:14 | |
| Voici ce qu'on trouve sur wiki à ce sujet, Sprint a raison:
De fait, la majorité sexuelle n'est pas exactement un âge de consentement ; les adultes peuvent être condamnés pour avoir des relations sexuelles avec des personnes n'ayant pas la majorité sexuelle, même si par ailleurs on considère que ces mineurs peuvent consentir à des relations sexuelles : d'une part, parce que les relations entre mineurs sont licites, d'autre part parce que l'atteinte sexuelle sur un mineur non consentant est un acte plus sévèrement puni que s'il est consentant. Par exemple en France, la majorité sexuelle est fixée à 15 ans (16 ans en Suisse, 13 ans en Espagne) sauf cas de vulnérabilité particulière du mineur. La relation sexuelle consentie avec un mineur de 15 ans1 est prévue par le code pénal sous le nom d'atteinte sexuelle et punie de cinq ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) alors que la relation non consentie entre dans le champ de l'agression sexuelle et est punie de sept ans d'emprisonnement maximum (sauf circonstances aggravantes) pour une victime mineure de 15 ans. Dans la pratique toutefois, en dessous de 12 ou 13 ans, le consentement — même lorsqu'il est apparent — n'est pas reconnu par les tribunaux français qui invoquent la notion d'« absence de consentement éclairé » et utilisent l'argument de la « surprise » contenu dans le code pénal (une agression sexuelle est une relation sexuelle imposée par la contrainte, la menace ou la surprise) afin de pouvoir qualifier l'agression. L'âge n'est en revanche pas un critère de libre choix suffisant quand il y a une relation de subordination ; ainsi un professeur qui aurait des relations sexuelles avec un de ses élèves âgé de plus de 15 ans (en France) peut être condamné.
au aussi ici:
http://www.interpol.int/Public/Children/SexualAbuse/NationalLaws/CsaFrance.pdf
NB: En Tunisie c'est 20 ans la majorité sexuelle | |
| | | Belial Homulus Administratus
Nombre de messages : 1722 Age : 68 Date d'inscription : 04/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 28/10/2009, 19:18 | |
| - El_Manchou a écrit:
- à 15 ans, c'est possible qu'elle ait l'air d'avoir 18 et de toutes façons à 15 ans c'est pas interdit en france, mais à 13 ans, c'est quasi IMPOSSIBLE de ressembler à une fille de 18 ans !!!
ce pédophile doit payer même s'il a racheté le silence de sa victime avec 500000 dollars. De toute façon on s'en fout de combien elle peut avoir l'air, je ne pense pas qu'il a couché avec elle sans avoir une idée sur son âge puisqu'elle parait beaucoup trop jeune pour lui. | |
| | | Kahéna Homo Addictus
Nombre de messages : 1913 Age : 107 Localisation : Behind you Emploi : legal Date d'inscription : 22/02/2008
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 28/10/2009, 19:26 | |
| - Belial a écrit:
- El_Manchou a écrit:
- à 15 ans, c'est possible qu'elle ait l'air d'avoir 18 et de toutes façons à 15 ans c'est pas interdit en france, mais à 13 ans, c'est quasi IMPOSSIBLE de ressembler à une fille de 18 ans !!!
ce pédophile doit payer même s'il a racheté le silence de sa victime avec 500000 dollars. De toute façon on s'en fout de combien elle peut avoir l'air, je ne pense pas qu'il a couché avec elle sans avoir une idée sur son âge puisqu'elle parait beaucoup trop jeune pour lui. Oui tout à fait et il était conscient de ses actes. | |
| | | sprint Homo Habilis
Nombre de messages : 195 Age : 60 Localisation : rethel les ardennes Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 24/11/2009, 20:04 | |
| - Kahéna a écrit:
- Belial a écrit:
- El_Manchou a écrit:
- à 15 ans, c'est possible qu'elle ait l'air d'avoir 18 et de toutes façons à 15 ans c'est pas interdit en france, mais à 13 ans, c'est quasi IMPOSSIBLE de ressembler à une fille de 18 ans !!!
ce pédophile doit payer même s'il a racheté le silence de sa victime avec 500000 dollars. De toute façon on s'en fout de combien elle peut avoir l'air, je ne pense pas qu'il a couché avec elle sans avoir une idée sur son âge puisqu'elle parait beaucoup trop jeune pour lui. Oui tout à fait et il était conscient de ses actes. . que les fans de roman polanski le cinéaste pedophile se rassure roman ne risque plus la peine de 50 ans de prison pour viol sur mineur et pedophilie aggravé d'un délit de fuite, il ne risque tout au plus que deux ans de prison voila qui pourra rassuré tous les degenerés en fuite à l'etranger et qui va leur permettre de rentrer aux states sans trop de degats.Deux ans de prison maximumSelon la justice Suisse, le réalisateur ne risque que deux ans de prison aux Etats-Unis, et non 50 ans comme évoqué jusque-là. C'est ce qui est précisé sur la demande d'extradition envoyée par les Etats-Unis. En effet, le délit de «relation sexuelle sur mineur», pour lequel Roman Polanski est recherché, est passible, selon la loi américaine, changée au 1er juillet 1977, de deux ans de prison, contre 50 avant cette date. Roman Polanski devrait ainsi bénéficier de la nouvelle loi, selon l'OFJ, car bien que le «délit ait eu lieu avant le 1er juillet 1977, la cour américaine n'a pas encore prononcé la peine». L'inculpation de «relation sexuelle sur mineur» est issu d' un «deal» négocié avec la famille de la jeune victime, Samantha Gailey, ainsi qu'avec le juge, sur les conseils de ses avocats. L'accusation avait donné son accord pour abandonner l'essentiel des charges retenues contre le réalisateur - «livraison de substance interdite à un mineur», «acte lascif sur un enfant», «viol avec usage de drogue», «perversion» et «sodomie» - si celui-ci acceptait de plaider coupable de «relation sexuelle illégale». (source le figaro) | |
| | | Krishna's Child Homo Addictus
Nombre de messages : 1540 Age : 60 Date d'inscription : 31/10/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 22/7/2010, 12:40 | |
| Je ne trouve plus la derniere discussion a ce sujet, pour publier ce tres bel article paru dans libe: - Spoiler:
21/07/2010 à 00h00
Affaire Polanski : les filles de rien et les hommes entre eux
Par LOLA LAFON Ecrivaine, PEGGY SASTRE Ecrivaine
Certains refrains ne s’usent jamais et s’entonnent à plusieurs d’une voix forte et assurée, bras dessus, bras dessous, comme un seul homme. Et depuis des mois, une chanson inaltérable répète encore et encore l’histoire d’un Tout (puissant), «au-dessus de ça», «grand artiste», un «bienfaiteur de l’humanité», assigné à résidence dans cette «prison» qu’est son chalet suisse de 1 800 m². Face à rien, quelques tristes gueuses à la recherche de leurs «trente deniers». Evidemment, tout ça n’a rien d’un conte, ce brouhaha incessant, ce bruit de fond, ce grésillement permanent renouvelé sans arrêt au gré des relais médiatiques. C’est une histoire «idiote», «sans importance», une accusation qui «n’a pas de sens», «absurde» et «infâme», à peine un «délit», cette affaire vieille de «trente-trois ans», «ridicule» !
Avec d’un côté, ceux qui, comme un seul homme s’insurgent, font signer des pétitions et se soulèvent, prennent la plume et l’audience à témoin : c’est intolérable, ça leur «soulève le cœur» qu’on puisse ainsi s’attaquer à un des leurs, déjà traqué, diminué, diffamé. De cocktail en interview, à la une de partout, comme un seul homme, la mine offusquée et le verbe vibrant, les voilà qui se font juges, parce que c’est ainsi, ils savent : cette «pure et simple opération de chantage» est «vraisemblablement» un mensonge…
Alors nous l’écoutons attentivement, cette caste des hommes entre eux, bien serrés, bien rangés, avec l’aplomb de leur rang, cette autoproclamée élite intellectuelle au verbe haut, abasourdie d’être mise en cause contre des pas grand-choses, bien dispensables. Une élite mâle qui s’arroge le droit du corps de quelques interchangeables et désobéissantes victimes qui ouvrent enfin la bouche.
Ceux pour qui elle était toujours habillée trop court, trop moulant, trop transparent, elle le voulait bien, elle faisait déjà femme, elle était une pute, ce n’était pas le premier, et ça l’arrangeait bien qu’il prenne les devants. Trop provocatrice, trop inconsciente, trop lolita, trop menteuse, trop folle - et si ce n’est pas elle, c’est donc sa mère qui l’a laissée aller au rendez-vous. Et qui dit non consent, bien entendu…
Et qui sont- elles, celles dont on parle, extirpées du silence où elles étaient rangées soigneusement après utilisation ? A cette question, comme un seul homme, il nous est répondu qu’il n’y a rien à voir, allez, les plaignantes ne sont : rien. Rien, à peine quelques tas de culs et de vagins anonymes et utilitaires devenus viande avariée de «mère de famille» pour l’une et «prostituée peut-être» «en mal de publicité» pour l’autre, petite chose oubliée, fille de rien, une petite voix sortie du passé et une photo trimballée sur le Net, l’histoire d’une nuit dégueulasse commentée à l’infini.
Nous, nous passons des nuits blanches à nous retourner dans les échos de leurs précisions sordides «ce n’était pas un viol, c’était une relation illégale avec une mineure». A nous demander, nous aussi, ce qui se passe là, ce qui se déroule sous nos yeux pour qu’ils puissent affirmer, sans rougir, sans transpirer, que le viol d’une adolescente de 13 ans, droguée, sodomisée, ayant dit non à dix-sept reprises, ayant porté plainte le soir même puisse être défini en ces termes légers. Cette histoire nous la connaissons depuis longtemps, et tous ces propos, ces adjectifs, nous les avons déjà entendus ou nous les entendrons. Propos banals, courants et vulgaires. Consternants. Les mêmes mots pour les mêmes histoires, encore, toujours, encore.
Nous sommes toutes des filles de rien. Ou nous l’avons été. Nous, filles de rien, ne savons plus avec combien d’hommes nous avons couché. Nous avons dit non, mais pas assez fort sans doute pour être entendues. Nous n’avons jamais oublié ce que ça fait d’être un paillasson, un trou retournable. Nous n’avons réussi à mettre des mots sur cette nuit-là qu’un an, dix ans, vingt ans plus tard, mais nous n’avons jamais oublié ce que nous n’avons pas encore dit.
Nous, filles de rien, avons été ou serons un jour traitées de «menteuse», «mythomane», «prostituée», par des tribunaux d’hommes. Nous avons été ou serons accusées de «détruire des vies de famille» quand nous mettrons en cause un homme insoupçonnable.
Nous, filles de rien, avons été fouillées de mains médicales, de mots et de questions, expertisées interrogées, tout ça pour en conclure que nous n’étions peut-être pas des «innocentes victimes». (Il existe donc des victimes coupables…).
Nous ne sommes rien. Mais nous sommes beaucoup à n’être rien ou à l’avoir été. Certaines encore emmurées vivantes dans des silences polis.
Et nous les détectons, ces droits de cuissage revenus à la mode, ces amalgames défendant la révolution sexuelle, hurlant au retour du puritanisme, inventant commodément un «moralisme» «sectaire» et «haineux», faisant les gros yeux parce qu’une de ces innombrables anonymes utilitaires sort de son «rang», oublie de se taire et parle de justice. Relents de féodalité drapée dans «l’honneur» des «citoyens» «de gauche», éclaireurs de la nation, artistes, intellectuels, tous d’accord, riant à gorge déployée à la bonne blague des «moi aussi Polanski m’a violé quand j’avais 16 ans» - en être, entre soi, cette connivence des puissants. A la suivante.
Nous la voyons, cette frousse qu’on vienne, à eux aussi, leur demander des comptes, y regarder de plus près dans leur vie et au lit, y voir comment des viols, ces stratégies de pouvoir criminels, se font passer, sans l’ombre d’un doute, pour de la sexualité normale, joyeuse et libre, une sexualité avec sa «complexité» et ses «contradictions». Nous l’avons vue, cette peur de l’effet «boule de neige» : et si toutes les autres, toutes ces filles de rien et de passage, toutes celles à qui il arrive, aujourd’hui, tous les jours, de se retrouver dans la situation de Samantha Geimer en 1977, si toutes ces quantités négligeables se mettaient à avoir un visage, une voix, une identité, une valeur ? Et si elle se mettaient à parler, à l’ouvrir bien grand cette bouche traditionnellement en cœur, faisant valdinguer tous leurs accords tacites, leurs secrets d’alcôve ? Que feraient-ils, ces hommes de gloire, d’exception, ces au-dessus de la mêlée, du peuple, de la masse, ces gardiens de tours d’ivoire, ces êtres si sensationnels et précieux ? Ils se rendraient compte que tout cela n’a rien à voir avec cette «affaire politique» ou encore ce «choc des cultures» qu’ils essayent de nous vendre. Que tout cela ressemble à tous les viols de toujours où la victime n’est jamais assez victime : où on n’est jamais assez sûr qu’elle ait bien dit non.
Car ce qui se joue là, c’est bien ceux-là contre rien, comme ils disent, tant il est entendu qu’il faut être Quelqu’un(e) pour être entendue d’eux.
PS : les mots et les phrases entre guillemets sont tous extraits de propos tenus au sujet de l’affaire Polanski.
| |
| | | OverDrive homulus magnus celer
Nombre de messages : 2123 Age : 49 Date d'inscription : 02/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 23/7/2010, 09:20 | |
| ça se voit que ce sont deux écrivaines, on a là une dissertation. | |
| | | tatoum Homo Habilis
Nombre de messages : 988 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 3/9/2012, 17:23 | |
| - Bleach a écrit:
- chidd-min-ghadi a écrit:
- A peine 5 ans aprés le meurtre de sa femme il devient pédolphile ..y'a truc qui est bizarre dans cette histoire.c'est trop malsaint.
Huit ans, en fait, et je ne vois aucun rapport. Sa femme a ete assassinee par la "famille" de Charles Manson, c'est quoi le rapport avec l'affaire de pedophilie? . sharon tate a ete assassiné en 1969, et donc en effet presque huit ans aprés , il s'est rendu coupable de viols sur mineur ! quelle triste fin de carriére ! | |
| | | sprint Homo Habilis
Nombre de messages : 195 Age : 60 Localisation : rethel les ardennes Date d'inscription : 02/05/2009
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 10/11/2015, 03:10 | |
| - Belial a écrit:
- Pourquoi est-ce que ça leur a pris tout ce temps pour l'arrêter ? Ce n'est pas comme s'il vivait en cachette ou qu'il ne sortait pas d'un pays en particulier.
le jour ou roman Polanski (ton idole) enculera un de tes enfants on verra si tu auras la meme réaction gros connard inculte complexé par l'occident | |
| | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 14/11/2015, 00:19 | |
| ce pédophile polak doit être pendu par les couilles ( s'il en a ) | |
| | | TATTOUM Homulus Foetus
Nombre de messages : 16 Date d'inscription : 12/09/2015
| | | | SpongeBoooB Australopithecus
Nombre de messages : 94 Date d'inscription : 10/06/2014
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 15/4/2016, 15:27 | |
| - Belial a écrit:
- Il se trouve que celui qui a ouvert le sujet en premier l'a fait ici, c'est un fait divers en relation avec le cinéma vu que le réalisateur est très connu, ça ne dérange pas. On peut en parler du point de vue qu'on veut, seulement je ne comprends pas pourquoi tout cet acharnement. Il a été arrêté et il va très probablement être mis en prison pour son crime.
À quoi ça sert de l'insulter et de le réinsulter ici, ça ne changera rien à ce qui va se passer. ca c'est une défense de la pédophilie déguisée, bien sur roman Polanski est un grand cinéaste il a le droit de baiser autant de gosse qu'il désire ben! voyant ! quel dégénéré tu fais el hadj belial ne me dis pas que tu tapes les gosses aussi, souvent les fans aiment imiter leurs idoles, allez fais toi sodome à loisir | |
| | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 29/4/2016, 18:45 | |
| Polak-ski était récemment dans le petit journal et apparemment il n'ira pas en prison aux states | |
| | | tatoum Homo Habilis
Nombre de messages : 988 Date d'inscription : 11/09/2007
| | | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 30/4/2016, 21:48 | |
| | |
| | | tatoum Homo Habilis
Nombre de messages : 988 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 6/5/2016, 01:28 | |
| non...non...non, c'est du domaine de l'impensable.... tout ce beau monde ont une immunité totale, ce sont des génies et ce qu'ils font ca devient une mode, quand Zemmour va donner une interview à radio courtoisie (radio d'extrême droite lepéniste), c'est un homme d'ouverture, par contre imagine, poivre d'Arvor, ou Christine Ockrent faire de même, s'ils n'auront pas un contrôle fiscal quelques semaines après, on leur trouvera un parent nazi, ou collabo, un fils ou une fille drogués, ou P.D, ou gouines ainsi va le monde... (en FRANCE) | |
| | | tatoum Homo Habilis
Nombre de messages : 988 Date d'inscription : 11/09/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 6/5/2016, 19:08 | |
| - Bleach a écrit:
- Oops, j'ai oublie.
La source. nous nous en branlâmes de "la carrière" de ce pédophile qui ne doit son immunité qu'à la puissance des siens, sion and co ! | |
| | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 12/5/2016, 12:47 | |
| Polak-Ski va un jour payer pour son crime mais pour résumer : yemchi nikommou | |
| | | EL BEJI ROI DE LA PIPE Homulus Foetus
Nombre de messages : 25 Date d'inscription : 19/05/2016
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 19/5/2016, 16:33 | |
| polak-ski mother fuck....ainsi qu'à ton fan club. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 27/5/2016, 00:02 | |
| - EL BEJI ROI DE LA PIPE a écrit:
- polak-ski mother fuck....ainsi qu'à ton fan club.
Yezzi b'lé bleda ya bejbouj rak rajjel kbir karmak allah |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 9/6/2016, 02:42 | |
| - Belial a écrit:
- El_Manchou a écrit:
- à 15 ans, c'est possible qu'elle ait l'air d'avoir 18 et de toutes façons à 15 ans c'est pas interdit en france, mais à 13 ans, c'est quasi IMPOSSIBLE de ressembler à une fille de 18 ans !!!
ce pédophile doit payer même s'il a racheté le silence de sa victime avec 500000 dollars. De toute façon on s'en fout de combien elle peut avoir l'air, je ne pense pas qu'il a couché avec elle sans avoir une idée sur son âge puisqu'elle parait beaucoup trop jeune pour lui. Message de la modération: 3asba 3ala tassett mokhek femtcheyélé, pour apologie de pédophilie. |
| | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 9/6/2016, 16:07 | |
| Polak-ski est pédophile, épicétou | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 9/6/2016, 19:52 | |
| bien sur c'est un pédophile, mais ils ne veulent pas l'admettre, on nous dit oui c'est un mec qui a du génie comme pour dire il a carte blanche, dans son pays aux states ca ne marche pas ainsi mais en Europe comme le pédophilie elle a ses amateurs chez les "enculectuels" de gauche, comme dans certain milieu politique et artistique, ils veulent porter secours à l'un des leurs |
| | | El_Manchou Homo Genius
Nombre de messages : 4435 Localisation : Damous el Hajja Emploi : Chasser le 5wenji et la voilée Date d'inscription : 29/07/2007
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 9/6/2016, 20:21 | |
| ni génie ni ras zeppi, ce polonais devrait finir sa vie dans un pénitencier aux states. | |
| | | Invité Invité
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! 12/6/2016, 02:19 | |
| ce batard, laisse les gens sur leurs rages de ne pas avoir été condamné, espérant qu'il ne l'emportera pas au paradis chien pédophile |
| | | Contenu sponsorisé
| Sujet: Re: Roman Polanski (enfin) arrete! | |
| |
| | | | Roman Polanski (enfin) arrete! | |
|
Sujets similaires | |
|
| Permission de ce forum: | Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
| |
| |
| |
|