Encore une erreur judiciere qui prouve l'injustice d'une peine de mort

Citation :

Un détenu américain, innocenté par son ADN, libéré après 27 ans
Reuters
Reuters - il y a 2 heures 59 minutes

DALLAS (Reuters) - Un détenu américain a été libéré mardi par un tribunal de Dallas, un test ADN l'ayant innocenté du meurtre et du viol de sa compagne, pour lesquels il avait été condamné il y a 27 ans.
(Publicité)

Aujourd'hui âgé de 55 ans, James Woodward a passé plus de temps en prison que toutes les autres victimes d'erreurs judiciaires libérées grâce à des tests ADN, rapportent des médias locaux.

Selon le Projet Innocence, un organisme juridique new-yorkais spécialisé dans la reconnaissance des erreurs judiciaires, il est également la 18e personne à être libérée dans le comté de Dallas après un test ADN.

Ce chiffre est plus élevé que dans tout autre comté américain, et révèle un dysfonctionnement dans le système judiciaire local, estiment ses détracteurs, qui dénoncent le racisme des tribunaux.

Woodward est un homme noir, soit le profil typique des personnes condamnées à tort dans l'ensemble des États-Unis.

"Nous avons atteint un sommet dans les erreurs judiciaires au Texas. Personne ne peut sérieusement douter qu'il y a un problème", a déclaré le sénateur démocrate du Texas Rodney Ellis, cité par le Projet Innocence.

Ellis a ajouté mardi qu'un sommet serait organisé le 8 mai à Austin afin de déterminer les causes des erreurs judiciaires au Texas et de réfléchir à des réformes permettant de les empêcher.

Ed Stoddard, version française Gregory Schwartz

n'importe quoi, si on rapportait toutes les erreurs judiciaires, on sort tout le monde de prison dans ce cas.

la peine de mort est méritée pour les gens dont on est sûr à 100% de leur culpabilité ( dutroux, fourniret......)

El_Manchou a écrit:

n'importe quoi, si on rapportait toutes les erreurs judiciaires, on sort tout le monde de prison dans ce cas.

la peine de mort est méritée pour les gens dont on est sûr à 100% de leur culpabilité ( dutroux, fourniret......)

Et dans ce cas,tu pense que la peine de mort est meritée??

Moi qui suis un partisan de la peine de mort,je trouve que les USA,s en servent a tort et a travers!!!

ce qui m alarme surtt c que la mojorité des condamnés a cette peine sont des noirs....ce qui montre les limites de pouvoir judiciaire US,qui en profite pour faire un peu de menage!!!!

Quel bande de raciste,ces amerlocks!!!!

bellyassine a écrit:

Et dans ce cas,tu pense que la peine de mort est meritée??

oui, largement !

Salengro a écrit:

Citation :

Un détenu américain, innocenté par son ADN, libéré après 27 ans
Reuters
Reuters - il y a 2 heures 59 minutes

DALLAS (Reuters) - Un détenu américain a été libéré mardi par un tribunal de Dallas, un test ADN l'ayant innocenté du meurtre et du viol de sa compagne, pour lesquels il avait été condamné il y a 27 ans.
(Publicité)

Aujourd'hui âgé de 55 ans, James Woodward a passé plus de temps en prison que toutes les autres victimes d'erreurs judiciaires libérées grâce à des tests ADN, rapportent des médias locaux.

Selon le Projet Innocence, un organisme juridique new-yorkais spécialisé dans la reconnaissance des erreurs judiciaires, il est également la 18e personne à être libérée dans le comté de Dallas après un test ADN.

Ce chiffre est plus élevé que dans tout autre comté américain, et révèle un dysfonctionnement dans le système judiciaire local, estiment ses détracteurs, qui dénoncent le racisme des tribunaux.

Woodward est un homme noir, soit le profil typique des personnes condamnées à tort dans l'ensemble des États-Unis.

"Nous avons atteint un sommet dans les erreurs judiciaires au Texas. Personne ne peut sérieusement douter qu'il y a un problème", a déclaré le sénateur démocrate du Texas Rodney Ellis, cité par le Projet Innocence.

Ellis a ajouté mardi qu'un sommet serait organisé le 8 mai à Austin afin de déterminer les causes des erreurs judiciaires au Texas et de réfléchir à des réformes permettant de les empêcher.

Ed Stoddard, version française Gregory Schwartz

Autant d'erreurs judiciaires est effrayant. Vivement que les nouvelles méthodes soient efficacement généralisées. Pour éviter qu'un nouvel innocent passe 1/4 de siècle en prison. Et pour mettre la pression sur les vrais coupables. Parce que l'article ne le précise pas, mais par corollaire ça signifie qu'un meurtrier est resté impuni. Et a peut-être récidivé ...

Camellia a écrit:

El_Manchou a écrit:

la peine de mort est méritée pour les gens dont on est sûr à 100% de leur culpabilité ( dutroux, fourniret......)

C'est justement ça le problème lorsqu'ils sont envoyés (à tort) sur la chaise électrique ils sont considérés comme coupables à 100%.

bellyassine a écrit:

Quel bande de raciste,ces amerlocks!!!!

Ce genre de généralisation est inutile... surtout que le racisme existe partout, même au sein de notre Tunisie.

Oui c pour ca que je les mis en ptit parce que je ne voulais pas generalisé.
Mais au texas,c quand meme ahurissant le nombre de raciste et de condamner a mort blacks.

D ailleur a ce sujet il y a quelque temps y a eu une emission sur M6,dont j ai oublié le nom (elle passe le dimanche en 2eme partie de soirée mais c pas secrets d actualités) qui a clairement montré les derives de la justice aux USA,avec une focalisation sur l etat du texas!!!

C'est quoi l'intéret de la peine de mort ? je n'en vois aucun, la prison à vie permet d'isoler l'individu et de le mettre hors détat de nuir.
Si on applique la peine de mort il risque d'y avoir des erreurs judiciaires et c'est irréversible ce qui n'est pas le cas de la prison à vie.

Il peut y avoir des vidéos truquées, on peut déposer des cheveux ou de la salive de la personne sur le lieu du crime...

Puis même pour le tueur en série multirécidiviste, si on le tue il ne souffre pas, on l'endort puis on lui injecte le produit mortel (à moins de le mutiler lentement) puis après c'est fini. Alors que s'il est en prison à vie, il va se faire chier jusqu'au restant de ces jours.

supracrevette a écrit:

C'est quoi l'intéret de la peine de mort ? je n'en vois aucun, la prison à vie permet d'isoler l'individu et de le mettre hors détat de nuir.
Si on applique la peine de mort il risque d'y avoir des erreurs judiciaires et c'est irréversible ce qui n'est pas le cas de la prison à vie.

Il peut y avoir des vidéos truquées, on peut déposer des cheveux ou de la salive de la personne sur le lieu du crime...

Puis même pour le tueur en série multirécidiviste, si on le tue il ne souffre pas, on l'endort puis on lui injecte le produit mortel (à moins de le mutiler lentement) puis après c'est fini. Alors que s'il est en prison à vie, il va se faire chier jusqu'au restant de ces jours.

waouh!!!!
t sadique a ce point supra??!!!

eh ben,moi avec mon raisonemment sur la peine de mort j ai l air d un ange a coté.

sarkozy en a parlé lors de la visite en tunisie

Merde. Decidemment, la Tunisie est restee seule !
Il faudra compter sur nous memes. Meme sarkozy plaide pour ben ali ?