Les racines juives d’un terroriste d’Al-Qaïda

L’homme apparaissant à l’avant plan de la vidéo
montrant Ayman al-Zawahri, un des lieutenant de Ousama Ben Laden,
lorsqu’il invite les Étatsuniens à se convertir à l’Islam, cet homme a
été identifié comme Adam Yehiye Gadahn, un citoyen américain
d’ascendance juive.

Selon Wikipedia, Il est né Adam Pearlman, le 1er septembre 1978.
Petit-fils d’un urologue juif réputé et fils du musicien Phil Pearlman
qui se convertit au Christianisme, selon les uns, “Juif messianique”
selon d’autres et changea son nom en “Gadahn”.

Adam Gadahn a grandi à Santa Ana (Californie) et s’est converti à
l’Islam. Il s’est signalé par un essai, décrivant sa conversion, publié
sur le site de l’USC (University of Southern California). Ses parents
affirment qu’il se serait rendu au Pakistan en 1998 où il aurait épousé
une réfugiée afghane.

http://be.altermedia.info/gnral/les-racines-juives-dun-terroriste-dal-qaida_5284.html#more-5284

il sert à quoi ton sujet au juste?

le texte dit qu'un juif s'est converti à l'islam et est devenu terroriste, quelle nouvelle!

pour défendre la thèse qu'il veut défendre, nimz devrait nous prouver que bin laden himself est un juif, un agent de la mossad par exemple!

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

c'est nimz alias Mackintoche qui veut prouver les thèses de jean-maire : islam = terrorisme !

Quand on sait que Ben Laden est un ancien agent de le CIA on peut exprimer certains doutes sur cet nébuleuse A Qaida

nimz a écrit:

Quand on sait que Ben Laden est un ancien agent de le CIA on peut exprimer certains doutes sur cet nébuleuse A Qaida

oui et je dirai aussi que lepen est un agent du mossad

OOOOOH makintocheu????

C vrai? Tout s'explique!

Krishna's Child a écrit:

OOOOOH makintocheu????

C vrai? Tout s'explique!

sa77a ennoume enti ...

ben quoi, je suis pas modero, moi!

Krishna's Child a écrit:

ben quoi, je suis pas modero, moi!

il ne faut pas etre modero pour detecter makintochisme ... el manchou en est la preuve vivante ..

a moin que c'est une facon indirecte pour briguer un mandat de modero

On a deja trois moderos par user... on dirait l'armee mexicaine

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

c'est exactement ce que je pense

aussi je comprends mal le sujet de Nimz

El_Manchou a écrit:

nimz a écrit:

Quand on sait que Ben Laden est un ancien agent de le CIA on peut exprimer certains doutes sur cet nébuleuse A Qaida

oui et je dirai aussi que lepen est un agent du mossad

Ben laden à réellement été un agent de la CIA pendant la guerre froide vous feriez mieux de vous renseigné aux lieu de faire l'imbécile !

Phidias a écrit:

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

c'est exactement ce que je pense

aussi je comprends mal le sujet de Nimz

Al quaida n'est rien autres une sucursale de la CIA ailleurs plusieurs attentats en Irak revendiqué par Al quaida sont en majorité le travaille service secret judéo-Américain pour désservir la résistance Irakienne et autres part pour justifié la présence Américaine dans l'opinion Américaine cet technique à été à de nombreuse reprise utilisé bien avant les Américain puisque ce sont les Français pendant la guerre Algérie qui en ont été les investigateurs bien sure reprise par la suite par leurs lacquais du FLN
http://sans-censure.over-blog.com/article-17322544.html

PS : je trouve navrant que certains pertubateurs ne soit pas sanctionné pour leurs hors sujet et que j ai été moi même plusieurs fois menacé de ban et verrouillage de sujet quel est ce deux poids deux mesure ?

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

Pour la majeurs parti des occidentaux Al quaida = arabe et musulman

nimz a écrit:

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

Pour la majeurs parti des occidentaux Al quaida = arabe et musulman

Al-Qaida est un groupe terroriste dont les membres les plus connus et/ou actifs sont arabes et musulmans, mais ils peuvent être juifs, pygmés, chrétiens, esquimaux, athés, évangélistes, zoroastriens, communistes, fascistes, gaulois, palestinien, suisses, ou tout ce que tu veux, la réponse reste la même ...

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

nimz a écrit:

Krishna's Child a écrit:

Quelles que soient ses origines, un terroriste est un terroriste...

Pour la majeurs parti des occidentaux Al quaida = arabe et musulman

C'est surement vrai a 99,99%, d'ailleurs en Afghanistan et au Pakistan on les appelle "les arabes" et meme leurs allies ne les aiment guere... Qu'un juif cingle se convertisse a l'Islam et devienne membre d'Al Qaida, ca doit surement arriver, s'il etait reste juif il serait un extremiste juif qui reve de bouffer de l'arabe au petit-dej... De toute facon ce sont tous des malades

nimz a écrit:

Al quaida n'est rien autres une sucursale de la CIA ailleurs plusieurs attentats en Irak revendiqué par Al quaida sont en majorité le travaille service secret judéo-Américain pour désservir la résistance Irakienne et autres part pour justifié la présence Américaine dans l'opinion Américaine cet technique à été à de nombreuse reprise utilisé bien avant les Américain puisque ce sont les Français pendant la guerre Algérie qui en ont été les investigateurs bien sure reprise par la suite par leurs lacquais du FLN
http://sans-censure.over-blog.com/article-17322544.html

cette technique existe depuis l'Antiquité, ça ne date pas des Français, et elle est encore régulièrement pratiquée par de nombreuses polices du monde entier, y compris dans les pays démocratiques

Nimz, viens en directement au fait plutôt que de tourner autour

ton point de vue c'est que l'administration EUA a plannifié un nouvel ordre mondial, notamment au Moyen Orient, et que pour mettre en oeuvre son plan d'action, la pratique de la manipulation des masses, de la désinformation, et le passage en force sont privilégiés
quite à créer de nombreux dommages collatéraux (les 4 000 morts du 11 septembre; les irakiens; les libanais; etc), pertes "autorisées" compte-tenu des enjeux
et que dans cette stratégie, l'utilisation de services secrets déguisés ou l'instrumentalisation d'idéologies (guerre de civilisation; conflit occident-islam) sont les véritables armes de destruction massives

c'est bien ça ?