Quiz actu © kaaboura

Ghoul a écrit:

Cecilia Sarkozy, au sujet de sa participation dans la libération des infirmières bulgares

Apparement le PS n'a pas trouvé mieux pour se faire entendre, mais ça risque de pas aboutir vu que le mari tire les ficelles.

Oui et Le Monde titre

Citation :

l'Elysée exclut que Cécilia Sarkozy témoigne devant les députés

http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32140982@7-40,0.html

A toi!!

Le cinquième émetteur mondial de gaz à effet de serre (GES), était l'un des derniers grands pays industrialisés à ne pas avoir annoncé d'objectif de réduction d'ici 2020, dans l'optique du sommet international de Copenhague où doit être négocié un accord pour succéder au protocole de Kyoto,il affirme enfin vouloir réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 15 % entre 2005 et 2020. qui est-il ?

la france ?

Holy Trousers a écrit:

la france ?

Non, la France fait partie des pays ayant déjà signé les accords et engagements. En revanche il y a 2 grands pays développés qui étaient à la traîne. L'un d'eux vient de s'engager.

le mexique ?

Igor a écrit:

le mexique ?

Non, il s'agit d'un pays beaucoup plus important, développé et puissant.

Russie?

Igor a écrit:

Russie?

Ca c'est le deuxième grand pays en question, mais qui lui n'a pas encore signé. Désormais la Russie est donc le plus grand pays développé non encore engagé dans la réduction des gaz à effet de serre.

La Chine alors !

Holy Trousers a écrit:

La Chine alors !

Pas loin. Mais il s'agit d'un pays plus anciennement moderne, et qui par ailleurs a d'autres lacune dans son rapport à la nature, avec certains grands animaux notamment.

Phidias a écrit:

Holy Trousers a écrit:

La Chine alors !

Pas loin. Mais il s'agit d'un pays plus anciennement moderne, et qui par ailleurs a d'autres lacune dans son rapport à la nature, avec certains grands animaux notamment.

Ca ne peut pas être le japon quand même !

Holy Trousers a écrit:

Phidias a écrit:

Holy Trousers a écrit:

La Chine alors !

Pas loin. Mais il s'agit d'un pays plus anciennement moderne, et qui par ailleurs a d'autres lacune dans son rapport à la nature, avec certains grands animaux notamment.

Ca ne peut pas être le japon quand même !

eh si ... Un pays très loin d'être exemplaire sur toutes les questions environnementales. D'autant que tous devont faire encore plus d'effort.

Citation :

AFP - Les objectifs de réduction des émissions polluantes annoncés jusqu'à présent par les pays industrialisés sont encore "très loin" de ce que la science recommande, a estimé mercredi le plus haut responsable du climat à l'ONU, Yvo de Boer, après l'annonce du Japon. "Il reste un long, long chemin à accomplir jusqu'aux scénarios ambitieux recommandés par les scientifiques du GIEC (les experts mandatés par l'ONU) si nous voulons éviter les pires impacts du changement climatique", a déclaré M. de Boer lors d'une conférence de presse à Bonn, après l'annonce des objectifs du Japon, qu'il a refusé de commenter explicitement. Le Premier ministre japonais Taro Aso a annoncé mercredi que son pays réduirait de 15% ses émissions de gaz à effet de serre d'ici 2020 par rapport à 2005 - soit une réduction de 8% par rapport à 1990, année de référence pour les Nations unies.

"Le niveau des ambitions doit absolument être relevé d'ici Copenhague", en décembre, où doit être conclu le nouvel accord climatique mondial, a estimé M. de Boer, secrétaire exécutif de la Convention climat de l'ONU (CNUCC), qui s'exprimait en marge des négociations du futur accord, en cours jusqu'à vendredi à Bonn. Les ambitions japonaises ont été également jugées "insuffisantes" par la chancelière allemande Angela Merkel, interrogée après un entretien avec le Premier ministre danois Lars Loekke Rasmussen à Berlin. "C'est bien que le Japon se soit fixé des objectifs. Nous devons voir ce que cela signifie pour l'horizon 2050 et l'objectif de limiter à 2°C le réchauffement climatique (...) Mais ce n'est pas encore suffisant pour atteindre ce but à long terme", a estimé la chancelière. "Je ne peux qu'être d'accord (avec ce qu'a dit Mme Merkel). J'attends les détails", a renchéri M. Rasmussen, jugeant néanmoins "très positif que les Japonais décident de fixer un objectif chiffré, c'est un pas en avant".

Selon les scientifiques, les pays industrialisés doivent réduire collectivement leurs émissions de gaz à effet de serre de 25 à 40% d'ici 2020 par rapport à 1990. Outre le Japon, l'Union européenne s'est engagée sur une baisse d'au moins 20% en 2020 par rapport à 1990. Par ailleurs, les Etats-Unis se sont engagés sur un objectif de -14% en 2020 par rapport à 2005, soit -4% comparé aux niveaux de 1990. "Il nous faut des objectifs de réduction ambitieux sur la table de la part des pays industrialisés, qui nous conduisent vers cette fourchette", a insisté M. de Boer. Ce dernier doute cependant que le nouvel accord puisse être finalisé lors de la conférence de Copenhague du 7 au 18 décembre. "Je ne crois pas qu'il soit possible, entre aujourd'hui et la fin de Copenhague, de finaliser tous les détails d'une réponse à long terme au changement climatique pour l'après-2012", a-t-il insisté.

Mais en tenant en compte son industrie, le Japon est assez "propre" par rapport aux autres geants ( USA, Chine ) et qu'il ne decide pas des reductions de CO2 ne veut pas dire qu'il ne fait pas d'efforts ( les traités de Kyoto n'ont pas étés approuvés par les etats unis, pas le japon )
un rapport de l'OECD qui montre que le Japon n'est pas si mauvais que ca
http://www.oecd.org/dataoecd/0/17/2110905.pdf

Holy Trousers a écrit:

Mais en tenant en compte son industrie, le Japon est assez "propre" par rapport aux autres geants ( USA, Chine ) et qu'il ne decide pas des reductions de CO2 ne veut pas dire qu'il ne fait pas d'efforts ( les traités de Kyoto n'ont pas étés approuvés par les etats unis, pas le japon )
un rapport de l'OECD qui montre que le Japon n'est pas si mauvais que ca
http://www.oecd.org/dataoecd/0/17/2110905.pdf

Oui mais nous avons besoin que les Pays s'engagent sur des objectifs chiffrés et ambitieux, surtout les pays développés. Et d'être moins pire que les grands méchants, est un argument difficilement recevable

Donc la bonne nouvelle c'est que le Japon se soit engagé :

Citation :

AFP - Le Premier ministre japonais Taro Aso a annoncé mercredi
que le Japon réduirait de 15% ses émissions de gaz à effet de serre
d'ici 2020, comparé à 2005, à six mois d'un sommet à Copenhague où sera
négocié un nouvel accord pour lutter contre le réchauffement climatique.

"J'ai décidé de viser un objectif de réduction de 15% à partir de 2005", a déclaré M. Aso lors d'une conférence de presse.

Selon les experts, ce chiffre correspond à une réduction de 8% d'ici
2020 comparé à 1990, année de référence des négociations sous l'égide
de l'ONU et du protocole de Kyoto, dont les premiers engagements
expirent fin 2012.

M. Aso a assuré que l'objectif japonais "dépassait les objectifs à
moyen terme de l'Europe et des Etats-Unis", qui correspondent, par
rapport à 2005, à des réductions de 13% pour l'UE et de 14% pour les
Etats-Unis, selon la méthode de calcul adoptée à Tokyo.

"L'objectif du Japon est clair comme de l'eau de roche", a souligné le
Premier ministre, insistant sur le fait qu'il ne tenait pas compte des
permis d'émissions de CO2 que pourrait récupérer le Japon en négociant
sur le marché du carbone avec d'autres pays.

Cinquième émetteur mondial de gaz à effet de serre (GES), le Japon
était l'un des derniers grands pays industrialisés, avec la Russie, à
ne pas avoir annoncé d'objectif de réduction d'ici 2020, dans l'optique
du sommet international de Copenhague où doit être négocié un accord
pour succéder au protocole de Kyoto.

Le Groupe intergouvernemental d'experts sur l'évolution du climat
(GIEC), prix Nobel de la Paix 2007, juge nécessaire une réduction des
émissions de GES de 25 à 40% des pays industrialisés d'ici à 2020 par
rapport à 1990, afin de limiter le réchauffement de la planète à 2°C.

L'Union européenne (UE) s'est engagée sur -20%, voire -30% par rapport
à 1990. Les Etats-Unis font valoir qu'en raison du retard pris dans la
lutte contre l'effet de serre sous l'administration Bush, ils ne feront
pas mieux que -14% par rapport à 2005, soit -4% par rapport à 1990.

A toi pour la suite du quizz ...

Phidias a écrit:

A toi pour la suite du quizz ...

Holly ... tu prends la main ou pas ?

Ok

Quels pays vient d'annoncer qu'il va utiliser tout son plutonium pour des fins militaires ?

Holy Trousers a écrit:

Ok

Quels pays vient d'annoncer qu'il va utiliser tout son plutonium pour des fins militaires ?

Ce sont les copains coco de Manchou en Corée du Nord ...
Assez terrifiant comme menace d'ailleurs

Phidias a écrit:

Holy Trousers a écrit:

Ok

Quels pays vient d'annoncer qu'il va utiliser tout son plutonium pour des fins militaires ?

Ce sont les copains coco de Manchou en Corée du Nord ...
Assez terrifiant comme menace d'ailleurs

Oui ils sont vraiment nuls. Niveau intellectuel : 0 !
A toi

Le trafic d'ivoire et de gibier est devenu l'un des commerces illégaux les plus lucratifs en Afrique, plus que celui de la drogue, selon une récente conférence d'un comité d'experts venant du Kenya, d'Ouganda, de Tanzanie, de Zambie, du Lesotho et la République Démocratique du Congo.

Quel pays dans le monde offre le plus important marché illégal d'ivoire d'éléphant ?

la côte d'ivoir ?

Holy Trousers a écrit:

la côte d'ivoir ?

Non, ce n'est pas un pays africain.

Phidias a écrit:

Le trafic d'ivoire et de gibier est devenu l'un des commerces illégaux les plus lucratifs en Afrique, plus que celui de la drogue, selon une récente conférence d'un comité d'experts venant du Kenya, d'Ouganda, de Tanzanie, de Zambie, du Lesotho et la République Démocratique du Congo.

Quel pays dans le monde offre le plus important marché illégal d'ivoire d'éléphant ?

La chine. Il est utilisé comme remède dans la médecine chinoise.

OverDrive a écrit:

Phidias a écrit:

Le trafic d'ivoire et de gibier est devenu l'un des commerces illégaux les plus lucratifs en Afrique, plus que celui de la drogue, selon une récente conférence d'un comité d'experts venant du Kenya, d'Ouganda, de Tanzanie, de Zambie, du Lesotho et la République Démocratique du Congo.

Quel pays dans le monde offre le plus important marché illégal d'ivoire d'éléphant ?

La chine. Il est utilisé comme remède dans la médecine chinoise.

Très proche, c'est effectivement un pays d'Asie.

L'inde??

Ils ont quasi exterminé leurs propres éléphants, maintenant ils se rabattent peut être sur ceux de l'Afrique?

Ghoul a écrit:

L'inde??

Ils ont quasi exterminé leurs propres éléphants, maintenant ils se rabattent peut être sur ceux de l'Afrique?

Non plus, mais la logique est bonne, même si Over était plus proche. En fait la Chine a fait des efforts très significatifs ces derniers temps, selon le WWF. Le pays à trouver est de taille plus modeste (même nombre de population que la France). Et c'est actuellement lui, devant la Chine et le Japon, qui exploite le plus cette filière d'ivoire d'origine du Congo et du Cameroun notament. Son commerce officiel plus connue est le tourisme, ... enfin selon la vague.