Quand les muftis se mèlent de droit civil!! Ou va-t-on ???

Homulus Foetus Nombre de messages : 5 Date d'inscription : 25/06/2008

Ce type d'incidents commencent à se multiplier et deviennent de plus en plus inquiétants je ne me reconnais pas dans cette tunisie là..

Source : www.magharebia.com

Spoiler:

Homo Addictus Nombre de messages : 1296 Date d'inscription : 02/07/2007

je ne comprends pas pourquoi le mufti lui a donné un certificat de divorce?! elle va faire quoi avec cette feuille? pouvoir se remarier avec un autre? s'en appuyer pour faciliter les procédures du divorce d'une manière légale?

Quant à la réflexion du mec c'est typique aux mecs irresponsables ayant eu recours au mariage soit pour gouter au sexe soit pour faire plaisir à sa mère!

Je crois que le mufti a outre passé ces prérogatives en remettant le certificat de divorce.

De son point de vue, il est cohérent. Les docteurs du dogmes à leur niveau en sont encore au modèle de la charia. Si les débats et les exégèses en sont encore là, l'Etat en tant que tel ne peut pas intervenir pour changer les avis des fa9ihs, par contre l'Etat peut et doit légiférer pour ce qui concerne les Tunisiens. Il peut se baser sur la position d'une minorité de fa9ih ou carrément décider sa législation sans fondements dans le dogme religieux.

L'évolution normale de la société suppose que des débats surviennent à un moment ou un autre pour les questions qu'on a juste survolé. La crainte est que le moment est favorable aux forces de "l'arrière toute".

Australopithecus Nombre de messages : 50 Date d'inscription : 02/07/2007

Citation :

Une source officielle du Dar El Iftaa, qui a préféré rester anonyme, a déclaré que cette affaire n'avait rien à voir avec la législation du pays : "La question de cette femme avait trait à une affaire religieuse, et la réponse du mufti a été conforme à la sharia islamique."

La sharia 7aja et la législation c'est une autre chose... Les instances judiciaires peuvent, bien évidement, ne pas reconnaître ce certificat .. s'ils considèrent que l'organisme éditeur, a savoir le Mufti, n'a pas les droits de juger les divorces ou que c'est contre la constitution Tunisienne.

Shehe a écrit:: L'article ajoutait : "Le mufti a remis à cette femme un certificat de divorce."

ce mufti doit être viré dans l'immédiat et poursuivi pour usurpation de fonction.
Un mufti n'est ni juge, ni député ni rien du tout, il est juste un fonctionnaire chargé de donner des AVIS et des RECOMMANDATIONS et nullement de prendre de telles décisions graves.

Shehe a écrit:: "La question de cette femme avait trait à une affaire religieuse, et la réponse du mufti a été conforme à la sharia islamique."

oui mais dans ce cas-là pourquoi donner un "certificat de divorce" ?

Shehe a écrit:: une décision qui ouvrirait la porte à des interprétations religieuses et à des fatwas à un moment où nous devons renforcer le processus de modernisation, imposer le respect de la loi et clairement affirmer l'esprit de celle-ci

tout à fait d'accord avec ce monsieur.

Shehe a écrit:: Mohammed Ali Ennefzi, un jeune homme d'une trentaine d'années, se dit favorable à cette fatwa "parce qu'elle rend la vie plus simple et nous libère de tous les ennuis liés au règlement des litiges et des problèmes du Code du statut des personnes, qui ont fait des hommes en Tunisie les esclaves de leurs femmes".

qu'il aille vivre en arabie saoudite ce tocard !

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

je pense que cette affaire tombe bien et pourrait être salutaire si on la traite d'une manière pertinente et intelligente. Le mufti n'est pas une autorité judiciaire et ces édits et fatwas n'ont acune légalité le certificat délivré est donc nul et sans effet. Le mufti a un rôle consultatif dans certaines affaires et il a la reponsabilté d'organiser la vie cultuelle des tunisiens musulmans dans les limites sépcifiées par la loi.

Il est normal que ce type d'affaire surgisse dans un pays comme la Tunisie où des réformes religieuses et sociales ont été imposées d'une manière autoritaire sans qu'elles soient sollicitées par le peuple ni expliquées et comprises par ce dernier.

C'est une occasion révée et une opportunité à saisir pour revisiter ces réformes et pour les réexpliquer au peuple afin d'entretenir et de consolider le socle de la modernité en Tunise. ce socle a plus à craindre de l'opacité et de l'absence de communication que des velléités obscurantistes de ceux qui veulent usurper l'islam et à l'instrumentaliser à des fins de pouvoir.

moi je considère cet évènement comme une aubaine si bien entendu elle déclenche un débat dans la société et qu'elle amène les tunisiens à se réapproprier et à s'identifier de nouveau à leur modernité.

Faut le comprendre le Mufti...

essayer de ne rien avoir à foutre de votre vie que de chercher la lune 2 fois par an....

sérieux, c'est le meme Muft qu'on voit à la Télé et au palais présidentiel à coté des sommets de l'Etat ?

bouuuh

N'importe quoi! vous croyez vraiement que le Mufti en paille puisse faire un truc pareil? Jamais!

Citation :: C'est une occasion révée et une opportunité à
saisir pour revisiter ces réformes et pour les réexpliquer au peuple
afin d'entretenir et de consolider le socle de la modernité en Tunise.
ce socle a plus à craindre de l'opacité et de l'absence de
communication que des velléités obscurantistes de ceux qui veulent
usurper l'islam et à l'instrumentaliser à des fins de pouvoir.

+1

Le système (médias + Administration + Etat) semble devenir totalement débordée par les effets de l'invasion parabolique d'outre-desert. J'espère que la phase d'étonnement ne dure pas trop et qu'il se met enfin à occuper la bonne place en matière de reflexion sur l'évolution et réforme de la place de la religion dans la société.

La Turquie par exemple a lance u projet de "purification" de l'héritage de la penssée et loi musulmane de tout ce qui n'est plus compatible avec notre temps des interpretation des "Oulima" d'autrefois.

La Tunisie devrait faire pareil, et sans aucune crainte ou hone.

Homo Addictus Nombre de messages : 1296 Date d'inscription : 02/07/2007

Kouta a écrit:: La Turquie par exemple a lance u projet de "purification" de l'héritage de la penssée et loi musulmane de tout ce qui n'est plus compatible avec notre temps des interpretation des "Oulima" d'autrefois.

La Tunisie devrait faire pareil, et sans aucune crainte ou hone.

mais est ce que tous les turques musulmans ont adhéré à cette initiative? et est ce que les tunisiens qui ont été influencé par les beaux parleurs des chaines satellitaires seront prêt à adhérer à ce courant réformateur?

je ne sais pas le % d'acceptation des Turques d'un tel projet de réforme. Mais je pense que la plupart y adhère. Cette réforme porte essentiellment sur les "Hadiths" et toutes les fatwas incongrus qui ont découlent.

Pour la Tunisie, certe que l'occupation sattelitaire est là. Mais l'Etat doit prendre ses responsabilités. D'ailleurs, le lancement de la Radio Zaytouna est un pas dans ce sens. Le filtrage des livres de religion qui circulent, etc.

Homo Habilis Nombre de messages : 175 Date d'inscription : 04/05/2008

Cette affaire est inacceptable wah_chnouwa

cioran a écrit:: Il est normal que ce type d'affaire surgisse dans un pays comme la Tunisie où des réformes religieuses et sociales ont été imposées d'une manière autoritaire sans qu'elles soient sollicitées par le peuple ni expliquées et comprises par ce dernier.

Tu crois vraiment qu'après deux générations de CSP il faille encore expliquer et justifier ces réformes??

Il faut pas chercher midi à quatorze heures, il s'agit d'un relent de l'influence néfaste des chaines satellitaires arabes, le type devait savoir que sa femme était une adepte de feuilletons egyptiens où les hommes règlent les problèmes conjugaux à coup de "Inti tali2!!!" mélangés à une certaine dose d'Iqra... il a trouvé que c'était alors une bonne idée pour se débarrasser de sa femme tout en se moquant de sa simplicité d'esprit.

Le responsable de cette connerie c'est le mufti qui a dépassé ses droits en octroyant un certificat de divorce, il aurait du lui dire que la répudiation du mari ne valait rien et puis basta.... il devrait être viré sur le champs pour incompétence et abus de pouvoir.

Homo Habilis Nombre de messages : 378 Date d'inscription : 31/08/2007

Kouta a écrit:: La Turquie par exemple a lance u projet de "purification" de l'héritage de la penssée et loi musulmane de tout ce qui n'est plus compatible avec notre temps des interpretation des "Oulima" d'autrefois.

La Tunisie devrait faire pareil, et sans aucune crainte ou hone.

كلامك معقول ومنطقي. لكن ثمّة " تفصيل صغير" يحدث فارقا كبيرا بين حالتنا وحالة تركيا. الحكومة التركية، بغضّ النظر عمّا تواجهه حاليا من تحدّيات من قبل العلمانيين المتطرّفين، هي حكومة ذات شعبيّة حقيقيّة ومُنتَخَبة ديمقراطيا. وهذا يعطي ما تقوم به مصداقيّة وفعاليّة لانّ الكثير من الناس يثقون بها. بينما في تونس هناك أزمة ثقة عميقة بين الشعب والسلطة وكلّ ما يصدر عن هذه الأخيرة هو مشكوك فيه، ان لم يكن غير مرغوب فيه، لا سيما الخطاب الديني الرسمي. وهو ما يفسّر برأيي التفات التونسيين، في خضم موجة التديّن الأخيرة التي تعرفها كلّ المجتمعات العربيّة، الى مصادر "غير تونسيّة" لتلبية حاجياتهم الروحيّة.

أنا أعتقد انّ وسائل " التوعية والتثقيف الديني" غير المباشرة_ اي تلك التي لا تكتسي صبغة رسميّة واضحة_ هي الأنجع. وهو على ما يبدو ما تقوم به اذاعة الزيتونة حسب ما بلغني من أصداء. وايضا ايقاف الحملة السخيفة ضدّ المحجبّات وأصحاب اللحى، فهذا الهوس المرضي بالتحكّم في طريقة ممارسة النّاس لدينهم يصبّ مباشرة في صالح التيّارات المتطرّفة التي تدّعي أنّها تدافع عن " الإسلام المُستَضعَف" في تونس.

الى ذلك، أنا أعتقد انّ هذه القضيّة تدلّ على مدى عدم اقتناع شخوص المؤسّسة الدينيّة الرسميّة بخطاب السلطة الديني " الإصلاحي والتحديثي والوسطي الخ" . اذ يبدو واضحا انّ تأييدهم غير المنقطع للسلطة هو نتيجة إكراه لا إختيار واقتناع بـ" خياراتها الحداثيّة" المزعومة. وهذا الأمر يبدو جليا عند أغلب ممثّلي الخطاب الديني الرسمي. اذ أذكر على سبيل المثال، حضوري ندوة رمضانيّة حول " الإسلام والتسامح" نظّمت قبل سنوات بمركز الطاهر الحدّاد. أذكر كيف وجدت نفسي أتجادل مع أستاذ جامعي في كليّة الشريعة_ أستاذ كان كثير الظهور على قناة سبعة ولقبه خليل_ حول مدى صحّة أحاديث البخاري ومسلم وسلامة الأخذ بها. الرجل كان يدافع بإستماتة غربية، وبحجج سخيفة، عن صحّة هذه الأحاديث، بل ولم يتوان عن مهاجمة مفكّرين مسلمين إصلاحيين كمحمّد أركون ونصر حامد أبو زيد.

cioran a écrit:: Il est normal que ce type d'affaire surgisse dans un pays comme la Tunisie où des réformes religieuses et sociales ont été imposées d'une manière autoritaire sans qu'elles soient sollicitées par le peuple ni expliquées et comprises par ce dernier.

Je pense que c'est faux de dire que ces réformes n'ont pas été expliquées, alors qu'à l'époque Bourguiba et les responsables politiques n'avaient de cesse à expliquer et re-expliquer leur démarche à coup de meetings jusqu'aux coins les plus reculés du pays. Rendons donc justice à ces pionniers, au moins sur ce point.
On peut en revanche dire effectivement que ces réformes n'émanaient pas de la volonté du peuple. Mais combien d'autres réformes à travers l'Histoire et les nations n'émanaient pas des peuples qui ont pourtant fini par les assimiler. (l'abolition de l'esclavage, celle de la peine de mort...)

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 55 Date d'inscription : 01/08/2007

Citation :: كلامك
معقول ومنطقي. لكن ثمّة " تفصيل صغير" يحدث فارقا كبيرا بين حالتنا وحالة
تركيا. الحكومة التركية، بغضّ النظر عمّا تواجهه حاليا من تحدّيات من قبل
العلمانيين المتطرّفين، هي حكومة ذات شعبيّة حقيقيّة ومُنتَخَبة
ديمقراطيا. وهذا يعطي ما تقوم به مصداقيّة وفعاليّة لانّ الكثير من الناس
يثقون بها. بينما في تونس هناك أزمة ثقة عميقة بين الشعب والسلطة وكلّ ما
يصدر عن هذه الأخيرة هو مشكوك فيه، ان لم يكن غير مرغوب فيه، لا سيما
الخطاب الديني الرسمي. وهو ما يفسّر برأيي التفات التونسيين، في خضم موجة
التديّن الأخيرة التي تعرفها كلّ المجتمعات العربيّة، الى مصادر "غير
تونسيّة" لتلبية حاجياتهم الروحيّة.

la crise de confiance est plus profonde entre les tunisiens et l'opposition pour ne pas dire inexistente.

Citation :: أنا
أعتقد انّ وسائل " التوعية والتثقيف الديني" غير المباشرة_ اي تلك التي لا
تكتسي صبغة رسميّة واضحة_ هي الأنجع. وهو على ما يبدو ما تقوم به اذاعة
الزيتونة حسب ما بلغني من أصداء. وايضا ايقاف الحملة السخيفة ضدّ
المحجبّات وأصحاب اللحى، فهذا الهوس المرضي بالتحكّم في طريقة ممارسة
النّاس لدينهم يصبّ مباشرة في صالح التيّارات المتطرّفة التي تدّعي أنّها
تدافع عن " الإسلام المُستَضعَف" في تونس.

quand un jeune dans une mosqué m'a ordonné de relever l'ourlet de mon pantalon et pire a été etonné et a ces yeux se sont ouverts orrifié que je refuse de le faire, alors tu peux toujours pretendre une paranoia de notre part avec les islamistes.

Citation :

الى
ذلك، أنا أعتقد انّ هذه القضيّة تدلّ على مدى عدم اقتناع شخوص المؤسّسة
الدينيّة الرسميّة بخطاب السلطة الديني " الإصلاحي والتحديثي والوسطي الخ"
. اذ يبدو واضحا انّ تأييدهم غير المنقطع للسلطة هو نتيجة إكراه لا إختيار
واقتناع بـ" خياراتها الحداثيّة" المزعومة. وهذا الأمر يبدو جليا عند أغلب
ممثّلي الخطاب الديني الرسمي. اذ أذكر على سبيل المثال، حضوري ندوة
رمضانيّة حول " الإسلام والتسامح" نظّمت قبل سنوات بمركز الطاهر الحدّاد.
أذكر كيف وجدت نفسي أتجادل مع أستاذ جامعي في كليّة الشريعة_ أستاذ كان
كثير الظهور على قناة سبعة ولقبه خليل_ حول مدى صحّة أحاديث البخاري ومسلم
وسلامة الأخذ بها. الرجل كان يدافع بإستماتة غربية، وبحجج سخيفة، عن صحّة
هذه الأحاديث، بل ولم يتوان عن مهاجمة مفكّرين مسلمين إصلاحيين كمحمّد
أركون ونصر حامد أبو زي.

la derniere fois que je suis rentré en Tunisie en prenant le train vers sfax il y avait deux chyou5 accompagné par une femme voilé l'un deux soliloquait et s'est lancé dans des diatribes contre les non voilés chose qui a gené des femmes passageres non voilés, jusqu'a ce que je lui pose la question de la 3awra pour une esclave femme dans la priere question a laquelle il a refusé de rependre je le poussait dans ses retranchement et c'est son compagnon qui a fini par dire c'est comme l'homme c'est a dire du nombril jusqu'au genous.

je lui dit alors arretez de confisquer la religion par le voile.

alors s'attendre a une ouverture de la part des conservateurs c'est de l'optimisme irraisonnable.

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

Pour Ghou et Sof

oui je crois que le CSP a besoin qu'on en parle et qu'on en reparle, les institutions s'entretiennent par le travail de mémoire et par le débat. La réforme portée par Bourguiba et par ses acolytes a terriblement manqué à mon avis d'explication et de justification en témoigne aujurd'hui les erreurs historiques graves qui sont hélas légion et qui tendent à opposer le bourguibisme à l'islam et qui tendent à occulter son élan de réforme religieuse au profit d'une aspiration laiciste qui n'est qu'une vue de l'esprit.

Je ne suis pas d'accord non plus avec le diagnostic qui prend les chaînes satellitaires comme la source exclusive de tous les maux actuels, ces chaînes aont joué le rôle d'un catalyseur de problèmes politiques et sociaux internes latents qui ont conduit les tunisiens à se défausser d'un héritage idéologique mâtiné d'un accent de nationalisme et par rapport auquel ils ont été compètement désenchanté.

Donc oui il faut réexpliquer et parler du modèle de la modernité tunisienne.

Cioran, il suffit de prendre n'importe quel type dans la rue et lui raconter cette histoire, il la prendra immédiatement pour de une fiction absolument en déconnexion avec la réalité tunisienne.

C'est un faux débat.

Homo Habilis Nombre de messages : 378 Date d'inscription : 31/08/2007

TunisianMan a écrit:: la crise de confiance est plus profonde entre les tunisiens et l'opposition pour ne pas dire inexistente.

واللّه ظاهرلي الأصحّ " غير موجودة" كيفما قلت لانّ الناس غير مسموح لها تعرف المعارضة الحقيقيّة وانّما تقدّم لها معارضة ديكوريّة بائسة.

وبغضّ النظر عن صحة تقييمك لعلاقة الناس بالمعارضة أو خطأه، يبدو أنّك نسيت تفصيلا بالغ الأهمّية في ردّك: المعارضة ليست في الحكم وبالتالي ليست هي المسؤول المباشر عمّا يجري في البلاد وانّما السلطة صاحبة كلّ القرارات الصغيرة والكبيرة في كلّ المجالات.

Citation :: quand un jeune dans une mosqué m'a ordonné de relever l'ourlet de mon pantalon et pire a été etonné et a ces yeux se sont ouverts orrifié que je refuse de le faire, alors tu peux toujours pretendre une paranoia de notre part avec les islamistes.

واللّه أنا تحدّثت عن "هوس مرضي" عند السلطة وموش عندكم انتم _ شكونكم انتم ساعة؟_ اللهمّ ولّيت جزء من هذه السلطة وأنا مافي باليش.
Quand les muftis se mèlent de droit civil!! Ou va-t-on ??? Icon_biggrin

Citation :: alors s'attendre a une ouverture de la part des conservateurs c'est de l'optimisme irraisonnable.

أوكي، ممكن. لكن تنجّمش تفسّرلي شنيّة علاقة كلامك باللي كتبته أنا؟
Quand les muftis se mèlent de droit civil!! Ou va-t-on ??? Icon_scratch

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

Ghoul a écrit:: Cioran, il suffit de prendre n'importe quel type dans la rue et lui raconter cette histoire, il la prendra immédiatement pour de une fiction absolument en déconnexion avec la réalité tunisienne.

C'est un faux débat.

je pense que tu as tort de prendre les choses avec tant de légèreté et de t'entêter sur un daignostic qui je le répète n'est qu'une vision partielle et partiale de la réalité.

Il y a des problèmes latents dans la sociétés qui sugissent par moment et s'incarnent dans ces faits divers du moins ubuesques comme l'affaire du mufti, je répète ce que j'ai toujours défendu la fabrique de l'intégrisme et de l'obscurantisme est installée dans la société même il est inutile de chercher une force malifique extérieure ni de mener une chasse aux sorcières contre les islamistes.

Cioran>
La laïcité dans nos sociétés est une vue de l'esprit?

Des pays très civilisés et "modèle" se sont retrouvés à faire la chasse aux sorcières quand ils se sentaient menacés. J'ai à l'esprit l'attitude des usa vis à vis des communistes qui étaient dépeint et poursuivis comme "l'ennemi" par excellence.
Je suis pour le maximum de lucidité mais pour le maximum de vigilance. Je suis contre le tout sécuritaire et je sais que le manque de liberté est une des causes principales de la précarité de l'élan moderniste dans nos pays. L'élan moderniste a été tronqué parce qu'il n'a pas abouti. Je crois que l'archaïsme au niveau de la gouvernance est une facette de l'archaïsme en général présent dans les mentalités et les esprits. Le régime autocratique est le premier allié des fascistes parce qu'il empêche les dynamiques salutaires du dialogue et la confiance les gens dans les institutions. Au contraire il pousse vers la personnification du pouvoir au point que les gens confondent les institutions avec le pouvoir actuel et sentent que tout leur est imposé.

La médiocrité appelle la médiocrité. L'islamisme est le revirement par excellence.
Les laïques qui ont sauvé la Turquie de la partition au moment de la guerre se retrouvent maintenant évincé en temps de paix car l'incompétence a moins d'impact. Dans ces moments de l'histoire toutes les prétentions sont possibles.

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

OverDrive

Tout à fait d'accord avec ta lecture.
Il ne s'agit pas ici de laicité qui constitue pour moi un faux débat et une vue de l'esprit tant le fondement du pouvoir et de la politique dans notre histoire appele une lecture différente de celle qui oppose systémtiquement l'Etat et le clergé. Je parle plutôt de modernité et de moderisation qui à mon sens est un sujet plus fédérateur et plus pertinent pour la société tunisienne, il est plus judicieux d'appréhender le chemin parcouru par le bourguibisme comme un pas vers la modernité et non vers la laîcîté eu égard à la charge idéologique et historique de ce concept trés controversé et qui divise au lieu d'unir les rangs de la société.

La modernité est aujourd'hui en péril à cause du désanchatement du peuple , jadis Bourguiba a réussi à instiller le changement en jouant la carte du nationalisme aujourd'hui il faut trouver une nouvelle cause qui enchante un peuple qui ne voit pas venir les vertus de cette modernité; pire encore une modenité qui lui confisque ses libertés et qui tend à servir une classe de privillègiés.

Toute cette histoire me semble un peu trop quand meme,

Le mufti ne peut legalement pas passer des jugements vu qu'il est partie de l'executif et tient un poste, administrativement, equivalent au premier ministre.

C'est comme si le ministere de l'ammenagement va se mettre a donner des jugements pour resoudre les contentieux d'heritage. Ou si le ministere de la defence commence a juger directement ceux qui ne font pas leur service militaire sans passer par la case tribunal militaire.

Personellement je crois que toute cette histoire est un gros "hoax", c'est pas logique et completement béte d'essayer de nous faire croire que le Mufti va etablir un systeme judiciaire paralel et qu'il va commencer a donner ces propres jugements dans.

Meme si la Tunisie n'est pas le model ultime de separation des pouvoirs mais faut quand meme pas prendre les gens pour des cons en creeant des histoires pareilles qui ne servent au fond qu'un seul but: jetter de la "merde" sur le gouvernement coute que coute.

Franchement ceux qui opposent le pouvoir en place ne donnent pas une impression serieuse de leur combat.

Chapitre IV
Le pouvoir judiciaire
Article 64
Les jugements sont rendus au nom du peuple et exécutés au nom du Président de la République.
Article 65
L'autorité judiciaire est indépendante ; les magistrats ne sont soumis dans l'exercice de leurs fonctions qu'à l'autorité de la loi.
Article 66
Les magistrats sont nommés par décret du Président de la République sur proposition du conseil supérieur de la magistrature. Les modalités de leur recrutement sont fixées par la loi.
Article 67
Le conseil supérieur de la magistrature, dont la composition et les attributions sont fixées par la loi, veille au respect des garanties accordées aux magistrats en matière de nomination, d'avancement, de mutation et de discipline.

Nulle part est il ecrit que le mufti peut donner des jugements, et la bonne femme qui c'est divorcé elle est supposé faire koi au juste avec son papier ? Aller a un huissier ? Le jugement du mufti est enregistré au pres de quel tribunal ?

Arretez de prendre les gens pour de nigauds FFS !!!

Homo Addictus Nombre de messages : 1296 Date d'inscription : 02/07/2007

asdrubaal a écrit:: Personellement je crois que toute cette histoire est un gros "hoax", c'est pas logique et completement béte d'essayer de nous faire croire que le Mufti va etablir un systeme judiciaire paralel et qu'il va commencer a donner ces propres jugements dans.

Meme si la Tunisie n'est pas le model ultime de separation des pouvoirs mais faut quand meme pas prendre les gens pour des cons en creeant des histoires pareilles qui ne servent au fond qu'un seul but: jetter de la "merde" sur le gouvernement coute que coute.

Franchement ceux qui opposent le pouvoir en place ne donnent pas une impression serieuse de leur combat.

Vu les cas "douteux" à répétitions qu'on est en train de lire un peu partout sur le net, moi aussi je commence à émettre un grand doute sur la véracité de ces dites "affaires".

Mais supposons qu'elles soient toutes inventées! n'est ce pas une bonne procédure pour éveiller la conscience des citoyens puisqu'il n'y en a pas une qui a réussi à le faire?

The Thing a écrit:: Mais supposons qu'elles soient toutes inventées! n'est ce pas une bonne procédure pour éveiller la conscience des citoyens puisqu'il n'y en a pas une qui a réussi à le faire?

Je vois ce que tu veux dire The Thing et je peux a une certaine mesure etre d'accord avec toi mais en fin de compte si le citoyen n'est pas conscient et "reveillié" n'est ti'il pas meillieur de le "reveillier" en utilisant de vrais problemes (dieu sait s'il y en a) ?

Je ne crois pas que je veux voir une societé pleine de citoyens qui se "reveillient" sur la base de bobards, c'est meme dangereux d'avoir une societé civile qui gobbe tout et n'importe koi. (lire USA et comment les americains ont donné leur benediction pour attaquer l'irac convaincus par les bobards de Bush et compagnie)

Ceux qui propagent ce genre d'histoires ne sont pas meillieurs que ceux qu'ils pretendent combattre, en creant de la fausse propagande et en essayant de manipuler les masses d'une facon ou d'une autre.

» Trombinoscope des 7nouchas en civil
» Question de droit commercial
» Bertrand Marchand, droit au(x) b(p)utes