Suppression de la pub sur France télévision

qu'est ce qui se cache derrière cette decision ?
TF1 et M6 vont remporter la plus grande part du marché, les chaines de France télévision vont perdre dans les 40 % de leurs chiffres d'affaires, ils ne pourront plus diffuser d'événements sportifs importants (vu que les sponsors profitent des mi temps pour passer leur pubs), soit la qualité des programmes va baisser soit il y aura suppression de certaines chaines de France télévision.
C'est tout benef pour le chef de TF1 qui est pote de sarko et tout benef pour Sarko vu que TF1 sont prosarkosystes contrairement à France 2.
J'aimerai bien savoir ce qu'en pense France télévision

Sarkozy prolonge une politique de droite française déjà bien connue sous l'ère Chirac où les priorités sont données aux Affaires, aux grands patrons et aux grosses fortunes, au détriment d'un projet de société avec Service Public et souçi de chaque citoyen.

La famille de pensée de Sarkozy est très élitiste et snob. Et sous couvert d'un pseudo libéralisme, mais avec un vrai double-langage (populisme pour endormir le citoyen râleur), il redistribue les ressources économiques du pays.

Apparemment les actions des chaines privés on déjà décollé

C'est le début des grandes manoeuvres.

Les chaines privés vont se partager une très belle somme avec cette décision, c'est normal que les cours décollent puisque le report de ces recettes publicitaires va impacter directement leurs bénéfices (elles n'auront pas à dépenser plus d'argent, avec la même grille de programme elles vont faire payer la pub plus cher c'est tout).

Pour le service public, il sera difficile de maintenir le même nombre de chaine si on augmente pas l'impot. Où bien la redevence augmente- ce qui n'est évident vu les problèmes de pouvoir d'achat, ou alors on taxe la recettes des chaines privés. Mais la deuxième solution ne permet pas vraiment de collecter le manque à gagner.

Il est très probable que cela va entrainer la baisse du budget de France Télévision et peut être meme la privatisation de France 2.

Par aileurs il y a une rumeur qui circule sur la cession de TF1 par bouygues, ce qui lui permettra de se concentrer sur deux gros cadeaux que risque de lui faire Sarkozy : le nucléaire avec Areva-Alstom et une entrée dans EADS.

Je ne comprends absolument pas cette décision, alors que les chaines publiques voulaient avoir le droit à une deuxiéme coupure publicitaire pour combler leur déficites, Sarkozy propose de supprimer toute la pub sur le service publique, concurrence libre et non faussée mon oeil oui!

Ghoul a écrit:

C'est le début des grandes manoeuvres.

Il est très probable que cela va entrainer la baisse du budget de France Télévision et peut être meme la privatisation de France 2.

Par aileurs il y a une rumeur qui circule sur la cession de TF1 par bouygues, ce qui lui permettra de se concentrer sur deux gros cadeaux que risque de lui faire Sarkozy : le nucléaire avec Areva-Alstom et une entrée dans EADS.

oui dans un premier temps France Television doit envisager une baisse de budget. Pour ensuite envisager une privatisation (mais la vente serait pas très profitable à l'Etat puisque la valeur de France Télévision va rapidement être moindre dés le retrait des pubs.

Pour les autres gros kdo, je crois aussi que cela va se finaliser dés cette année.

Phidias a écrit:

mais la vente serait pas très profitable à l'Etat puisque la valeur de France Télévision va rapidement être moindre dés le retrait des pubs.

Si la privatisation se fait dans la foulée de la suppression de la pub, il y a peu de risque que la chaine à privatiser (par exemple France2) perde beaucoup de sa valeur. En fait il s'agit surtout de vendre une licence de diffusion et donc une position établie sur le marché de la télé.

tant mieux, ras le Q de la daube sur france et avec la pub en plus.
on peut faire de la qualité sans pu, la preuve : Arte !

Ghoul a écrit:

Phidias a écrit:

mais la vente serait pas très profitable à l'Etat puisque la valeur de France Télévision va rapidement être moindre dés le retrait des pubs.

Si la privatisation se fait dans la foulée de la suppression de la pub, il y a peu de risque que la chaine à privatiser (par exemple France2) perde beaucoup de sa valeur. En fait il s'agit surtout de vendre une licence de diffusion et donc une position établie sur le marché de la télé.

Vu comme ça tu as raison. J'envisageais pas un si vite bradage du Service Public Mais comme l'a exprimé Manchou, effectivement ce serait aussi bien de vendre France2 que de laisser cette chaîne dans une ambiguîté et ambivalence pathétique. Soit le Service Public fait pleinement de la Culture, soit vendons-le aux lessiviers !

El_Manchou a écrit:

tant mieux, ras le Q de la daube sur france et avec la pub en plus.
on peut faire de la qualité sans pu, la preuve : Arte !

Machou fait gaffe ... tu en train de prendre comme reference televisuelle un Nide de gauchistes comme tu aimes bien les appeler !! Fait gaffe tu faiblit

Maniac_Cop a écrit:

El_Manchou a écrit:

tant mieux, ras le Q de la daube sur france et avec la pub en plus.
on peut faire de la qualité sans pu, la preuve : Arte !

Machou fait gaffe ... tu en train de prendre comme reference televisuelle un Nide de gauchistes comme tu aimes bien les appeler !! Fait gaffe tu faiblit

non, pas du tout, je regarde Arte et elle n'est ni gauchiste ni de droite, c'est une chaine TRES bien que regarde TRES souvent.
bon c'est vrai que je n'aime pas "Metropolis" ou d'autres émissions mais souvent c'est la chaine la plus réaliste.
Quoique récemment j'ai vu 1 ou 2 "pub" sur arte ( gaz de france, gmf ).

Qu'elle soit regardée par les gauchistes ou qu'ils y travaillent, ça ne me dérange pas, du moment que ça ne devienne pas comme "le canard enchaine" qui s'est transformé en "canard déchainé"........

Sinon, France2,3,4,5.. ont voulu copier TF1 et la télé-poubelle et du coup on paye la redevance, les chaines reçoivent de la pub mais on est resté toujours dans une chaine collée à l'audimat et avec des émissions débiles/stériles ( delarue.... ).

Donc, c'est une bonne nouvelle : on enlève la pub, on fait de bonnes émissions financées par une nouvelle contribution sur la publicité qui ira chez tf1/m6 et on arrête de vouloi suivre l'audience.

france 2 a copié TF1 a certains moment, mais pas france 3 et encore moins france 5

la télé publique française a déjà plusieurs avantage par rapport à certains de ses voisins européens. Faire de l'"Arte" sur toutes les chaines ne sera pas intéressant. Il faut qu'il continuent à essayer d'intéresser le plus grand nombre mais avec des émissions de qualité, sans être élitistes.

En plus, aujourd'hui avec les nouveaux modes de diffusion (Internet et la VOD), la question n'est pas du nombre des canaux ni de l'audience cumulé le soir de la première diffusion, mais de la production de nouvelles émissions. D'où l'importence des moyens accordés.

800 millions d'Euro de manque à gagner pour la télévision publique française sera difficile à combler par une augmentation de la redevance télé ou par la soi-disant taxe sur le pub des chaînes privées. France Télévisions aura moins de moyens et sera plus contrôlable par le pouvoir en place.
Je ne pense pas que privatiser une France 2 faible soit d'un grand apport aux caisses de l'état français, ni que les gens de TF1 soient satisfaits d'une éventuelle privatisation de France 2 (même à moyen terme) car ceci équivaudrait à moins de parts de marché côté investissement des publicitaires!

france2 ne pourra pas être privsatisée vu tous les syndicalistes et le peu de travail que fournissent les fonctionnaires qui y bossent.
la taxe portera sur TOUTES les pubs diffusées dans le privé et pas seulement celles qu'ils recevront de france2.

kaaboura a écrit:

Je ne pense pas que privatiser une France 2 faible soit d'un grand apport aux caisses de l'état français, ni que les gens de TF1 soient satisfaits d'une éventuelle privatisation de France 2 (même à moyen terme) car ceci équivaudrait à moins de parts de marché côté investissement des publicitaires!

L'idée c'est pas de gagner de l'argent par la vente de France 2 mais d'en économiser en s'en débarrassant s'il y a pas de pubs dessus.

ça serait une bonne occassion pour sarkozy de renvoyer l'ascenceur à l'un de ses autres potes qui veulent mettre un pied dans les chaines herteziennes historiques, comme par exemple bolloré (ça expliquera pourquoi il lui prête un avion tout les 3 mois ou presque).

Bouygues, même s'il vend pas TF1, fermera sa gueule vu le kdo nucléaire.

Peut etre aussi c un moyen de reduire les recettes de FRance television et ainsi pouvoir licencier. Il faut savoir que France television emploie plus qu'elle n'a besoin.

balthazar a écrit:

Peut etre aussi c un moyen de reduire les recettes de FRance television et ainsi pouvoir licencier. Il faut savoir que France television emploie plus qu'elle n'a besoin.

comme dans toute la fonction publique, à cause de mitterrand !!!

El_Manchou a écrit:

balthazar a écrit:

Peut etre aussi c un moyen de reduire les recettes de FRance television et ainsi pouvoir licencier. Il faut savoir que France television emploie plus qu'elle n'a besoin.

comme dans toute la fonction publique, à cause de mitterrand !!!

la fonction publique est surchargée d'effectif
mais évites de tout remettre sur le dos de Mitterrand
beaucoup de français étaient complices de son régime

Phidias a écrit:

El_Manchou a écrit:

balthazar a écrit:

Peut etre aussi c un moyen de reduire les recettes de FRance television et ainsi pouvoir licencier. Il faut savoir que France television emploie plus qu'elle n'a besoin.

comme dans toute la fonction publique, à cause de mitterrand !!!

la fonction publique est surchargée d'effectif
mais évites de tout remettre sur le dos de Mitterrand
beaucoup de français étaient complices de son régime

oui mais les chiffres sont là : entre avant et après les 14 ans de règne de mitterrand, les effectifs de la fonction publique ont DOUBLE !

La france connait une serie de bonne president a sa tete en commençant par les 14ans de mitterand, puis l'ere chirac qui a enfonce le clou et maintenant la cerise sarko et apres on se demande pkoi la france va mal !!!!
bref c pas ça le sujet. Il faut juste assenir la fonction public. il faut que ça soit fait et bien fait. Putain un peu de courage (ou de C**illes) un licenciement sec pas la peine de tuer le service public avant. sachant que sarko a essaye de faire pareil avec l'imprimerie nationale en lui otant des marches garanties par la constitution. et cela s'est solde par un echec.

[quote="balthazar"il faut que ça soit fait et bien fait. Putain un peu de courage (ou de C**illes) un licenciement sec pas la peine de tuer le service public avant. sachant que sarko a essaye de faire pareil avec l'imprimerie nationale en lui otant des marches garanties par la constitution. et cela s'est solde par un echec.[/quote]

oui mais les fonctionnaires, c'est le fonds de commerce des syndicats et du parti des fonctionnaires ( je veux dire le PS ). Donc au moindre licensiement ce sera la grève, le bordel.....
La manière douce est de ne pas renouveler ceux qui partent à la retraite.
De plus, les maires, les conseils généraux.... ( surtout dans le dom-tom ), continuent à sur-embaucher pour faire plaisir à leur électorat et parce qu'ils n'arrivent pas à créer de l'emploi dans leurs régions, à cause des charges lourdes, des impots à 33%, des syndicats autistes....

Ca y est Tout le monde se doutait qu'il y avait anguille sous roche (a part MAnchou )!! eh ben tout le monde avait raison !!

Tout le monde se demandait qui allait payer les gros cadeau offert a TF1 ?? que les taxes sur les pubs de TF1 ne suffiraient pas a combler le manque a gagner !

Ca y est le roi nain a trouve un bon payeur !! le peuple Francais ... encore et toujours !!

Eh oui c'est le Francais moyen qui paye deja la redecance TV (+ d'ailleurs Sarko a rajoute tout les retraites a bas revenus aux payeurs de la redevance TV) doit encore payer d'autres taxes !!

Citation :

Le gouvernement envisage une taxe sur les PC, les téléviseurs et les mobiles


Pour compenser la fin de la publicité sur les
chaînes de télévision publiques, une taxe sur certains équipements
high-tech est à l'étude. Le prix d'un téléviseur ou d'un PC portable
pourrait grimper d'une vingtaine d'euros.

la suite de l'article :

Spoiler:

http://www.01net.com/editorial/369709/le-gouvernement-envisage-une-taxe-sur-les-pc-les-televiseurs-et-les-mobiles/

La france (sauf les tres tres riches) n'a pas fini de payer pour le roi !!

A la limite que les 53% de couillons qui ont vote pour lui payent .. c'est normal apres tout il ont choisi un plouc qui leur ressemble ... mais les 47 autres .. doivent payer la betise des beaufs !!

moi au contraire de beaucoup ici sur ce forum, je ne suis pas dogmatique.
oui je suis pour la suppression de la pub sur les chaines publiques, c'est même une mesure de salubrité publique.
j'étais aussi POUR la taxe sur la pub des télés privés.
mais je suis CONTRE cette pseudo taxe à la noix que nous a pondu le gouvernement et j'espère qu'ils vont revenir dessus !!!

C'est une TRES mauvaise idée, normalement ces histoires de taxation sont l'oeuvre de la gauche bobo.

Sinon, si elle est mise en place, on fera comme pour les cd/dvd vierges, on ira les acheter en allemagne et enrichir les teutons !

tu vois, cher ami gauchiste qui n'a jamais dépassé le périph, je sais dire NON quand le gouvernement propose une idée à la CON

D'une manière ou d'une autre, le changement du mode de financement du service public ne peut impliquer que trois possibilités :

- pour garder le même budget, on augmentera les taxes que ce soit la redevance ou cette nouvelle taxe ou quoi que ce soit, ce qui aura un impact sur le pouvoir d'achat

- on peut pas ou on veut pas augmenter les taxes, et alors il faudra baisser le budget de FT à hauteur de ses ressources actuelles, et donc on privatise une ou plusieurs chaines

- le deux : on augmente les taxes et c'est toujours pas suffisant, alors on privatise une chaine.... je parie pour celle là

Il y a grosso modo 800 millions d'euros de recettes pub chez FT, on va pas les trouver comme ça, à moins de ponctionner directement ce manque à gagner sur les bénéfices des chaines de télé privés, puisque c'est là qu'il va aller. Comme c'est pas le genre de décision qu'on peut attendre de Sarkozy, ce sera alors le contribuable qui paie et au final on aura encore une fois pris plus d'argent au peuple pour le donner aux groupes industriels.

Les cadeaux aux copains grands patrons ça coûte cher, normal vu leur train de vie

Ghoul a écrit:

Il y a grosso modo 800 millions d'euros de recettes pub chez FT, on va pas les trouver comme ça, à moins de ponctionner directement ce manque à gagner sur les bénéfices des chaines de télé privés, puisque c'est là qu'il va aller. Comme c'est pas le genre de décision qu'on peut attendre de Sarkozy, ce sera alors le contribuable qui paie et au final on aura encore une fois pris plus d'argent au peuple pour le donner aux groupes industriels.

Les cadeaux aux copains grands patrons ça coûte cher, normal vu leur train de vie

Oui, l'expression même du clientélisme de Sarkozy et du clivage social.

Et je parie aussi sur un financement en 2 phases :
1 - je taxe par petites doses
2 - je complète par la privatisation par lot