Dominique strauss khan chassé de CAMBRIDGE

....hier soir, à 17h49, les gardes du corps de DSK ont dû jouer des
coudes pour lui frayer chemin jusqu’à un petit escalier en contrebas de
la rue où son chauffeur l’a déposé. Des agents de sécurité passablement
énervés, distribuant baffes et coups à tous ceux qui voulaient
approcher. La police présente s’est, elle, bien gardée d’apporter son
aide à cette exfiltration.

« C’est une véritable maladresse»

DSK devait donner hier soir une conférence sur l’état de l’économie dans
le monde en sa qualité d’ancien directeur du Fonds monétaire
international. Un poste dont il a dû démissionner après son arrestation
dans l’affaire du Sofitel de New York, qui s’est soldée par un abandon
des poursuites pénales contre lui.

« C’est une véritable maladresse d’avoir invité cet homme devenu le
symbole de l’agression faite aux femmes. On ne peut faire la distinction
entre sa qualité d’économiste et l’homme qu’il est », résume Annabelle,
23 ans, une étudiante française venue protester contre la présence de
DSK au sein de la prestigieuse université britannique. Une centaine de
manifestants scandant « DSK va-t’en » et « Justice pour Diallo » ont
rejoint quelques minutes, à peine après l’arrivée de DSK, le siège de la
Cambridge Union Society, dans le centre-ville.

Une vénérable institution en charge d’organiser débats et conférences,
mais qui, selon Ruth Graham, la porte-parole du bureau des élèves de
l’université, « s’est aujourd’hui fourvoyée en offrant une tribune à un
homme qui ne la mérite pas ». Mais paradoxalement, personne ne conteste
le droit à la parole de DSK en tant que spécialiste des arcanes de
l’économie. Certains slogans affichés sur les panneaux étaient malgré
tout particulièrement virulents à son encontre sur son rôle de directeur
du FMI. Et les allusions à une liaison de l’ancien directeur général
avec une ancienne collaboratrice hongroise allaient bon train…

«Un affront à toutes les femmes»

Les étudiants ont ensuite pris place devant le parking de
l’institution en continuant de marquer leur opposition à ce choix de
l’invité dans un calme tout britannique. Pendant ce temps, juste de
l’autre côté de la rue, les invités de la soirée, très encadrés par des
vigiles, devaient montrer patte blanche à l’entrée de l’Union Society,
une fois n’est pas coutume entourée de barrières. Leur identité était
vérifiée et ils devaient laisser leur téléphone portable, leur appareil
photo ou tout autre objet métallique avant de pénétrer dans
l’amphithéâtre sous peine de se voir refuser l’accès.

Un peu plus tôt, les étudiants du bureau des élèves avaient organisé
un débat à la faculté de droit. L’avocat de Nafissatou Diallo, tout
juste arrivé de New York, s’est livré à un réquisitoire implacable
contre DSK, estimant qu’il « était un affront à toutes les femmes » et
qu’il était « devenu un spécialiste de l’économie de la prostitution ».
Allusion sans détours à l’affaire du Carlton de Lille, qui a déjà valu à
DSK une garde à vue en attendant sa probable mise en examen.


Un «affront» aux victimes selon l'avocat de nafissatou Diallo

















Le Parisien.




on pensait que l'interet du gros Dominique etait de se faire tout petit et se faire oublier, aprés ses ignobles agressions sur des femmes vulnérables !
que nenni gros Dodo veut continuer à jouer vedettes comme-ci de rien était !

quand je vois son palmarès avec les femmes, je me dis une seule chose : sa77a el rabbou

même quand il s'y prend , avec ruse, ou chantage tacite, style maintenant que je t'ai forcé la main ferme ta gueule, tu sais qui je suis !
si toutes les nanas qu'il a violé se manifestaient, pour le moment il n'y a que deux ( viol, ou tentative) on verra plus clair, mais les pressions sont tellement fortes, pour protéger le meilleur économiste de France, qu'elles n'osent pas! bon si non je comprend qu'il en a marre du cul ridé d'Anne sinclair !

pourtant Anne est pappour mais DSK est trop chaud, en tout cas il a merdé avec Nafissatou

Elle est papour, elle est papour, mais la réalité est autre chose!
on est plus dans les années 8o ou on regardait 7/7 comme un film erotique, mamy sinclair a maintenant 63 ans elle dépasse dsk de 1 an ou deux je crois, et ne me dis pas qu'à cet age la elle a encore l'eau à la bouche et chnéque fraiche, combien même ca serait du kacherout !

bah alors pourquoi anne reste avec cet obsédé sexuel ???

est ce que DSK la baise encore ???

El_Manchou a écrit:

est ce que DSK la baise encore ???

.

pfff! pauvre d'elle elle aurait mieux fait de rester avec Yvan levaï , son premier mari qui l'a poussé dans le métier, mais comme c'est une carriériste elle lui a préfère le vieux sadique !


P.S: tiens ce soir elle participe à une émission sur France 2 , avant première , ca m'a fait tout drôle !
elle était assise cote à cote, prés d'un grand noir. tout de suite j'ai compris le truc, jamais cette nana ne s'est montrée à coté d'un black ni s'intéresser aux blacks, serait-elle entrain de faire du " public relation " pour nous faire oublier la catastrophe nafissatou dialo !

mais elle a la tronche complétement ridée ! quel chantier, mais la teinture des cheveux cache bien le troisième age qu'elle fait tout pour dissimuler, mais bon , on voit malgré tout qu'elle n'est plus toute fraiche maintenant, pour le vieux pervers c'est clair elle est devenue du troisième choix !

... et rattrapé, mercredi, par l'affaire du Sofitel de New York.






L'ancien patron du Fonds monétaire international (FMI) Dominique
Strauss-Kahn a été mis en examen lundi soir pour "proxénétisme en bande
organisée" par les juges en charge de l'affaire dite de l'hôtel Carlton
de Lille (nord de la France), ont annoncé ses avocats.



"Il déclare avec la plus grande fermeté n'être coupable d'aucun de
ces faits et n'avoir jamais eu la moindre conscience que les femmes
rencontrées pouvaient être des prostituées", a déclaré Me Richard Malka,
l'un des avocats de M. Strauss-Kahn.




L’affaire du Carlton concerne un réseau de proxénétisme opérant,
notamment, au sein de l’hôtel Carlton de Lille. Dans cette affaire, les
magistrats qui instruisent le dossier cherchent notamment à déterminer
si DSK savait que les participantes à des soirées libertines auxquelles
il avait pris part, notamment à Paris et Washington, étaient rémunérées.

Certaines des prostituées ont soutenu qu'il ne pouvait l'ignorer ou
qu'il le savait, ce que DSK a réfuté lors de sa garde à vue, selon une
source proche du dossier.

Dans cette affaire sont impliqués des proxénètes, des directeurs
d’entreprises, des responsables du Carlton de Lille, et des commissaires
de police.


Strauss-Kahn a été laissé en liberté sous contrôle judiciaire, a
annoncé le procureur de Lille dans un communiqué. Les juges
d'instruction ont demandé à DSK de verser "une caution de 100.000
euros", a-t-il ajouté. "A l'issue de son audition, monsieur Dominique
Strauss-Kahn a été placé sous contrôle judiciaire avec interdiction
d'entrer en contact avec les mis en examen, les parties civiles, les
témoins et tout organe de presse à propos des faits objets de la
procédure", a précisé le magistrat.


Les avocats de Dominique Strauss-Kahn ont annoncé lundi soir leur
intention de faire appel de la décision de mise en examen de leur
client. "Il va sans dire que nous demanderons l'annulation de cette
décision" de mise en examen, a déclaré Me Henri Leclerc, l'un des trois
avocats de DSK. "Nul ne peut ainsi comprendre l'application de la notion
de proxénétisme à sa situation. Il est encore plus invraisemblable et
contraire au sens commun d'utiliser des notions de bande organisée ou de
réseau pour une simple activité libertine", a estimé Me Richard Malka,
l'autre conseil de l'ancien patron du FMI. "A raison de ces seuls
comportements qui ne devraient regarder que lui, M. Strauss-Kahn se
trouve ainsi, en grande partie à raison de sa notoriété, jeté au
bûcher", a dénoncé l'avocat.


A l'issue de deux journées et une nuit en garde à vue dans une
caserne de gendarmerie à Lille il y a un mois, M. Strauss-Kahn s'était
vu délivrer une convocation aux fins de mise en examen pour "complicité
de proxénétisme aggravé en bande organisée" et "recel d'abus de biens
sociaux". DSK était initialement convoqué pour le 28 mars, mais aucune
précision sur les raisons pour lesquelles son audition a été avancée n'a
pu être fournie.



LES ENNUIS DE DSK NE SE LIMITENT PAS A L'HEXAGONE CETTE SEMAINE,


Mercredi, à New-York, se tiendra devant la Cour suprême du Bronx la
première audience civile dans l'affaire du Sofitel où M. Strauss-Kahn
est accusé d'agression sexuelle par une femme de chambre, Nafissatou
Diallo, dans laquelle les poursuites pénales ont été abandonnées.


Le juge Douglas McKeon présidera une audience sur la motion des
avocats de DSK, qui affirment que l'ancien directeur général du FMI ne
peut être poursuivi au civil car il bénéficiait au moment des faits
d'une immunité diplomatique totale.

Ni M. Strauss-Kahn ni Mme Diallo ne sont tenus d'être présents lors de cette audience.


"Je donnerai à chacun des avocats (des deux parties) l'opportunité de
défendre leurs arguments, et je leur poserai des questions. Et je
rendrai ma décision dans les semaines qui suivront. Ce sera une décision
écrite", explique le juge McKeon.


S'il décide que M. Strauss-Kahn ne peut pas être poursuivi, "c'est la
fin de l'affaire" selon ses termes. Si, à l'inverse, il retient les
arguments des avocats de Nafissatou Diallo, selon lesquels DSK ne peut
prétendre à cette immunité diplomatique, il devra ensuite se prononcer
sur d'autres motions : notamment celle des avocats de l'ancien patron du
FMI pour que soit retiré un paragraphe de la plainte de Mme Diallo
évoquant d'autres agressions sexuelles présumées.


A.F.P.

il a baisé toutes les putes de la planète ?
il a dû bien s'amuser dans son riadh de Marrakech

En tout cas en Tunisie il n'a pas du toucher à nos femmes de petites vertus, quand ils ont du lui faire visiter the guech street, et qu'il a vu les ruines de Carthage , il a du faire demi tour fissa fissa en s'écriant ravatt shalom c'est pas kacherout , ravatt shalom c'est pas kacherout ,

DSK ne peut pas bénéficier d’une quelconque
immunité. C’est ce qu’a décidé ce mardi le juge Douglas McKeon de la
Cour Suprême du Bronx, laissant donc la porte ouverte pour un éventuel
procès au civil à New York contre l’ancien directeur du FMI. Dans un
document de 12 pages publié sur le site internet des tribunaux, le juge
développe un long argument pour expliquer notamment que DSK ne peut pas
vraiment bénéficier d’une immunité après qu’il a démissionné du FMI.

Il souligne aussi que ce dernier n’a pas évoqué cette option de
l’immunité lors de la procédure pénale. Il ajoute encore que la
Convention internationale sur les privilèges et immunités des agences
spécialisées de l’ONU évoquée par les avocats de DSK n’a pas été
ratifiée par les Etats-Unis. Il évoque un amendement du FMI qui remet
lui même en cause l’immunité supposée de son directeur-général.

Ton vigoureux


L’argumentaire est développé sur un ton des plus vigoureux, avec un
juge qui a choisi de mettre en préambule de son texte un proverbe
japonais, cité dans un rapport du FMI : «La réputation acquise lors d’un millier d’années peut être déterminée par une action d’une heure.» Le magistrat assure notamment que DSK a tenté de mettre en avant sa version d’un «laissez-passer Ave Maria».

Une porte-parole du bureau de William Taylor et Amit Mehta, les avocats de DSK, a précisé à Libération que ces derniers considéraient «toutes les options légales, y compris celle de faire appel». Dans un communiqué, les deux avocats se disent «déçus» et assurent que leur client «est déterminé à se battre». Un tel appel pourrait prendre plusieurs semaines, voire plusieurs mois, et retarder d’autant la procédure.

Dans sa plainte déposée le 8 aout 2011, Nafissatou Diallo évoque «une agression sadique et violente»
de DSK et réclame des dommages et intérêts d’un montant non précisé,
mais qui pourraient s'élever à plusieurs millions de dollars. La femme
de chambre, qui n’a pas repris son travail au Sofitel, maintient les
accusations qu’elle a portées contre DSK et assure qu’il l’a forcée à
une fellation. En septembre dernier, sur TF1, DSK avait lui évoqué une «relation consensuelle».
Les poursuites pénales contre le socialiste avaient été abandonnées fin
août par le procureur new yorkais Cyrus Vance Jr, qui avait alors mis
en doute la crédibilité de la femme de chambre.


FABRICE ROUSSELOT correspondant de libération à New York