Les islamistes donnés en pointe aux législatives marocaines

Les islamistes donnés en pointe aux législatives marocaines

Citation :: Par Lamine Ghanmi Reuters -
RABAT
(Reuters) - Les craintes d'attentats ne devraient pas dissuader une
bonne partie des électeurs marocains d'accorder leurs suffrages aux
islamistes "modérés" du Parti pour la justice et le développement (PJD)
lors des élections législatives de vendredi.
Le
PJD, dont l'interdiction avait été un moment envisagée après les
attentats suicide qui avaient fait 45 morts en 2003 à Casablanca,
devancera vraisemblablement les 32 autres partis en lice pour le
scrutin du 7 septembre.Sept kamikazes s'inspirant d'Al Qaïda
se sont fait sauter en mars et en avril derniers à Casablanca et un
autre a tenté de faire exploser un autocar de touristes en août à
Meknès.L'organisation Al Qaïda au Maghreb islamique a annoncé en
juillet qu'elle allait multiplier ses coups contre les dirigeants
"corrompus" de la région.Tout nouvel attentat avant les
élections donnerait de nouvelles munitions à l'élite laïque marocaine,
qui tient le PJD pour "moralement responsable" de ces violences
d'inspiration djihadistes."Le risque d'attentats terroristes
reste très présent, mais je ne crois pas que des attentats en pleine
campagne auraient une influence sur l'élection", déclare pourtant
Taoufik Bouachrine, expert en sécurité."La branche maghrébine
d'Al Qaïda et les cellules qui lui sont liées n'ont pas d'ordre du jour
politique précis. Ils veulent seulement répandre la peur et miner la
confiance dans l'Etat", estime-t-il."ROYALISTES ET MODERES"Les
partis traditionnels s'efforcent d'établir un lien indirect entre PJD
et terrorisme, en assurant que le premier fournit au second son corpus
idéologique."Les électeurs devront choisir entre ceux qui veulent pousser le Maroc
dans le tunnel noir de l'obscurantisme (...) et ceux qui défendent la
démocratie et le progrès", affirme Mohamed el Yazghi, leader de l'Union
socialiste des forces populaires (USFP).La direction du PJD
récuse l'accusation. "Nous faisons tous partie du même front contre le
terrorisme, que nous soyons socialistes ou islamistes", rétorque Lahcen
Daoudi, un des chefs du PJD."Ce sont la misère sociale, la
pauvreté et le chômage qui poussent les jeunes vers l'extrémisme. Nous,
au PJD, nous sommes conscients qu'il faut expliquer aux gens que la
violence est inutile", souligne-t-il.Le PJD, qui dispose de 42
sièges sur 325 dans la Chambre des représentants sortante, fait
campagne sur le thème de la lutte contre la corruption et se positionne
comme le meilleur rempart contre le terrorisme."Je pense que des
attentats terroristes bénéficieraient aux islamistes modérés car
l'opinion publique les considère comme une alternative à l'islamisme
radical", souligné Mohamed Darif, un spécialiste des groupes islamistes
au Maghreb.L'écrivain laïque Saïd Lakhal souligne au contraire
que "le PJD est un parti religieux qui n'a pas renoncé à sa culture
fondamentaliste et à la confrontation". Avec d'autres, il craint que
l'islamisme ne conduise le Maroc sur la voie de la violence
expérimentée par l'Algérie dans les années 1990.Mais
un diplomate occidental exclut cette hypothèse, du moins à court terme.
"En Algérie, les islamistes cherchaient alors à remplacer
l'establishment dominé par les militaires. Ici, les islamistes sont
royalistes, plus modérés et réclament simplement de participer au
pouvoir."

Source
http://fr.news.yahoo.com/rtrs/20070903/twl-maroc-elections-bd5ae06_1.html

bon, ben, si demain ils décidaient de mettre en place une chari3atocratie à base de la pidation et décapitation à la talibane, les marocains n'en voudront qu'à eux-mêmes !

Le reveil va bientot sonner pour le Roi !!! mais quand il va se reveiller il aura sacrement mal au cul !!

Stan_Lubrick a écrit:: Le reveil va bientot sonner pour le Roi !!! mais quand il va se reveiller il aura sacrement mal au cul !!

Il est gay, ça ne lui posera aucun probléme:hihi:

M6 est un bon roi , ca sera surement interessant de suivre ses decisions et sa maniére de gérer ce fléau

Comme kosksi je crois que M6 a bien manoeuvré jusqu'ici, si les islamistes marocains accèdent au pouvoir cela permettra de les démystifier et leur enlever cette aura de l'opposant qui critique tout et n'a pas a se justifier. Maintenant qu'on va les voir réellement à l'oeuvre, ils seront normalisé.

Il a été aussi très intelligent de faire passer les réformes de statut personnel avant ainsi ils pourront difficilement revenir dessus.

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

au royaume cherifien meme si le PJD remporte la majorité au parlement le roi n'est nullement obligé de nommer le chef du parti comme premier ministre, ce n'est une obligation politique ni morale ni de par la loi.

mais aujourd'hui les chaines d'information occidentale disent que les islamistes du PJD sont divisé

TunisianMan a écrit:: au royaume cherifien meme si le PJD remporte la majorité au parlement le roi n'est nullement obligé de nommer le chef du parti comme premier ministre, ce n'est une obligation politique ni morale ni de par la loi.

mais aujourd'hui les chaines d'information occidentale disent que les islamistes du PJD sont divisé

Oui ils se sont deivises en trois partis ... mais le PJD reste tjrs largement majoritaire et toujours favoris !! En plus apres les eclections il y aura les alliances !!

Citation :: Le mouvement islamiste marocain divisé à la veille des législatives
MAROC - 6 septembre 2007 - par AFP

Le mouvement islamiste marocain se présente divisé à la veille des élections législatives de vendredi que le Parti justice et développement (PJD, islamiste modéré) espère toutefois remporter.

Outre le PJD, seul parti islamiste à avoir participé au scrutin législatif de 2002, deux petites formations islamistes récemment créées participent au scrutin de 2007: Al Badil Al Hadari (L'Alternative de civilisation) et Annahda wal Fadila (Renaissance et vertu), née d'une scission limitée au sein du PJD.

Mais l'association Al Adl Wal Ihssane (Justice et bienfaisance), considérée comme l'organisation islamiste la plus influente au Maroc, rejette le scrutin en bloc, le juge "inutile", et affirme ne pas soutenir le PJD. Nadia Yassine, une dirigeante de cette association qui associe mysticisme musulman et action politique, affirme qu'"à part la référence à l'islam, l'association n'a aucun point commun avec le PJD".

Le scrutin législatif est "une sorte d'attrape-rêveurs, un instrument que s'est arrogé le régime pour donner plus de pouvoir exécutif à la monarchie", dit la fille du fondateur et chef charismatique de l'association, cheikh Abdessalam Yassine. "Même si le PJD gagnait les élections, cela ne changerait rien", souligne-t-elle en dénonçant notamment "l'émiettement dû au mode de scrutin et au découpage électoral".

Pour Mohcen Al Ahmadi, professeur de sciences politiques à l'université de Marrakech, "la création d'Annahda wal Fadila après une scission au sein du PJD et la décision d'Al Adl Wal Ihssane de ne soutenir aucun parti affaiblissent les chances de la mouvance islamiste aux législatives". "Mais le PJD pourrait toutefois réaliser un bon score car il a une bonne communication et les électeurs aiment voter pour les formations nouvelles", dit-il à l'AFP. "En plus, le PJD devrait bénéficier des effets positifs de la réussite de l'AKP islamiste turc dont il s'inspire plus ou moins", ajoute-t-il.

Saïd Lakhal, un spécialiste de l'islamisme marocain, affirme de son côté que "les chances du PJD sont meilleures que celles des autres partis". "Cette formation devrait arriver en tête et la concurrence des deux autres formations islamistes en lice ne devrait avoir qu'un impact réduit", dit-il. "Nous doublerons le nombre de nos sièges à la Chambre des représentants en enlevant près de 80 sièges" - contre 42 en 2002, a déclaré mercredi à l'AFP Abdelilah Benkirane, un dirigeant du PJD.

Concernant les autres formations islamistes en lice, "leur public n'est pas le nôtre", s'est-il borné à dire. "La campagne électorale du PJD se déroule dans de très bonnes conditions qui ont dépassé nos espérances". "Quant à l'association Al Adl Wal Ihssane, elle ne vote pas depuis toujours", a-t-il observé.

Le PJD a mené sa campagne électorale sous le thème de la lutte contre la corruption. "Plus de sérieux, d'honnêteté, de transparence: c'est la valeur ajoutée du PJD s'il dirige le gouvernement", a déclaré son secrétaire général Saâd Eddine Othmani lors d'un récent meeting électoral.

Au cas où le PJD arrive en tête des partis en lice, il devrait nouer des alliances avec d'autres partis, le mode de scrutin à la proportionnelle ne permettant à aucune formation d'obtenir la majorité absolue. Trente-trois partis politiques et 13 listes de candidatures sans appartenance politique se disputent les voix de 15,5 millions d'électeurs pour les 325 sièges de la Chambre des représentants.

Homo Habilis Nombre de messages : 378 Date d'inscription : 31/08/2007

أعتقد انّ تجربة المغرب على محدوديّتها، وايضًا التجربة التركية، هما تجربتان جديرتان بالإهتمام في مايخصّ مسألة مشاركة الإسلاميين في الحياة السياسية وتعاملهم مع قواعد النظام الديمقراطي.

أعتقد انّ على العلمانيين في البلدان العربية محاولة الإستيحاء من هذه التجارب بهدف دمقرطة الحياة السياسية والعمل على تقسيم صفوف الإسلاميين بتحفيز المعتدلين منهم بالإنخراط في اللعبة الديمقراطية مقابل إحترامهم قواعدها (بما يتضمنّه ذلك من إحترام للحرّيات الفردية والمحافظة على المكتسبات والتنوّع في المجتمع والتداول على الحكم) عوض اقصائهم واتّهامّهم جميعًا بالتطرّف، ممّا سيؤدّي بالضرورة الى تقوية التيّارات الراديكالية بينهم، اضافة الى حرمان الفئات المحافظة في المجتمع من ان تكون ممثّلة سياسيًا...

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

l'aigle a écrit:: أعتقد انّ تجربة المغرب على محدوديّتها، وايضًا التجربة التركية، هما تجربتان جديرتان بالإهتمام في مايخصّ مسألة مشاركة الإسلاميين في الحياة السياسية وتعاملهم مع قواعد النظام الديمقراطي.

أعتقد انّ على العلمانيين في البلدان العربية محاولة الإستيحاء من هذه التجارب بهدف دمقرطة الحياة السياسية والعمل على تقسيم صفوف الإسلاميين بتحفيز المعتدلين منهم بالإنخراط في اللعبة الديمقراطية مقابل إحترامهم قواعدها (بما يتضمنّه ذلك من إحترام للحرّيات الفردية والمحافظة على المكتسبات والتنوّع في المجتمع والتداول على الحكم) عوض اقصائهم واتّهامّهم جميعًا بالتطرّف، ممّا سيؤدّي بالضرورة الى تقوية التيّارات الراديكالية بينهم، اضافة الى حرمان الفئات المحافظة في المجتمع من ان تكون ممثّلة سياسيًا...

les islamistes du maroc reconnaissent qu'il font reference a l'islam, je ne sais pas quel democratie tu appliquera quand il te dira 9ala Allahou ta3ala?

Homo Habilis Nombre de messages : 378 Date d'inscription : 31/08/2007

TunisianMan a écrit:

l'aigle a écrit:: أعتقد انّ تجربة المغرب على محدوديّتها، وايضًا التجربة التركية، هما تجربتان جديرتان بالإهتمام في مايخصّ مسألة مشاركة الإسلاميين في الحياة السياسية وتعاملهم مع قواعد النظام الديمقراطي.

أعتقد انّ على العلمانيين في البلدان العربية محاولة الإستيحاء من هذه التجارب بهدف دمقرطة الحياة السياسية والعمل على تقسيم صفوف الإسلاميين بتحفيز المعتدلين منهم بالإنخراط في اللعبة الديمقراطية مقابل إحترامهم قواعدها (بما يتضمنّه ذلك من إحترام للحرّيات الفردية والمحافظة على المكتسبات والتنوّع في المجتمع والتداول على الحكم) عوض اقصائهم واتّهامّهم جميعًا بالتطرّف، ممّا سيؤدّي بالضرورة الى تقوية التيّارات الراديكالية بينهم، اضافة الى حرمان الفئات المحافظة في المجتمع من ان تكون ممثّلة سياسيًا...

les islamistes du maroc reconnaissent qu'il font reference a l'islam, je ne sais pas quel democratie tu appliquera quand il te dira 9ala Allahou ta3ala?

مهاش المشكلة في إنّهم يستندوا للإسلام والاّ للبوذيّة والاّ لديانة الشيطان...، المهمّ انّهم يحترموا قواعد اللعبة السياسية الديمقراطية وماينقلبوش عليها وهذي تتطلّب وضع اطار عام واضح للعبة مدعوم بموازين قوى معقول.

باقيها، الإستناد الى المرجعيّات الدينيّة حاجة مهاش جديدة علينا والاّ خاصّة بنا وحدنا. أنظر لجورج بوش الذي يتحدّث عن انّ الله قد كلّمه خلال منامه وكلّفه بمهام، بل انّي حتّى أتذكّر حوارًا تلفزيًا مع الرئيس الإشتراكي الأسبق لفرنسا فرانسوا ميتيران يتحدّث فيه عن مطالبته بإلغاء عقوبة الإعدام وتوافق ذلك مع قناعاته الدينية المسيحيّة. بمعنى انّ البحث عن الفصل التام بين السياسي والمعتقد الديني هو أمر غير ممكن اذ طالما كان هناك تداخل بين الإثنين وسيبقى التحدّي دومًا هو العمل على ان لا يتجاوز المعطى الديني الحدود التي بتجاوزها يتمّ تقويض النظام الديمقراطي

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

la finalité n'est pas le jeu democratique, le jeu democratique est un moyen pour arriver a bien gouverner.

quels arguments politiques pourrait u avancer pour contrer celui qui te dis 9ala allahou ta3ala, et quand vos arbitres sont des musulmans?

Citation :: Abdelilah Benkirane
MAROC - 2 septembre 2007 - par PROPOS RECUEILLIS À RABAT PAR SAMY GHORBAL

Député, directeur d’Attajdid, une publication proche du PJD, président du Conseil national et membre du secrétariat général de la formation islamiste.

Jeune Afrique : Quels sont vos objectifs ?

Abdelilah Benkirane : Nous espérons récolter entre 25 % et 30 % des suffrages, donc doubler notre score de 2002.

Comment expliquez-vous la progression de votre audience ?

Posez la question aux électeurs ! J’ai le sentiment que, plus on nous matraque, plus on nous dénigre, plus on nous diabolise, plus les Marocains nous témoignent de la sympathie. Les gens ne sont pas dupes…

Quel sera l’axe principal de la campagne du PJD ?

Au Maroc il y a un problème principal, c’est al Façad, ce mot arabe sans équivalent en français, qui désigne à la fois la corruption des mœurs, des mentalités, des pratiques politiques, et aussi la dégradation de la moralité publique et privée, car les deux vont ensemble. C’est vrai que nous portons un référentiel islamique, mais nous sommes aussi conscients que le peuple va d’abord voter pour nous pour signifier son rejet de la corruption et son aspiration à un mieux-vivre. Le vote PJD n’est pas un vote religieux, et le PJD n’est pas un parti religieux.

Quel jugement portez-vous sur le gouvernement ?

Driss Jettou a été un bon Premier ministre. J’ai beaucoup d’estime pour lui. Le problème de ce gouvernement n’est pas son chef, mais son « intention secrète ». Il a été conçu pour contrer le PJD.

Vous étiez favorables, dès 2002, à une participation au gouvernement. Quel niveau de représentation serait, pour vous, « le minimum acceptable » cette année si votre parti arrive en tête ?

Je ne peux pas vous répondre, tout simplement parce qu’après les élections la situation va se décanter. Aujourd’hui, c’est front commun contre nous. Mais demain ? Évidemment, si notre parti est premier - ou, au pire, deuxième -, on ne va pas se contenter de petits ministères…

Quel est l’objectif stratégique d’une participation à l’exécutif ? Gouverner, ou faire de la pédagogie, habituer les acteurs politiques à votre présence sur l’échiquier ?

[Rires] Vous réfléchissez d’une façon très PJD ! C’est bien de la deuxième option qu’il s’agit, effectivement. Nos cadres sont des gestionnaires sérieux, compétents, et nous aspirons d’abord et avant tout à une normalisation de notre statut.

Est-ce que, selon vous, le Premier ministre doit être un politique issu de la future Chambre ?

Nous pensons que Sa Majesté nommera un politique. Mais si elle choisit le Premier ministre au sein du parti arrivé en tête, ce sera dans l’ordre des choses. Si elle choisit une autre personne, ce sera pour de bonnes raisons, et au PJD, nous ne nous interdisons pas cette éventualité, nous sommes tout à fait prêts à discuter avec un Premier ministre technocrate.

Source : Jeune Afrique

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

merci d'avoir mis en evidence le double discours des islamistes marocain.
on ne cessera jamais de le repeter au grand damn de ceux qui ce disent democcrates dans l'ame, l'islamisme c'est une idoelogie a irradiquer sans concessions aucune.

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

RABAT (AFP) - Le plus vieux parti marocain,
l'Istiqlal, a créé la suprise en arrivant largement en tête des
élections législatives, avec 52 sièges, devançant de cinq sièges les
islamistes, selon le ministre de l'Intérieur Chakib Benmoussa.
http://fr.news.yahoo.com/afp/20070908/twl-maroc-elections-resultats-f8fd361_1.html

Homo Habilis Nombre de messages : 378 Date d'inscription : 31/08/2007

TunisianMan a écrit:: la finalité n'est pas le jeu democratique, le jeu democratique est un moyen pour arriver a bien gouverner.

quels
arguments politiques pourrait u avancer pour contrer celui qui te dis
9ala allahou ta3ala, et quand vos arbitres sont des musulmans?

لا أحد يقول انّ الديمقراطية هي غاية في ذاتها، ولكنّ اذا انطلقنا من القتاعة المتولدّة لديّ شخصيًا _ولدى أغلب المعارضين العرب_ بأنّ بقاء هذه النطمة لن يزيد الوضع الاّ سوءًا على كلّ المستويات وانّ من آثارها السلبية تزايد تنامي التيّارات الإسلامية وإعتقاد النّاس بقدرتها على التغيير والتحرير، فإنّ عمليّة الإنتقال الديمقراطي تتحوّل الى غاية مرحليّة لا سبيل لتطوير الوضع من دونها.

وكي تستعيد القوى التقدّمية والعلمانية اشعاعها وثقة الناس فيها عليها ان تلعب الدور الأبرز في مقاومة الإستبداد وفي مناصرة قضايا الدفاع عن الهويّة_بخطابها الحداثي_ وعن الحرّيات الفرديّة ورفض الهيمنة الأجنبية. فإذا تخلّفنا عن ذلك وتركنا المجال للإسلاميين فلا نلومنّ الاّ انفسنا على تزايد قوّتهم وتزايد ضعفنا...

الى ذلك، العلمانيون ايضًا يستطيعون التأكيد على القيم والجوانب النيّرة في التراث الديني _كما يفعل اليساريّون في المغرب وايران مثلاً_. أكيد انّ مهمّتهم سوف تكون أصعب، لكن من اهمّ اهداف النضال الديمقراطي خلق إجماع حول إطار للعبة السياسية لا يسمح لأيّ تطرّف بالتغوّل والمسّ بالحرّيات الفرديّة، وهذا لعمري أمر ممكن..لكن علينا كما ذكرت اعلاه استعادة الإشعاع لخلق موازين القوى الضروري لحماية هذا الإجماع...

TunisianMan a écrit:: merci d'avoir mis en evidence le double discours des islamistes marocain.
on ne cessera jamais de le repeter au grand damn de ceux qui ce disent democcrates dans l'ame, l'islamisme c'est une idoelogie a irradiquer sans concessions aucune.

فضلاً عن لا أخلاقيّتها ولا ديمقراطيّتها، الخيارات الإستئصالية اثبتت فشلها من تونس الى الجزائر الى المغرب الى مصر الى تركيا...

الأخبار القادمة من المغرب الأقصى جدّ ايجابية حسب رأي، اذ تثبت انّ لمجتمعاتنا خيارات أخرى غير الإسلام السياسي وانّ هناك قوى سياسية أخرى مازالت قادرة على منافسة الإسلاميين

Homulus Kaaborus Nombre de messages : 646 Date d'inscription : 06/07/2007

Les sièges de la chambre basse du parlement marocain ont été répartis (système électoral proportionnel oblige) sur plusieurs partis (6 ont obtenu plus que 20 sièges) dont les programmes (s'ils existent) et les idéologies sont plus que divergeantes.
Nombres de ces parties sont néanmoins obligés de former un gouvernement de coalition, sans programme précis (et donc probablement sans action bénéfique attendue pour le peuple marocain). Ceci est de nature à ne pas ébranler le règne de M6 mais à faire fuir encore plus le citoyen marocain de la politique "classique" et ses enjeux et ce n'est pas de nature à arranger les choses dans le Royaume chérifien!!

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

le bilan de l'ouverture marocaine est à demi teinte en témoigne le taux élevé d'absention. Les choses sont encore aux mains du roi c'est lui qui nomme le premier ministre et le choix d'un premier ministre qui soit issu de la coalition majoritaire serait un bon pas vers la démocratie à moins qu'il ne récidive en nommant un technocrate.

Attendons la deuxième échéance des muncipales, ça sera le vrai test pour les maires PJD.
en tout cas la dynamique politique marcoaine est salutaire même si elle reste encore timorée. pourvu que les voisins s'en inspirent!!!

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

je suppose qu'il va nommer un technocrate unanimement accepté par la majorité.

a mon avis en Afrique du nord il faut consolider les libertés individuelles avant les libertés politiques.

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

si l'istiqal et la kotla maintenant n'apprennent pas de sarkozi comment vider le PJD de son essence comme l'a fait sarkozi avec le FN, c'est qu'ils ne meritent pas la politique.

il leur faut travailler sur tout les griefs qui ont permis au PJD d'exister et de monter.

Homo Habilis Nombre de messages : 115 Date d'inscription : 13/07/2007

TunisianMan a écrit:: je suppose qu'il va nommer un technocrate unanimement accepté par la majorité.

a mon avis en Afrique du nord il faut consolider les libertés individuelles avant les libertés politiques.

je pense que les deux sont sont liées, la liberté d'expression est le corallaire de la liberté politique.

le cas marocain est intéressant, car alors que les yeux étaient rivés sur le score du PJD et le devenir de la mouvance islamique, le résulat des élections vient rappeler que la présence des islamistes n'est qu'un point parmi tant d'autres dans l'équation politique. La désaffection du politique, en témoigne le record d'abstention, est symptomatique d'une rupture consommée entre le peuple et la politique.
il y a plus à faire que de débattre de la présence des islamistes, il y a un climat politique a restaurer, il ne sera jamais réalisé en présence de corruptions, d'inégalités sociales, de descrimination et d'étouffement des libertés.
aussi le cas marocain est intéressant car il montre que les islamistes sortis de la clandestinité vers la scène publique n'ont pas jouit d'un statut d'exception et ont été mis sous la même enseigne que les autres politiques en qui personne ne veut plus faire confiance.

Homo Habilis Nombre de messages : 467 Age : 56 Date d'inscription : 01/08/2007

alors que aux yeux des tout les observateurs locaux et internationnaux le maroc est un exemple d'ouverture politique en Afrique du nord et dans les pays appelé arabo musulman.

la desaffection des electeurs en Algerie et au maroc avec les taux d'abstention important doit etre interpreté a mon avis non du coté de l'absence de debat public libre, mais ailleurs, est ce un satisfecit a l'executif ou alors la conviction que l'executif est le vrai gouverant.

HS : http://cosmauxpolis.blogspot.com/2007/09/photo-de-la-semaine-pjd-islamiste-modr.html

:mrgreen:

Je pense que contrairement à ce qui s'est passé en Algerie et les truquages de 92 qui ont produit la guerre civile, les marocains ont su limiter la casse en jouant notament sur un decoupage astucieux des circonscriptions.. Résultat c'est l'Istiqlal qui arrive malgrès tout en tête.

Ce qui est interessant au Maroc (comme en Turquie) c'est qu'on a trouvé (parfois bricolé) des mécanismes faisant barrage à l'islamisme.
Au Maroc la figure intouchable du Roi (qui n'a commis aucune faute à mon avis jusqu'à présent) incarne le garde fou. In fine c'est toujours lui qui contrôle la situation.
En Turquie c'est la toute puissante armée gardienne de la laicité et le symbole éternel de père de la Nation qu' est Ataturk.
Je compare mais je pense qu'une grande différence sépare quand meêm l'AKP et le PJD.
D'ailleurs si le PJD a échoué, l'AKP s'est hissé et s'est maintenu au pouvoir. Pour y arriver il a dû justement s'adapter à la laicité et accepter certaines règles du jeu.
et c'est là d'ailleurs toute la question : Quelles sont les règles du jeu et sont ils capables de les accepter ?

» Que faire des islamistes? Est-ce recyclable?
» ATTENTATS ISLAMISTES EN INDONESIE
» Prisonniers Islamistes Liberes