[FRANCE] les sujets de manchou sur la gauche

Datura a écrit:

Je pense que c'est stratégique, l'extrême gauche occupe un peu trop le devant de la scène en ces temps de cwise... les libéraux se sentent un peu mal j'imagine c'est une bonne initiative !
Un très bon livre sur le sujet : Le livre noir du communisme - Crimes, terreur, répression.

Non ce n'est pas une bonne initiative !

Le calendrier doit-il devenir l'inventaire de tous les crimes de l'Humanité ? Alors à quand la journée de commémoration pour toutes les victimes du capitalisme ? etc Pourquoi cette proposition maintenant ? C'est une instrumentation vulgaire de politique politicienne. Un repli défensif typique des conservateurs qui sont effectivement largué actuellement sur les volets sociaux et environnements. Parce qu'ils ne savent conduire qu'en période de croissance, et que celle-ci ayant brusquement et mondialement disparue, il faut proposer des solutions qui ne sont pas du tout dans leur registre ni dans leurs cercles affairistes. Alors plutôt que d'améliorer leurs propres pratiques, d'écouter ou d'innover, ils montrent du doigt les épouvantails du passé. Ca pue le libéralisme potache qui s'est pas encore pris assez de claques et de krach dans la gueule. Et en plus ils se plantent puisque cette gauche là, caricaturée jusqu'à la phobie, est minoritaire en France. Sarkozy va bientôt nous faire croire à l'invasion de petits hommes rouges dirigés par de dangereux ultra-gauchistes de Sud Rail qui sabotent la SNCF et le libéralisme français. Ridicule. Comme sa phobie des arabo-musulmans. Il stigmatise des courants marginaux et ne voit pas que le gros des citoyens va bientôt le vomir dans les canivaux du suffrage. Ca démontre bien ses faiblesses de caractère et son ouverture de pacotille, chantre d'une diversité négrière qu'il ne sait déjà plus maîtriser. Son volontarisme s'essouffle et laisse entrevoir les limites de ses convictions. Le masque et l'euphorie sont tombés et retombés. Après les fuites en avant du pseudo-réformateur, voici le temps des guerres de tranchées du gigolo de l'Elysée.

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme? En plus ça ne s'arrête pas...

La Ligue communiste révolutionnaire (LCR) ne sera bientôt plus. Jeudi 5 février, ses militants vont voter leur autodissolution pour donner naissance au Nouveau Parti anticapitaliste. Quelque sept cents délégués sont attendus pour un congrès de quatre jours, du 5 au 8 février à la Plaine-Saint-Denis (Seine-Saint-Denis), pour lancer le nouveau parti d'Olivier Besancenot.

L'acte de décès ne se fera pas sans grincements ni critiques. Certains anciens de la LCR ne digèrent pas de disposer que de quatre heures de débats pour solder leurs comptes. Et pour ces vrais trotskistes, devoir assumer un programme réduit et une ligne jugée "trop floue", ça ne passe pas. "Nous commettons une grossière erreur en nous instituant "parti des luttes". Ce choix spontanéiste (dicté par le mouvement social) nous met à la merci des événements", écrit Gilles Suze, un ancien, dans une lettre adressée aux dirigeants de la LCR. "On a l'impression d'assister plus à un congrès de liquidation que de dépassement", râle Christian Picquet, de la minorité.

L'empressement est en effet palpable dans l'entourage de M. Besancenot. La cote de popularité du jeune porte-parole ne faiblit pas (60 % d'opinions positives dans le tableau de bord de Paris Match du 22 janvier). Tout comme son succès dans les manifestations : le dernier grand défilé du 29 janvier a vu se presser autour de lui les curieux et les fans. Il reste le "meilleur à gauche" aux yeux de ses proches et n'entend pas laisser cet espace - trop grand pour la LCR - vaquant, au moment où la crise économique semble lui donner raison.

Cette fois-ci, il s'agit de voir grand et large. Le NPA revendique 9 000 adhérents pour sa fondation, soit trois fois plus que la "Ligue". Dans les réunions, on ne s'appelle plus "camarades", le public a changé. On y retrouve bien une poignée d'anciens de Lutte ouvrière, des amis de Jean-Marc Rouillan, fondateur d'Action directe, quelques militants des comités Bové, des écologistes partisans de la décroissance ou des altermondialistes. Mais la plupart sont des novices en politique. "Leur base d'adhésion, c'est le ras-le-bol de Sarkozy et qu'ils reconnaissent Besancenot comme seule vraie personnalité de gauche", remarque Alain Krivine, un des fondateurs de la LCR.

Le NPA se veut donc un nouveau parti radical dont les deux identifiants sont "la rupture avec le capitalisme" et "l'indépendance totale vis-à-vis du PS". Avec une touche d'écologie, rebaptisée "écosocialisme". Finie la référence au trotskisme comme au communisme : le parti d'Olivier Besancenot ne sera plus affilié à la IV^e internationale, fondée par Léon Trotski. Seuls les militants de la LCR resteront adhérents. "Nous avons pris la décision de faire le NPA par le bas, sans autre
partenaire politique et nous avons réussi. Ce n'est pas une LCR bis", assure Pierre-François Grond, bras droit de M. Besancenot.

Le changement est visible : le profil militant a changé ; plus révolté et moins "intello". Mais le positionnement idéologique comme l'essentiel de la structure organisationnelle demeurent ceux de la LCR. La ligne d'auto-affirmation et de démarcation vis-à-vis du PS - "la vraie gauche, c'est nous", ne cesse de clamer M. Besancenot - rappelle en effet les débuts de la Ligue communiste qui, avec ses comités Rouge, pensait capter seule "l'esprit de Mai" 1968.Quant aux nouvelles instances de direction, leur noyau est composé pour moitié de dirigeants de la Ligue. "Nous serons minoritaires", justifie M. Grond. "Avec un noyau structuré, ce sont les amis de Besancenot qui auront la main", tacle M.Picquet.

"La LCR est morte, vive le NPA !", vont scander les militants dimanche. Ses dirigeants ont maintenant quelques mois devant eux pour démontrer qu'ils sauront durer. Sylvia Zappi

au titre je croyait que c'etait manchou l'auteur du sujet :p

c'est le cas! t'es dans la seconde page!

Lady Godiva a écrit:

c'est le cas! t'es dans la seconde page!

ouppss .. oui t'as raison !! j'ai rien dit

Igor a écrit:

au titre je croyait que c'etait manchou l'auteur du sujet :p

Le titre est une co-écriture Manchou-Phidias.

De toute façon Manchou n'a pas le monopole des sujets sur la Gauche (caviar-molle-ultra-extrême-etc...)

The_Acro_bat a écrit:

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme?

pourquoi ? tu connais un pays capitaliste qui a créé des camps d'extermination de masse ?

bobosancenot veut croire en son avenir, il n'a pas compris que bouygues et les télés le soutiennent pour niquer le PS

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme?

pourquoi ? tu connais un pays capitaliste qui a créé des camps d'extermination de masse ?

Oui, partout dans le monde ou il y a des gens qui meurent de faim alors que la planéte produit 5 fois plus que ses besoins en nourriture...

The_Acro_bat a écrit:

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme?

pourquoi ? tu connais un pays capitaliste qui a créé des camps d'extermination de masse ?

Oui, partout dans le monde ou il y a des gens qui meurent de faim alors que la planéte produit 5 fois plus que ses besoins en nourriture...

ça c'est de l'idéologie, je te parle d'un cas concret, comme les camps de concentration qu'a mis en place staline en sibérie.

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme?

pourquoi ? tu connais un pays capitaliste qui a créé des camps d'extermination de masse ?

Oui, partout dans le monde ou il y a des gens qui meurent de faim alors que la planéte produit 5 fois plus que ses besoins en nourriture...

ça c'est de l'idéologie, je te parle d'un cas concret, comme les camps de concentration qu'a mis en place staline en sibérie.

Ce qu'a fait Staline c'est du "stalinisme", pas le communisme... Je veux dire par ça que l'essence même du capitalisme est mauvaise contrairement au marxisme...

The_Acro_bat a écrit:

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

à quand une journée d'hommage aux victimes du capitalisme?

pourquoi ? tu connais un pays capitaliste qui a créé des camps d'extermination de masse ?

Oui, partout dans le monde ou il y a des gens qui meurent de faim alors que la planéte produit 5 fois plus que ses besoins en nourriture...

ça c'est de l'idéologie, je te parle d'un cas concret, comme les camps de concentration qu'a mis en place staline en sibérie.

Ce qu'a fait Staline c'est du "stalinisme", pas le communisme... Je veux dire par ça que l'essence même du capitalisme est mauvaise contrairement au marxisme...

+1

le stallinisme n'est pas le communisme ...

ok, donc ce qu'a fait Staline, Lénine, Castro, Kim Jon Il, les khmers rouges...c'est pas du communisme. Alors où a été mis en place le communisme ???

http://www.liberation.fr/terre/0101317403-la-gauche-au-secours-de-l-oligopole-du-mobile

Citation :

La gauche au secours de l’oligopole du mobile

Si un jour Free devient opérateur mobile, ce ne sera pas grâce au coup de pouce des élus de gauche ! Hier, à l’Assemblée, les socialistes et les communistes ont tiré à boulets rouges sur Free, candidat à la quatrième licence 3G. Le gouvernement avait promis un débat sur l’opportunité d’ouvrir le juteux marché du mobile. Il a été servi. Corinne Erhel (PS), a dit douter «des bienfaits d’une extension de la concurrence» alors que «les trois opérateurs [SFR, Orange et Bouygues Telecom, ndlr] atteignent tout juste l’équilibre économique». Etonnant quand on connaît leurs marges très confortables. Et de s’inquiéter «d’une course aux prix bas qui aurait des effets néfastes sur l’emploi». Alors que les tarifs «lui semblent déjà bas». Même salve de Patrick Braouezec (PCF), ironisant sur le «cadeau» fait à Free par Matignon. En fait de débat, le gouvernement a confirmé hier l’appel d’offres au profit d’un nouvel entrant : 206 millions d’euros pour une petite tranche de fréquences (5 Mhz).

C'est ce qu'on appelle s'opposer pour s'opposer... Cela fait des annees qu'on se plaint des marges enormes que se font les operateurs telephoniques et des ententes illicites entre eux...

Moi je pense que ça ne changera rien, j'ai déjà essayé deux opérateur, l'année prochaine j'irai chez le 3éme, ils nous baisent tous de la même manière...

The_Acro_bat a écrit:

Moi je pense que ça ne changera rien, j'ai déjà essayé deux opérateur, l'année prochaine j'irai chez le 3éme, ils nous baisent tous de la même manière...

Orange est plus cher que les 2 autres, par contre Free dans le domaine d'internet a déjà fait ses preuves en terme de prix.

mais ne détournons pas le sujet, ici on parle de députés socialo-communistes qui veulent protéger un lobby !

Ils ont merde ... ils ont meme servi les interets de martin boygues l'ami de Sarkonabot

Krishna's Child a écrit:

C'est ce qu'on appelle s'opposer pour s'opposer...

absolument...

et après ils viennent nous faire la morale sur les méchantes entreprises capitalistes qui licencient...

http://www.20minutes.fr/article/299824/Media-Une-greve-de-la-faim-contre-un-licenciement.php

El_Manchou a écrit:

et après ils viennent nous faire la morale sur les méchantes entreprises capitalistes qui licencient...

http://www.20minutes.fr/article/299824/Media-Une-greve-de-la-faim-contre-un-licenciement.php

j'ai surtout l'impression qu'ils ont viré un boulet ... Et que si la manière peut se discuter (le montage du dossier d'accusation de fautes), je ne comprends pas en quoi mettre fin à cette collaboration te turlupine tant. Etre journal de gauche ne signifie pas garantir l'emploie à vie. S'il y a faute, ou plus vraisemblablement ras le bol de cette chieuse, ils peuvent envisager la séparation. Les journaux de droite n'ont pas le monopole de la rupture (tranquille ou pas) !

bobosancenot, le copain de libé, préconise l'interdiction des licenciements...

El_Manchou a écrit:

bobosancenot, le copain de libé, préconise l'interdiction des licenciements...

L'interdiction des licenciements, personne ne peut le revendiquer sérieusement. Que Besançenot fasse son populiste, soit. Mais il n'est pas l'idéologue et encore moins l'âme de Libération. Manchou, tape sur les gauchistes puisque ça soulage ton urticaire, mais évite ces amalgames qui décridibilisent ta démarche.