Pourquoi gracier les islamistes pour les refoutre en taule ?

5wenji un jour 5wenji toujours ...
Apres avoir gracie Sadok Chourou sachant qu'il avait ecope de la perpetuite a cause de son implication a des actes terroristes en tant que president d'ennahdha ... voici qu'ils le refoutent en taule a nouveau. Ce n'est pas etonnant sachant que ce genre de vermine ne change et ne changera jamais ! pourquoi les liberer ? pourquoi ne pas appliquer les sentences precedentes jusqu'au bout sachant qu'elle sont justifiees vu les crimes atroces commis par ces integristes ?


Je ne comprend pas ce raisonnement de relacher les terroristes pour les rattraper apres !

Citation :

Tunisie: un ex-président du mouvement islamiste Ennahdha de nouveau en prison
AP | 13.12.2008 | 19:54

L'ex-président du mouvement islamiste tunisien Ennahdha (interdit), Sadok Chourou, a été condamné samedi par le tribunal de première instance de Tunis à un an de prison ferme pour "maintien d'une association non autorisée", a-t-on appris de source judiciaire.

Cet ancien professeur de physique à l'université de Tunis venait à peine d'être libéré après 17 ans de réclusion.

Condamné en 1992 à la prison à perpétuité dans le cadre des procès de centaines de militants et dirigeants islamistes pour "complot visant à changer le régime par la force", il a vu sa peine réduite dans un premier temps à 30 ans d'emprisonnement, avant de bénéficier d'une libération conditionnelle le 7 novembre dernier à l'occasion de l'anniversaire de l'arrivée au pouvoir du président Zine El Abidine Ben Ali.

Il a été de nouveau arrêté le 3 décembre après avoir accordé deux interviews à la chaîne satellitaire Al Hiwar, émettant à partir de l'Italie, dans laquelle il a notamment revendiqué la légalisation de son mouvement.

Selon un communiqué des autorités transmis à l'Associated Press, il lui est reproché d'avoir, depuis sa libération, "repris ses activités au sein de ce mouvement non autorisé, en intensifiant les contacts avec ses éléments et en parlant en son nom".

Lors de son interrogatoire, il a nié les accusations qui lui étaient attribuées. Il a justifié les contacts dont on lui faisait grief par des visites d'amis venus le féliciter après sa libération et avoir fait des déclarations "dans le cadre de la liberté d'expression et d'opinion", selon l'un de ses avocats, Me Samir Ben Amor.

Dans leurs plaidoiries, ses avocats ont soutenu que le procès avait "un caractère politique". Ils ont plaidé l'innocence de leur client et réclamé sa libération.

"C'est un jugement injuste", a fait valoir Me Ben Amor qui envisage d'interjeter appel de ce verdict après consultation de l'intéressé. AP

el 7ajra t'voub wel 5wenji mé y'toub

Il devrait pouvoir s'exprimer. On devrait contrer ses idées tant qu'on a les moyens au lieu de l'empêcher de s'exprimer. Je respecte le fait qu'il reste conséquent avec lui même et ses idées même si mon respect ne s'étend pas nécessairement à ses idées.

mannishboy a écrit:

Et quel apport va t il apporter pour le pays ?

ils vont nous purifier et grâce à la finance islamique sauver notre économie.

jézéka allahou 5ayran