Villepin inculpé!

Alors véritable indépendance de la justice ou vengence personnelle du président fraichement élu ???

Citation :

Clearstream: Dominique de Villepin mis en examen LEXPRESS.fr

L'ancien Premier ministre est sorti du bureau des juges vendredi peu avant 11h. Il a été mis en examen pour "complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol et d'abus de confiance, complicité d'usage de faux".

Dominique de Villepin a été mis en examen vendredi dans l'affaire Clearstream, a annoncé à la presse, à sa sortie du bureau des juges, l'un de ses avocats, Me Luc Brossollet.

L'ancien Premier ministre est poursuivi pour "complicité de dénonciation calomnieuse, recel de vol et d'abus de confiance, complicité d'usage de faux" par les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons qui instruisent depuis bientôt trois ans ce dossier politico-judiciaire devenu une affaire d'Etat.

Arrivé au pôle financier à 9h40 avec ses deux avocats, Mes Olivier d'Antin et Luc Brossollet, Dominique de Villepin a été entendu 50 minutes dans le bureau des deux magistrats. Il a refusé de répondre sur le fond aux questions des magistrats dans l'attente "de prendre connaissance du dossier", selon ses avocats.

Dominique de Villepin a affirmé vendredi à la presse après sa mise en examen qu'"à aucun moment", il n'avait "participé à une quelconque manoeuvre politique". "J'ai agi pour faire face à des menaces internationales, à des menaces concernant nos intérêts économiques. C'est strictement dans ce cadre que j'ai agi, c'était mon devoir comme ministre", a poursuivi celui qui était à l'époque des faits ministre des Affaires étrangères puis ministre de l'Intérieur.

"Ces mises en cause sont douloureuses pour moi et pour ma famille mais je me battrai pour que dans le cadre de l'instruction, la vérité puisse enfin apparaître", a-t-il ajouté. "Je répondrai naturellement à l'ensemble des questions qui me seront posées", a-t-il encore déclaré.

Les juges avaient convoqué l'ancien Premier ministre vendredi, après la découverte de documents récents suggérant son implication dans une manipulation politique visant à discréditer Nicolas Sarkozy, alors candidat UMP pressenti pour la présidentielle.

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/actu.asp?id=13021

Ghoul a écrit:

Alors véritable indépendance de la justice ou vengence personnelle du président fraichement élu ???

t 'en pense koi toi ?

apkce effectivement l'ex Molière de l'Elysée avait respecter la séparation des pouvoirs dans cette affaire eyt n'a po dutout fait de l' ingérance en commanditant des enkêtes o RG ( entre otre chose bien entendu)

Moi je constate que sur certaines affaires la justice va vraiment très vite depuis un moment. Un autre miracle sarkozien, probablement!

C'est Supersarko qui a gagné son duel contre Villepin et donc le poète va payer les fautes qu'il a commises.
D'autres ont fait pire pour destabiliser des adveresaires politiques (je ne veux pas dire par là que ça doit être toléré)..
Je dirais que comme l'Histoire, la Justice est "écrite" par le vainqueurs

je suis arrivée au point d'haïr l'Histoire par moment sincèrement ))

elle est po écrite par les vainkeurs elle est écrite par ceux ki ont pu transmettre les sources cad les prospères généralement ki ont pu sauvegarder au loin leur "puissances" et la puissance n'est po seulement militaire mm si majoritairement c le cas.

ça avous tente de lire Montesquieu ? "considérations sur les causes de la grandeur des Romains et de leur décadence" 'l'ouvrage à une dimensuion "intemporelle"


pour l'affaire en cours , on verra ce k 'il en découlera après tout nousn sommes le pays des responsable mais po coupable donc !!! impossible n'est po français ...

tiiiiih mani je faisais reference à la qawla echehira "l'Histoire est ecrite par les vainqueurs"
massa77 rassek, ti imani khallit fil quizzzzzzzzzz
en plus tbadel fel hadra

ayya hani mchit
rendez vous sur le sujet de Freddie Mercury, je sens que tu vas dire que le preambule de Under Pressure au sens latin du terme a été en fait écrit par Monteskiyou fi 9aleb bal3a..

Sof je sais à koi tu faisais allusion c omme la fameuse " la fin justifie les moyens" violée dans tout les sens propagandistes et idéologik !! mes propos étaient généralistes il ne sont po adréssés à toi personnellement ( taou ne5ou l habitude de mettre un "préambule" d 'avertissement on dirait ke j'ai changé de méthode d 'écriture : )


héni mèchia el Freddy ( je préfère le duo avec Bowie personnellement mislech mo ?
)

sof a écrit:

le preambule de Under Pressure au sens latin du terme a été en fait écrit par Monteskiyou fi 9aleb bal3a..

Excellente !
Pour cette affaire de clearstream..tout le monde est mouillé..il n'ya qu'à l'élysée qu'il y a des serviettes

KoSkSi a écrit:

sof a écrit:

le preambule de Under Pressure au sens latin du terme a été en fait écrit par Monteskiyou fi 9aleb bal3a..

Excellente !
Pour cette affaire de clearstream..tout le monde est mouillé..il n'ya qu'à l'élysée qu'il y a des serviettes

.


oui mais à l'elysée bernadette a eu la judicieuse idée d'appeler à voter sarko, alors que celui-ci avait besoin de caution de personnages politiques au plus haut de l'echelle, par ailleurs il faut reconnaitre à sarko, sa rancune tenace, en effet si segolène fut élue, il n'y aurait plus d'affaire clearstream.