Niburu et l'alignement des planètes

... Fameuse Planète X, ou pour d'autres : les Nibiriens : Nibiru, les grecs :Nemesis,
Babyloniens : Mardouk "grand Astre du Ciel", dans l’Apocalypse de
Saint-Jean, "d’Absinthe, amertume", [Apoc. VIII, 11], Hercólubus, etc
..


En 1978, 2 astronomes de l'observatoire de la Marine US à Washington,
R. Harrington et T. Van Flanders établirent que les orbites de Neptune
et Uranus avaient subi des perturbations venant de l'attraction
gravitationnelle d'un mystérieux corps céleste non identifié et qui fut
appelé la Planète X..



Cette mystérieuse planète aurait précédemment éjecté Pluton et Charon
de leurs anciennes positions (comme satellites de Neptune).



Selon ces astronomes, la Planète X,
3 à 4 fois la taille de la terre, aurait été piégée par le soleil dans
une orbite très excentrique, très inclinée (30 degrés) sur l'écliptique
avec une périodicité de 3300 à 3600 ans.







La NASA en 1982 va reconnaître l'existence possible de la Planète X
Puis, en 1983, le satellite Iras repère dans l'espace lointain un objet
mystérieux, ainsi que le rapporte le 30 décembre 83 le Washington Post.




En 1987, le rapporte Newsweek du 13/7/87 écrit que la NASA reconnaît officiellement l'existence de cette planète : "... La semaine dernière, la NASA fit une déclaration étrange : une 10e planète, excentrique, pourrait être en orbite (ou non) autour du soleil...".


Le 7 avril 2001, un rapport de Science News titre "l'orbite singulière
d'une comète suggère une planète cachée … bien au-delà des neuf
planètes connues un objet aussi massif que Mors pourrait avoir fait
partie de notre système solaire et pourrait bien s'y trouver encore".


Cette planète devrai être visible à partir de 2009 et arriver près de
la Terre en 2011/2012 qui est une date que les Incas prédise comme un
changement génale de civilisation (21 décembre 2012 , qui correspond aussi à l'alignement des 10 planètes ....).

le lien

ca signifie qu on va mourir??!!

ou encore pire,les morts vivants ou les extra terrestres vont nous attaquer??!!

La fin d'un monde n'est pas nécessairement la fin du monde.

OverDrive a écrit:

La fin d'un monde n'est pas nécessairement la fin du monde.

c tres philosophique ce que tu dis adsu,mais c vrai!!!

Mais par "egoisme",la fin de notre monde rime obligatoirement avec fin du (ou des si tu prefere) monde!!!!

Manquez plus que ca,voila qu on commence a faire de la philo maintenant!!!

saisissant!!!!

OverDrive a écrit:

La fin d'un monde n'est pas nécessairement la fin du monde.

Pour développer un peu, je pense que toutes les fins du mondes sont des allégories. Il ne faut pas les prendre de façon littérale. La fin d'un ordre social, d'une conception de l'homme est en elle-même un cataclysme. Déjà passer par une épreuve par un examen où on n''est pas sur de l'issue est une mort. De même pour le monde changer c'est dépérir pour renaitre fidèle à ce qui est vie, La vie est un mystère qui fait qu'une forme dépéri pour qu'une autre prenne la place.

oui je suis d accord avec toi,je trouve pas quoi dire de plus!!!!
A part peut etre que deperir pour mieux renaitre a une condition sinequanone: c l existence physique,qui ne doit en aucun cas etre altérée par ce deperissement(???) sous peine de mourir et de ne pas pouvoir renaitre.