faux héros du libéralisme

les médias libres sont sûrement un pilier de la démocratie,
mais leur mauvaise utilisation engendre certains problèmes, je pense par exemple à la médiatisation excessive de certaines personnes, surtout du monde du spectacle, des acteurs, des chanteurs parfois complètement nuls qui deviennent des idoles, gagne pour paraître 20 secondes dans une pub ce qu'un travailler honnête gagne en 2 ans (parfois 200 ans)
les gens sont influencés par les stars, la jeunesse surtout a besoin d'exemples à suivre, ils ont besoins de connaître les vrais personnes intéressantes de leur société,
comment remédier à ce mal du libéralisme ?

Ihsen abderrahmen a écrit:

les médias libres sont sûrement un pilier de la démocratie,
mais leur mauvaise utilisation engendre certains problèmes, je pense par exemple à la médiatisation excessive de certaines personnes, surtout du monde du spectacle, des acteurs, des chanteurs parfois complètement nuls qui deviennent des idoles, gagne pour paraître 20 secondes dans une pub ce qu'un travailler honnête gagne en 2 ans (parfois 200 ans)
les gens sont influencés par les stars, la jeunesse surtout a besoin d'exemples à suivre, ils ont besoins de connaître les vrais personnes intéressantes de leur société,
comment remédier à ce mal du libéralisme ?

Je pense que ca n'a rien a voir avec le liberalisme !! C'est juste un appauvrissement culturel de l'audiovisuel qui succombe a la facilite et a la mediocrite intellectuelle !!

Cet appauvrissement est un phenomene independant de du liberalisme ou de n'importe quel autre ideologie economico politique ...

je suis de l'avis de raël, c'est parce que les gens ont mauvais goût que la médiocrité trouve preneur. si quelqu'un s'enrichit parce qu'il a un talent unique ou rare, et que les gens sont prêt à payer pour le voir sur un terrain de foot ou l'écouter chanter, ça n'a de repréhensible. Au contraire, ça ne fait qu'encourager les gens à cultiver leur talents puisque ça paie. Mais s'il est médiocre et qu'il réussit, c'est que les gens ne savent pas dépenser leur fric et ne savent pas distinguer la qualité.

il y a aussi un cercle vicieux de la facilité : c'est plus facile pour un jeune de mettre une chaîne de clip que de suivre un interview d'un philosophe, il zappera à chaque fois ! par contre quand il n'y a que ça comme dans les télé des pays communistes avant, on est obligé de suivre et on y trouve petit à petit du plaisir, j'étais en roumanie et j'ai constaté que la culture, la musique classique, les bouquins ont la côte...je ne prône bien sûr le retour au communisme mais de prendre ses côtés positifs.

... léger par profondeur ...