Le dopage et le cyclisme

Ahahahah

c'est trop vrai, j'ai eu la même impression en le voyant faire son nième sprint lors de la dernière montée et je suis presque sûr que s'il l'aurait voulu il aurait même pu décrocher l'étape, mais bon ca aurait été la cerise sur le gâteau pour tout ses détraqueurs.

phid'

1996: RIIS
1997: ULRICH
1998: PANTANI
1999->2005: AMSTRONG
2006: LANDIS
2007: RASMUSSEN?

Tous sont soit dopés, suspects ou légalement dopé.. depuis 11 ans qu'ils combattent sérieusement le dopage et rien! alors vivement l'usage de force.

Pour ce qui est du dopage dans les autres sports, ben je suis d'accord avec toi, mais comme je te l'ai dit auparavant, dans l'athlétisme il y a plein de spécialités qui peuvent très bien détourner ton attention des spécialités à "risques"

pour ce qui est de la juve, ben il y a eu un procès concernant cette affaire, malheureusement il a eu lieu lorsque luciano moggi (le personnage principal de calciopoli) avait encore un grand pouvoir d'influence.

The Thing a écrit:

Ahahahah

c'est trop vrai, j'ai eu la même impression en le voyant faire son nième sprint lors de la dernière montée et je suis presque sûr que s'il l'aurait voulu il aurait même pu décrocher l'étape, mais bon ca aurait été la cerise sur le gâteau pour tout ses détraqueurs.

phid'

1996: RIIS
1997: ULRICH
1998: PANTANI
1999->2005: AMSTRONG
2006: LANDIS
2007: RASMUSSEN?

Tous sont soit dopés, suspects ou légalement dopé.. depuis 11 ans qu'ils combattent sérieusement le dopage et rien! alors vivement l'usage de force. => Tu peux même rajouter les 5 Tours d'Indurain (80kg de viande qui montait aussi vite que les meilleurs grimpeurs !) de 1991 à 1995

Pour ce qui est du dopage dans les autres sports, ben je suis d'accord avec toi, mais comme je te l'ai dit auparavant, dans l'athlétisme il y a plein de spécialités qui peuvent très bien détourner ton attention des spécialités à "risques" => quelles sont les épreuves qui ne sont pas concernées par le dopage (il y en a dans les sauts - ex Sotomayor - les lancers et quasimuent toutes les courses // en masculin et féminin) Souviens-toi de Florence Grifith-Joyner qui en est morte avant ses 40 ans.

pour ce qui est de la juve, ben il y a eu un procès concernant cette affaire, malheureusement il a eu lieu lorsque luciano moggi (le personnage principal de calciopoli) avait encore un grand pouvoir d'influence.=> ... hélas !

[b]

Depuis plus de 15 ans, tous les palmarès cyclistes ont perdus leur sens !
C'est pas la peine de chercher à m'en convaincre, je serais plus virulent que quiconque à ce sujet sur ce forum. Et je confirme que le cas de Rasmussen cette année est ridicule et tue encore plus (si c'est possible) le cyclisme et sa crédibilité.

Et je peux vous révéler des français dopés aussi (comme Calzatti), mais comme ils n'ont pas été pris, ils courent tranquilement et les médias disent que les français ne gagnent pas car ils sont propres. Faux ! Beaucoup de français se dopent aussi. Mais pas avec les même produits. Le scandale de Philippe Gaumont il y a quelques années était très instructif à ce sujet. Celui d'Erwan Menthéour aussi.

Mais The Thing, ce que je signale initialement , c'est qu'il y a d'autres méthodes que l'hypocrite et très calculé boycotte des 2 TV allemandes. Je trouve cette démarche inique et inadaptée. Car le jour où tous les sports seront aussi contrôlés que le cyclisme, la confusion sera partout et les TV ? Est-ce qu'elles boycotteront tout !.

Stan_Lubrick a écrit:

Il est genial cet article !!

Oui
Et il cite l'une des clés de la pourriture actuelle : le Dr Ferrari !
Dans le cyclisme il y a des filières, des soigneurs, des entraîneurs et des docteurs référencés comme "dopeurs" notoires. Et bien leur empereur à tous, c'est le Dr Ferrari ! Un génie de la science du dopage, l'Einstein de l'EPO et des transfusions sanguines.

L'exemple cité dans l'article de l'équipe Gewiss rejoint celui que j'avais précédement cité : Ariostea. Avec ce même dénominateur commun => Dr Ferrari ! Le vrai vainqueur des 15 derniers Tours de France, c'est lui. Et de bien des classiques aussi.

selon toi, quelles sont les intentions câchées de ces 2 chaînes allemande?

et un de plus : Vinokourov vainqueur du contre la montre de Samedi dernier et d'une étape des pyrenées, grand favori pour la victoire finale avant le départ du tour, a été contrôlé positif hier pour transfusion sanguine homologue, à partir du sang d'un donneur compatible !

Suite à ce contrôle, Vino et toute son équipe Astana (leader du classement par équipes) quittent le tour.

Ca en devient ridicule !!! Hilarant meme

Rasmussen s'en va !

Citation :

Le Tour de France perd son maillot jaune. Michael Rasmussen a quitté l'épreuve à la demande de son équipe Rabobank. Le Danois avait menti, il est donc limogé. Alberto Contador devrait récupérer la tunique alors que la Grande Boucle s'enfonce plus que jamais dans la nuit noire...
CYCLING 2007 Tour de France Rabobank Rasmussen - 0


Michael Rasmussen s'en est allé au sommet de sa gloire... Vainqueur sur l'Aubisque, le Danois ne sera pas au départ de la 17e étape du Tour de France jeudi. Son équipe, Rabobank, lui a demandé de se retirer de l'épreuve après avoir appris qu'il avait menti sur sa préparation au Mexique. Le maillot jaune du Tour était en fait en Italie au mois de juin. Ce faux planning et les contrôles inopinés de l'UCI ont même entraîné son limogeage par la formation néerlandaise. Le coureur ne s'est donc pas fait prier pour se retirer de la course. Il n'a pas eu le choix.

Il pourrait rapidement être suivi par sa formation au grand complet. "Il a violé les règles de l'équipe et il n'est pas sûr que l'équipe poursuive la course", a déclaré le porte-parole de Rabobank. Depuis la révélation de son avertissement délivré par l'UCI, le grimpeur danois concentrait les soupçons sur ses performances. Son résultat samedi dans le contre-la-montre d'Albi, un exercice qui ne lui avait jusque-là jamais convenu, a accru la suspicion à son encontre, avant qu'il résiste aux attaques de Contador dans la montée du plateau de Beille dimanche.

Contador en jaune

Ce mercredi, il avait encore paru très facile sur la dernière étape de montagne avec arrivée au sommet de l'Aubisque. Un contrôle parfait des attaques de son dauphin Alberto Contador avant une attaque en bonne et due forme pour signer son deuxième succès sur ce Tour après l'étape de Tignes, histoire de prouver qu'il était le patron. Un patron hué tant sur la ligne d'arrivée que sur le podium, fait très rare voire inédit sur le Tour de France. Désormais, c'est l'Espagnol Alberto Contador (Discovery Channel) qui sera en jaune dans le peloton.

Plus qu'un coup dur pour l'épreuve, c'est une journée qui restera dans l'histoire de l'épreuve. Un peu plus tôt, c'est Cofidis qui avait décidé de se retirer suite au contrôle antidopage positif de son coureur italien, Cristian Moreni. Et que dire du départ d'Alexandre Vinokourov, contrôlé aux transfusions sanguines homologues, et de son équipe mardi, lors d'une journée de repos qui n'en portait que le nom... Que pouvait-il arriver de pire pour le Tour de France? Rien à part s'il s'arrête ce qui ne sera pas forcément une mauvaise idée tant cette édition 2007 plonge dans le marasme.
Ph-DC / Eurosport

Stan_Lubrick a écrit:

Ca en devient ridicule !!! Hilarant meme

c'est désormais le TOUR DE FARCE!

A force de suivre le tour je suis devenu un pro du dopage!

The Thing a écrit:

Stan_Lubrick a écrit:

Ca en devient ridicule !!! Hilarant meme

c'est désormais le TOUR DE FARCE!

A force de suivre le tour je suis devenu un pro du dopage!

Le cyclisme est le meilleur vecteur d'information sur la bio-technologie, la biochimie et autres !

Et encore ... les affaires s'enchaînent tellement que nous n'avons pas le temps d'assimiler tous les protocoles de dopage !
En tout cas c'est très instructif, d'autant que les docteurs insistent bien sur le fait que ces pratiques sont connues et répandues dans les autres sports ...

pourtant la solution me semble être assez simple, écourter les étapes!

qu'est ce que vous en pensez?

The Thing a écrit:

pourtant la solution me semble être assez simple, écourter les étapes!

qu'est ce que vous en pensez?

fausse bonne idée
d'autres l'ont déjà étudié
et le dopage n'est pas lié principalement à la distance ou à la difficultée

c'est un mal culturel
dés les rangs amateurs les pratiques sont intenses
dés les courses cadets (15/16 ans) il y a du dopage

tout ce sport est à nettoyer

En fait ca me rappelle le film "Le velo" avec Poelvoorde

Rasmussen est out
mais Contador est ne vaut guère mieux
ex protégé de Manolo Saiz et présent dans la première liste du Dr Fuentes dans l'affaire Puerto des transfusions sanguinnes ...
et nouveau protégé de la Discovery de ... Armstrong

les autres espagnols présents dans le haut du classement sont aussi des suspects en puissance
toujours au dopage par transfusion

Pour avoir listé hier soir avec mon frère (aussi très connaisseur du milieu cycliste), nous n'avons pas trouvé plus de 5 coureurs non douteux dans les 30 premiers du général !

la bonne nouvelle c'est que les outils de détection s'améliore
et qu'il est de plus en plus difficile d'échapper à un contrôle
quel que soit le produit

et une nouvelle politique de traitement des "repentis" (comme pour la mafia) permet d'apprendre plus rapidement sur les pratiques et les réseaux qu'auparavant

Les mondiaux d'athlétisme "seront les plus sales depuis 1990", selon un expert allemand
LEMONDE.FR avec AFP | 21.08.07 | 20h46


Les Championnats du monde d'athlétisme qui auront lieu du 25 août au 2 septembre à Osaka (Japon), seront les plus souillés par le dopage depuis le début des années 1990, a estimé mardi 21 août l'expert allemand de la lutte antidopage, Werner Franke."On va s'y doper tant qu'on peut, à un niveau encore plus élevé. Cela sera les Mondiaux les plus sales depuis 1990", a prévenu Werner Franke qui avait dénoncé dans les années 1990 les ravages du dopage systématique dans l'ex-RDA.

L'expert allemand a notamment critiqué le système de contrôles de la Fédération internationale (IAAF) : "Le système mis en place par l'IAAF reste inefficace", a-t-il accusé."Lorsqu'on ne fait aucun contrôle entre six semaines et deux semaines avant le début des compétitions, cela ne sert à rien à de procéder à des contrôles durant les compétitions", a-t-il assuré."Aujourd'hui, a précisé le scientifique très respecté en Allemagne, les athlètes qui se dopent, utilisent des produits qui ne laissent aucune trace deux jours après leur utilisation".