[FRANCE] Cette présidence me fait penser aux Romains de la décadence

on veut expulser des sans papiers mouch tout le monde... jusqu'à présent, sarko ou pas, ne pas avoir de papiers est illégal, et pas uniquement en france...

et puis brabbi arretons ce "perbenismo" à l'égard de ceux qui donne les prétextes au racisme et à l'intolérance d'exister: c'est grace à certains de nos chers compatriotes que le terme nord-africain est devenu synonyme de dealer, de violeur, d'incivil, de sale, de voyou, d'extremiste,....

uno nessuno cento mila a écrit:

on veut expulser des sans papiers mouch tout le monde... jusqu'à présent, sarko ou pas, ne pas avoir de papiers est illégal, et pas uniquement en france...

et puis brabbi arretons ce "perbenismo" à l'égard de ceux qui donne les prétextes au racisme et à l'intolérance d'exister: c'est grace à certains de nos chers compatriotes que le terme nord-africain est devenu synonyme de dealer, de violeur, d'incivil, de sale, de voyou, d'extremiste,....

ils ne sont pas les seuls à blamer. Il y a aussi tout le système dans lequel ils vivent cad le systeme d'integration qui helas n'etait pas bien adapte

uno nessuno cento mila a écrit:

on veut expulser des sans papiers mouch tout le monde... jusqu'à présent, sarko ou pas, ne pas avoir de papiers est illégal, et pas uniquement en france...

et puis brabbi arretons ce "perbenismo" à l'égard de ceux qui donne les prétextes au racisme et à l'intolérance d'exister: c'est grace à certains de nos chers compatriotes que le terme nord-africain est devenu synonyme de dealer, de violeur, d'incivil, de sale, de voyou, d'extremiste,....

le representant d'un cyndicat de police aujourd'hui a fraqnce info disait : que la politique des chiffres etait de la folie !!!

Tout simplement c'est que pour arriver a 25000 personnes en situation irreguliere .. il faudrait raffler au moin 150.000 personnes sur des criteres de facies ... donc ca va au dela des controles de routine .. car pour arriver a ce chiffre on parle de raffles et de descentes dans les gares et les lieux publiques !! comme ils ne peuvent pas trier surplace ils sont obliges d'embarquer tout le monde !! ensuite il faut mettre les 150000 personnes en detension provisoire avant d'etudeir leur dossiers (il n'y a meme pas assez de place pour eux) ..car certains son en regles maisa n'avaient pas leur papiers sur eux ...d'autres en cours de regulariasation , d'autre en attente d'un titre de sejour ...etc ...etc !!

Et ce marche aux bestiaux qui va le gerer ??? Hortefeux ??? le flics ?? les majistrats ???

Donc je reste vraiment stupefait de voir des gens aussi naifs pour croire a ce genre mesures ... en croyant (comme les vieux et les beaufs francais) que ca va resoudre les choses de fixer des chiffres astronomique ... Et une autre truc aussi ... ce n'est pas le violeur, ni le vrai voyou qui va passer a la trappe rahou .... c'est les plus faibles et les plus misereux qui vont y passer !!

Les mecs il faut se reveiller un peu ??? c'est incroyable de se faire manipuler de la sorte ..

Stan_Lubrick a écrit:

uno nessuno cento mila a écrit:

on veut expulser des sans papiers mouch tout le monde... jusqu'à présent, sarko ou pas, ne pas avoir de papiers est illégal, et pas uniquement en france...

et puis brabbi arretons ce "perbenismo" à l'égard de ceux qui donne les prétextes au racisme et à l'intolérance d'exister: c'est grace à certains de nos chers compatriotes que le terme nord-africain est devenu synonyme de dealer, de violeur, d'incivil, de sale, de voyou, d'extremiste,....

le representant d'un cyndicat de police aujourd'hui a fraqnce info disait : que la politique des chiffres etait de la folie !!!

Tout simplement c'est que pour arriver a 25000 personnes en situation irreguliere .. il faudrait raffler au moin 150.000 personnes sur des criteres de facies ... donc ca va au dela des controles de routine .. car pour arriver a ce chiffre on parle de raffles et de descentes dans les gares et les lieux publiques !! comme ils ne peuvent pas trier surplace ils sont obliges d'embarquer tout le monde !! ensuite il faut mettre les 150000 personnes en detension provisoire avant d'etudeir leur dossiers (il n'y a meme pas assez de place pour eux) ..car certains son en regles maisa n'avaient pas leur papiers sur eux ...d'autres en cours de regulariasation , d'autre en attente d'un titre de sejour ...etc ...etc !!

Et ce marche aux bestiaux qui va le gerer ??? Hortefeux ??? le flics ?? les majistrats ???

Donc je reste vraiment stupefait de voir des gens aussi naifs pour croire a ce genre mesures ... en croyant (comme les vieux et les beaufs francais) que ca va resoudre les choses de fixer des chiffres astronomique ... Et une autre truc aussi ... ce n'est pas le violeur, ni le vrai voyou qui va passer a la trappe rahou .... c'est les plus faibles et les plus misereux qui vont y passer !!

Les mecs il faut se reveiller un peu ??? c'est incroyable de se faire manipuler de la sorte ..

ça ne m'a pas convaincu

miselech

atta' s'pas une question de convaincre ou pas convaincre mais juste une question de moyen: ce n'est pas possible

Lady Godiva a écrit:

atta' s'pas une question de convaincre ou pas convaincre mais juste une question de moyen: ce n'est pas possible

aaaaaaaaaaaaaaaaaah mais tu m'excusera un célèbre dictateur de chez nous aurait dit : impossible n'est pas français..il n'y'à jamais des problèmes mais que des solutions

ça se voit que s'pas lui qui s'occupe de ses applications ...

balthazar a écrit:

uno nessuno cento mila a écrit:

on veut expulser des sans papiers mouch tout le monde... jusqu'à présent, sarko ou pas, ne pas avoir de papiers est illégal, et pas uniquement en france...

et puis brabbi arretons ce "perbenismo" à l'égard de ceux qui donne les prétextes au racisme et à l'intolérance d'exister: c'est grace à certains de nos chers compatriotes que le terme nord-africain est devenu synonyme de dealer, de violeur, d'incivil, de sale, de voyou, d'extremiste,....

ils ne sont pas les seuls à blamer. Il y a aussi tout le système dans lequel ils vivent cad le systeme d'integration qui helas n'etait pas bien adapte

eyy bien sur, quand un mec casse un abri-bus, c'est bien sur la faute de la société qui ne l'a pas compris.... bla bla bla ....

Stan_Lubrick a écrit:

BoukhaGold a écrit:

uno nessuno cento mila a écrit:

pour éviter de se faire gronder par Sarko, les préfets doivent procéder à des expulsions chila-bila pour atteindre les quota! attention les gars, la chasse au clandestin est ouverte!

yaaaaaaaaaa chkoun chkoun clando ke je dénonce..mehou 3andi le complexe de la collaboration de la WWII ena

Tu auras peut etre aussi une croix de guerre allemande comme Papon

non, il aura la francisque, la médaille de vichy qu'a eue françois mitterrand

eXcusez-moi, mais est-ce que quand on dit que la Tunisie compte 10 millions d'habitants, et qu'on a un médecin pour 400 habitants, qu'on doit descendre à un médecin pour 300 habitants cette année... Avez-vous l'impression qu'on parle de bétail ? Où est-ce que le faite d'en parler lors d'une mesure défavorable qui ajoute un sens péjoratif au teXte, tellement qu'on a l'impression que ça parle de bétail ?!

Les clandestins sont des persona nan grata partout, pas uniquement en France, il est normal de vouloir s'en débarasser, normal qu'on fiXe des objectifs à atteindre pour ça, tant que les objectifs ne soient pas démesurés. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'on applique des mesures eXcessives et qu'on mette en place une stratégie qui inclut des pratiques vraiment fascistes pour y arriver, tel que le contrôle des colorés etc...

Et puis que ça eXclut les pauvres ou les criminels, ranafout, ce pauvre qui en restera toujours un et qui n'est pas citoyen légitime non plus, il n'a qu'à crever ou rentrer chez lui, franchement, kèn jè koll wè7ed chèded 5erebtou, ce monde aurait été beaucoup mieux...

Pfffffffffffffft...


We OuT...

Dans notre feuilleton Prefere .... Realise par Sarkozy et intitule "Sur la route de Nuremberg" le nouvel espisode est palpitant !! En effet Her Doktor Hertefux Oracle du nettoyage vient comme a son habitude avoir une nouvelle vision sur la nouvelle methode de nettoyer le pays de ses sales etrangers !!
Ayant la capacite de lire l'avenir dans son caca juste apres avoir chie ... en fonction de l'inclinaison de son bronze il a des visions !! la derniere vision c'est les Tests ADN pour obtenir son Visa !!

Citation :

Des tests génétiques pour le regroupement familial
LE MONDE | 13.09.07 | 11h39 • Mis à jour le 13.09.07 | 11h49


Les députés ont franchi un pas, mercredi 12 septembre, dans la gestion de l'immigration : la commission des lois de l'Assemblée nationale a adopté un amendement autorisant le recours aux tests ADN lors de la délivrance des visas de plus de trois mois. "En cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil", les agents diplomatiques ou consulaires pourront "proposer" au demandeur d'un visa "d'exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d'une filiation biologique déclarée". Si cet amendement était retenu, la pratique des tests ADN pourrait devenir massive : les procédures de regroupement familial impliquant des enfants concernent 23 000 demandes par an.



François Hollande dénonce un "fichage généralisé"

Interrogé par Le Monde, jeudi 13 septembre, le premier secrétaire du Parti socialiste, François Hollande, s'est dit "opposé" à l'amendement présenté par le député (UMP, Vaucluse) Thierry Mariani, rapport du projet de loi sur l'immigration, autorisant l'usage de tests génétiques dans la procédure de demande de visa, qui a été adopté, mercredi 12 septembre, par la commission des lois de l'Assemblée nationale.

S'il reconnaît que "le contrôle de l'immigration familiale doit être effectif", M. Hollande note que la procédure proposée "pose un problème de principe et un problème de méthode".

"Il existe d'autres moyens qu'un système de fichage généralisé pour savoir si le lien familial est démontré", note le premier secrétaire du PS, en s'interrogeant notamment sur le coût de la mesure proposé par le rapporteur du projet de loi sur l'immigration.

"Ce n'est pas ainsi que l'on va réguler le regroupement familial", souligne le député de Corrèze. M. Hollande précise que toute procédure en la matière doit "respecter le droit des personnes, et être applicable".


Au nom de l'éthique, les tests génétiques de filiation sont strictement encadrés par la loi : en vertu de l'article 16 du code civil, "l'étude génétique des caractéristiques d'une personne ne peut être entreprise qu'à des fins médicales ou de recherche scientifique". Les procédures de regroupement familial ne répondent pas à ces critères prévus par la loi "relative au respect du corps humain". L'auteur de l'amendement contesté, le député (UMP) du Vaucluse Thierry Mariani, a prévu que les nouvelles dispositions sur l'immigration interviendraient "par dérogation" à l'article 16 du code civil. Pour le député, ces tests "sûrs et rapides" permettront de répondre à la "fraude documentaire". Pour s'efforcer de démontrer l'importance de cette fraude, M. Mariani s'est appuyé sur un rapport du sénateur (UMP) de la Haute-Loire, Adrien Gouteyron.

Dans une étude rendue au mois de juin, le sénateur (UMP) Adrien Gouteyron avait mis en doute l'authenticité des actes officiels d'état civil fournis par les familles sollicitant des demandes de regroupement familial. Selon M. Gouteyron, "dans certains pays, comme le Sénégal, la Côte d'Ivoire, les deux Congo, le Togo, Madagascar ou les Comores, de 30 % à 80 % des actes d'états civils sont frauduleux".

Lors des débats en commission, cet amendement au projet de loi sur l'immigration introduisant des tests ADN pour authentifier les filiations a été combattu jusque dans les rangs de la majorité. "En matière de filiation, rien ne repose, en droit français, sur la biologie, souligne le député (UMP) du Morbihan, François Goulard. On peut très bien reconnaître un enfant sans en être le père biologique. L'imposer à un étranger, parce que l'on met en doute son état civil, c'est contestable et déplacé." Les députés socialistes ont eux aussi contesté la légitimité de cette mesure. "Qui, dans les pays d'origine, va mettre en place ces tests, quels laboratoires ?, s'alarme Serge Blisko. Comment être sûrs que l'on ne se retrouvera pas avec des tests bidons ? Et que va-t-il se passer pour les enfants adoptés, voire illégitimes mais non révélés ?" Cet amendement pose en effet beaucoup de questions. En Europe, comme dans tous les pays du monde, les filiations juridiques ne correspondent pas toujours aux filiations biologiques : depuis une vingtaine d'années, les avancées de la génétique ont permis de démontrer que les enfants illégitimes sont beaucoup plus nombreux que l'on ne l'imaginait. Selon la revue scientifique The Lancet, au moins 2,7 % des déclarations de naissance seraient "fausses" au sens où elles ne correspondent pas aux parents biologiques. Les chercheurs qui étudient la transmission des maladies génétiques sur plusieurs générations disent écarter 5 % voire 10 % de leurs échantillons en raison des discordances de filiation.

Ces incertitudes sur les filiations sont si fortes qu'en France, la pratique ouverte des tests ADN est formellement interdite : le recours aux empreintes génétiques ne peut être ordonné que par un magistrat, dans le cadre d'une procédure touchant aux liens de filiation. En cas d'infraction, la loi bioéthique de 2004 prévoit une peine d'un an d'emprisonnement et 15 000 euros d'amende. Les Français qui souhaitent vérifier leur paternité sont donc obligés de s'adresser clandestinement, via Internet, à des laboratoires étrangers situés dans des pays où la loi est plus clémente, comme la Suisse, la Belgique ou l'Espagne.

Si les procédures de visa comprennent des tests génétiques, certains pays du Sud auront probablement du mal à assurer la disponibilité des tests. La plupart des laboratoires sont situés en Europe, aux Etats-Unis et au Canada et ils imposent des conditions de prélèvement complexes : les fragments corporels – cheveux, frottis buccaux – doivent être prélevés avec du matériel stérile avant d'être envoyés par La Poste. Les tarifs de ces laboratoires sont en outre très élevés : actuellement, ce type d'analyse coûte de 200 à 600 euros.

Dans son amendement, le député Thierry Mariani a pris garde de ne pas faire du test ADN une obligation : les autorités consulaires ou diplomatiques pourront simplement le proposer aux candidats. Mais les demandes de regroupement familial sont déjà si difficiles que les associations craignent qu'un refus de prélèvement entraîne un rejet de la demande. "On aperçoit clairement les risques de dérives, explique la juriste Danièle Lochak, ancienne présidente du Groupe d'information et de soutien des immigrés (GISTI). Il est évident que le demandeur qui le refusera aura toutes les chances de se voir refuser son visa. Et demain, des voix s'élèveront pour imposer ces tests aux étrangers qui se disent parents d'enfants français."

Citation :

"En cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil", les agents diplomatiques ou consulaires pourront "proposer" au demandeur d'un visa "d'exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d'une filiation biologique déclarée".

et les 200 à 600 euros qui semblent représenter un cout exorbitant, miselech taw y7assalhom de toutes les aides et autres bénéfices qu'il a de l'Etat français..

uno nessuno cento mila a écrit:

Citation :

"En cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil", les agents diplomatiques ou consulaires pourront "proposer" au demandeur d'un visa "d'exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d'une filiation biologique déclarée".

et les 200 à 600 euros qui semblent représenter un cout exorbitant, miselech taw y7assalhom de toutes les aides et autres bénéfices qu'il a de l'Etat français..

Ah bon ??? Tous les immigres sont des assistes et des parasites qui profitent des aides de l'etat ??

Mela t'en fait partie alors ?

Et Sof aussi , ainsi que le Che ... ou meme Supra et tous les tunisiens qui bossent a l'etangers son des parasites ? ... Tous profitent de l'etat !! Mella raisonnement et mella generalisation.

Wallahi je commence a me poser des questions sur tes influences politiques ???

Stan_Lubrick a écrit:

uno nessuno cento mila a écrit:

Citation :

"En cas de doute sérieux sur l'authenticité de l'acte d'état civil", les agents diplomatiques ou consulaires pourront "proposer" au demandeur d'un visa "d'exercer, à ses frais, la faculté de solliciter la comparaison de ses empreintes génétiques aux fins de vérification d'une filiation biologique déclarée".

et les 200 à 600 euros qui semblent représenter un cout exorbitant, miselech taw y7assalhom de toutes les aides et autres bénéfices qu'il a de l'Etat français..

Ah bon ??? Tous les immigres sont des assistes et des parasites qui profitent des aides de l'etat ??

Mela t'en fait partie alors ?

Et Sof aussi , ainsi que le Che ... ou meme Supra et tous les tunisiens qui bossent a l'etangers son des parasites ? ... Tous profitent de l'etat !! Mella raisonnement et mella generalisation.

Wallahi je commence a me poser des questions sur tes influences politiques ???

ça va Stan?

Calme toi brabbi

Tu imagines bien que quelqu'un qui a du mal à trouver 600 ou 800 euros pour ramener son proche en Europe aura autant de mal à le maintenir, non?

C'est toi qui généralise, je faisais allusion à une certaine catégorie de personnes que TOI en premier lieu n'arrete pas de critiquer en exprimant tout ton dégout et ton mépris..

Et qu'est ce que tu entends par "mes influences politiques"? Je suis pour la méritorcatie. ça répond à ta question?

Juste avant de verrouiller ce sujet, je dis:
Merde.

Bleach a écrit:

Juste avant de verrouiller ce sujet, je dis:
Merde.

Nosferatu a écrit:

Les clandestins sont des persona nan grata partout, pas uniquement en France, il est normal de vouloir s'en débarasser, normal qu'on fiXe des objectifs à atteindre pour ça, tant que les objectifs ne soient pas démesurés. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'on applique des mesures eXcessives et qu'on mette en place une stratégie qui inclut des pratiques vraiment fascistes pour y arriver, tel que le contrôle des colorés etc...



Pfffffffffffffft...


We OuT...

Parce que tu oses comparer les clandestins en France à ceux d'autres pays? La france ne nous a pas demandé l'autorisation de venir chez nous un 1881, je ne vois pas pourquoi ça deviendrai impensable de nos jours...

The_Acro_bat a écrit:

Nosferatu a écrit:

Les clandestins sont des persona nan grata partout, pas uniquement en France, il est normal de vouloir s'en débarasser, normal qu'on fiXe des objectifs à atteindre pour ça, tant que les objectifs ne soient pas démesurés. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'on applique des mesures eXcessives et qu'on mette en place une stratégie qui inclut des pratiques vraiment fascistes pour y arriver, tel que le contrôle des colorés etc...



Pfffffffffffffft...


We OuT...

Parce que tu oses comparer les clandestins en France à ceux d'autres pays? La france ne nous a pas demandé l'autorisation de venir chez nous un 1881, je ne vois pas pourquoi ça deviendrai impensable de nos jours...

- en tunisie, si toute les miséreux d'afrique noire, tu seras le premier à demander à les virer
- si la france nous a colonisé ( protectorat ), il faudra demander des comptes au bey qui les a autorisé à venir. les français de 2007 ne sont pas ceux de 1881 et ne nousdoivent pas grand chose, quant au protectorat lui-même, il s'occupait plus des indigènes que ne font nos soit-disants gouvernements....

avec ou sans son "autorisation" (entre guillemets parce que le mot est vraiment trop léger puisqu'il n'avait pas vraiment le choix), les français allaient de toutes les façons coloniser la Tunisie

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

Nosferatu a écrit:

Les clandestins sont des persona nan grata partout, pas uniquement en France, il est normal de vouloir s'en débarasser, normal qu'on fiXe des objectifs à atteindre pour ça, tant que les objectifs ne soient pas démesurés. Ce qui n'est pas normal, c'est qu'on applique des mesures eXcessives et qu'on mette en place une stratégie qui inclut des pratiques vraiment fascistes pour y arriver, tel que le contrôle des colorés etc...



Pfffffffffffffft...


We OuT...

Parce que tu oses comparer les clandestins en France à ceux d'autres pays? La france ne nous a pas demandé l'autorisation de venir chez nous un 1881, je ne vois pas pourquoi ça deviendrai impensable de nos jours...

- en tunisie, si toute les miséreux d'afrique noire, tu seras le premier à demander à les virer
- si la france nous a colonisé ( protectorat ), il faudra demander des comptes au bey qui les a autorisé à venir. les français de 2007 ne sont pas ceux de 1881 et ne nousdoivent pas grand chose, quant au protectorat lui-même, il s'occupait plus des indigènes que ne font nos soit-disants gouvernements....

-la tunisie n'a pas colonisé l'afrique!
-l'allemagne devrait elle arreter de payer les juifs pour ce qu'elle leur a fait subir pendant la 2éme guerre mondiale?

The_Acro_bat a écrit:

-la tunisie n'a pas colonisé l'afrique!
-l'allemagne devrait elle arreter de payer les juifs pour ce qu'elle leur a fait subir pendant la 2éme guerre mondiale?

- la frane n'a pas colonisé la chine, donc tu es ok pour virer tous les clandos chinois? (il y en a plein à paris )
- oui

El_Manchou a écrit:

The_Acro_bat a écrit:

-la tunisie n'a pas colonisé l'afrique!
-l'allemagne devrait elle arreter de payer les juifs pour ce qu'elle leur a fait subir pendant la 2éme guerre mondiale?

- la frane n'a pas colonisé la chine, donc tu es ok pour virer tous les clandos chinois? (il y en a plein à paris )
- oui

-oui
-antisémite va!

El_Manchou a écrit:

- la france n'a pas colonisé la chine, donc tu es ok pour virer tous les clandos chinois? (il y en a plein à paris )

euuuh pas vraiment, elle avait des comptoirs en Chine (puisqu'elle était colonisée déjà par l'Angleterre, et encore, s'pas ce qu'on peut appeler vraiment une colonie puisqu'ils avaient un droit de gérance
'fin, boukha saura en parler beaucoup mieux que moi

La porte a du soucis a se faire pour sa place .... Mais bon lui il n'a pas fait ses preuves en perdant le premier match.


Par contre Maud elle a fait toutes ses preuves (http://www.lemonde.fr/web/depeches/0,14-0,39-32514767@7-37,0.html)... cette photo resume tout les efforts qu'elle a fait pour intergrer l'equipe de sarkozy.



Apres Dati ... maintenant c'est fantenoy qui "merite" son poste !! les methodes republicaines ont bien changes.

Bill clinton lui .... il s'est contente de leur donner un poste de secretaires ...