Turquie: victoire écrasante pour le parti au pouvoir l'AKP

Les laiques perdent du terrain et ataturk doit se retourner dans sa tombe !!

Citation :: Turquie: victoire écrasante pour le parti au pouvoir l'AKP

ANKARA (AFP) - Le parti au pouvoir en Turquie, issu de la mouvance islamiste, a remporté une victoire écrasante aux législatives de dimanche face à l'opposition pro-laïque, selon des résultats non officiels communiqués par l'agence AnatolieL'événement

Le Parti de la justice et du développement (AKP) du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan (53 ans) recueille 46,4% des voix après dépouillement de la totalité des bulletins, selon des résultats non officiels de l'agence Anatolie..

Les résultats officiels ne doivent pas être publiés avant plusieurs jours.

Avec un tel pourcentage, le parti du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan obtient 340 des 550 sièges du Parlement, soit nettement plus que la majorité absolue, selon l'agence semi-officielle.

Aux législatives de 2002, il avait recueilli 34% des voix, ce qui lui avait donné 351 députés. Le chiffre de députés est moins élevé cette fois car un troisième parti fait son retour au Parlement où entrent également des députés "indépendants", en majorité Kurdes.

Le principal parti d'opposition pro-laïque, le Parti républicain du peuple (CHP, social-démocrate) recueille 20,8% des suffrages (112 députés), selon Anatolie.

Le Parti de l'action nationaliste (MHP, nationaliste), qui a des positions dures contre l'Union européenne arrive en troisième position avec 14,2% des voix (71 députés), ce qui lui permet de retourner au Parlement.

Les quelque 42 millions d'électeurs turcs avaient le choix entre reconduire le parti au pouvoir, soutenu par les classes populaires et les milieux d'affaires, pour un deuxième mandat ou soutenir des formations favorables à une stricte laïcité de l'Etat.

Ce scrutin anticipé était censé dénouer la crise politique qui a éclaté au printemps entre M. Erdogan et les pro-laïcs, dont l'armée, qui soupçonnent le gouvernement de chercher à islamiser en catimini le pays.

Aux législatives de 2002, il avait recueilli 34% des voix, ce qui lui avait donné 351 députés mais ce chiffre devrait être moins important avec l'arrivée du MHP, ainsi que celle de 28 "indépendants", dont 24 députés pro-Kurdes, selon les télévisions.

Dans une première réaction, M. Erdogan s'est engagé à respecter les "principes fondateurs" de la République, dont le premier est la laïcité, devant plusieurs milliers de partisans massés à Ankara devant le siège du parti.

Les quelque 42 millions d'électeurs turcs avaient le choix entre reconduire le parti au pouvoir, soutenu par les classes populaires et les milieux d'affaires, pour un deuxième mandat ou soutenir des formations favorables à une stricte laïcité de l'Etat.

Ce scrutin anticipé est censé dénouer la crise politique qui a éclaté au printemps entre M. Erdogan et les pro-laïcs, dont l'armée, qui soupçonnent le gouvernement de chercher à islamiser en catimini le pays.

M. Erdogan, qui s'est toujours défendu d'avoir des desseins "islamistes", a voté à Istanbul, ville dont il a été maire.

Figures de proue des laïcs, le président Ahmet Necdet Sezer, dont le mandat a expiré en mai, et le chef de l'état-major de l'armée, le général Yasar Büyükanit, ont voté sous les applaudissements à Ankara.

Le taux de participation, traditionnellement élevé en Turquie, n'était pas immédiatement connu mais il devrait dépasser les 80%, selon le Conseil électoral.

"Je suis ici pour voter pour la démocratie. Nous n'avons pas manifesté pour rien", a déclaré Ali Cetin en votant à Ankara, dans une allusion aux manifestations massives des pro-laïques en avril-mai contre le gouvernement. Dans un autre quartier de la capitale, des électeurs ont préféré la "stabilité économique", incarnée selon eux par l'AKP.

"Le scrutin devrait montrer que l'AKP a réussi son pari de devenir un parti classique de centre-droit malgré cinq ans d'usure du pouvoir", prédisait un diplomate européen.

M. Erdogan a été contraint d'avancer les législatives prévues en novembre après avoir échoué à imposer au Parlement son candidat à la présidence, le chef de la diplomatie Abdullah Gül, ex-figure de la mouvance islamiste.

L'armée, qui a fait tomber quatre gouvernements depuis 1960, avait aussi lancé une mise en garde contre toute atteinte à la laïcité, essence même de la nation fondée en 1923 par Mustafa Kemal Atatürk et peuplée officiellement à 99% de musulmans.

Il n'est cependant pas certain que le scrutin règle la crise qui pourrait resurgir lors de l'élection du président par le nouveau Parlement, si l'AKP refuse de présenter un candidat de compromis.

Je ne crois pas que l'AKP constitue encore un danger pour la laïcité turque, avoir déjà 50% de la populations qui soutient des partis dont le principal argument est de faire barrage à l'AKP au nom de de la laïcité me semble suffisant pour une situation d'équilibre qui existerait dans n'importe quelle démocratie. Et puis comparé aux islamistes que nous connaissons dans le monde arabe, l'AKP serait un parti de progressistes libéraux.

Homo Habilis Nombre de messages : 190 Date d'inscription : 02/07/2007

Stan_Lubrick a écrit:: Les laiques perdent du terrain et ataturk doit se retourner dans sa tombe !!

en tout cas ces résultats vont sans doute éloigner encore plus la Turquie de l'Europe..

Homo Habilis Nombre de messages : 191 Date d'inscription : 02/07/2007

Ghoul a écrit:: Je ne crois pas que l'AKP constitue encore un danger pour la laïcité turque, avoir déjà 50% de la populations qui soutient des partis dont le principal argument est de faire barrage à l'AKP au nom de de la laïcité me semble suffisant pour une situation d'équilibre qui existerait dans n'importe quelle démocratie. Et puis comparé aux islamistes que nous connaissons dans le monde arabe, l'AKP serait un parti de progressistes libéraux.

c'est vrai comparativement a nos islamistes ils sont des progressites, mais jusqu'a quand?

pour moi c'est un constat que je fais encore une fois, quand l'economie marche les gens s'en foutent des grand principes comme la laicité ou la republique ou meme la democratie.

En matière de diplomatie, plus particulièrement sur le conflit de Gaza, la Turquie version AKP se démarque des autres nations du monde musulman :

Citation :: Pays laïc, la Turquie est devenue, ces dernières années, le meilleur ami d'Israël dans le monde musulman, au point de servir de médiateur entre l'Etat hébreu et ses ennemis. Depuis plus d’un an, la Turquie organise des pourparlers de paix indirects entre la Syrie et Israël. Mais la guerre a stoppé net cette initiative.

Le Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, n'a pas apprécié que l'offensive ait été lancée cinq jours après la visite de son homologue israélien, Ehud Olmert, à Ankara.

Par sa critique virulente de l'Etat hébreu, la Turquie est toutefois sortie de sa neutralité habituelle. Erdogan, plus virulent que la plupart des dirigeants arabes, est devenu un véritable héros dans le monde musulman, et la Turquie est citée en exemple pour son intransigeance. En contrepartie, Ankara risque de voir son rôle de médiateur remis en cause.

Spoiler:

Vendredi 30 janvier 2009
Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a été accueilli en héros à son retour à Istanbul après avoir brusquement quitté le forum de Davos suite à un accrochage sur le conflit de Gaza avec le président israélien Shimon Peres.

Spoiler:

AFP - Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a été
accueilli en héros par des milliers de partisans à Istanbul dans la
nuit de jeudi à vendredi de retour de Davos (Suisse) où il a quitté
brutalement un débat sur le conflit à Gaza, a constaté un journaliste
de l'AFP.

Trois mille personnes, selon les chaînes de télévisions, étaient venues aux abords de l'aéroport international Atatürk d'Istanbul, arborant des drapeaux turcs, pour acclamer M. Erdogan.

Les manifestants ont scandé des slogans dénonçant Israël pour son offensive dans la bande de Gaza et chanté en coeur "Nous sommes fiers de toi".

Le Premier ministre turc s'est mis en colère jeudi lors d'un débat
public au Forum économique mondial (WEF), quittant la salle en
reprochant aux organisateurs de l'empêcher de parler après une longue intervention du président israélien Shimon Peres voulant justifier l'opération de son pays.

"Je ne suis pas un chef de tribu, je suis le Premier ministre de la
Turquie. J'ai fait ce que je devais faire", a-t-il dit à la presse
avant de saluer les gens venus l'accueillir, selon l'agence Anatolie.

"Je ne peux rester impassible devant ce genre de choses, mon
tempérament m'en empêche. Mon devoir est de faire respecter l'honneur de mon pays", a encore souligné M. Erdogan.

"Je ne suis pas issu de la diplomatie, je suis un homme politique", a-t-il ajouté.

M. Erdogan, qui dirige une formation issue de la mouvance islamiste, le parti de la justice et du développement (AKP), a fustigé
quasi-quotidiennement l'offensive de 22 jours d'Israël dans la bande de Gaza, au point d'être accusé par une partie de la presse et de
l'opposition turques d'être en faveur du mouvement islamiste Hamas,
classé comme une organisation terroriste par l'Occident.

Selon l'agence de presse turque Anatolie, M. Peres a présenté ses excuses au chef du gouvernement turc qui venait de quitter un débat sur le conflit à Gaza après une intervention du président israélien, à Davos (Suisse), information qu'Israël a catégoriquement démenti.

"Cette allégation n'a pas le moindre fondement", a déclaré à l'AFP la porte-parole de la présidence, Ayelet Frish.

Elle a confirmé en revanche que M. Peres avait appelé M. Erdogan,
affirmant que les deux dirigeants avaient eu une "conversation amicale".

Il aurait pu s'y prendre autrement pour denoncer le genocide de gaza !! au lieu de s'emporter et de quitter l'assemblee !

Il n'a pas quitté la salle pour dénoncer l'offensive israelienne, mais parcequ'on ne l'a pas laissé s'exprimer sur le sujet à Davos. Si tel est le cas, c'est tout à fait normal qu'il quitte le débat de la sorte puisqu'il s'agit d'un manque de respect à sa position en tant que chef de gouvernement et au pays qu'il représente.

sof a écrit:: Il n'a pas quitté la salle pour dénoncer l'offensive israelienne, mais parcequ'on ne l'a pas laissé s'exprimer sur le sujet à Davos. Si tel est le cas, c'est tout à fait normal qu'il quitte le débat de la sorte puisqu'il s'agit d'un manque de respect à sa position en tant que chef de gouvernement et au pays qu'il représente.

Lors du bal des vanités de Davos, alors qu'Israël, via son président Peres, vient justifier son carnage à Gaza, je trouve aussi normal que le premier ministre turc fasse une sortie non-protocolaire. Déjà parce visiblement la parole ne lui a pas été laissée. Mais aussi parce que son rôle de médiateur et d'allié d'Israël a été bafoué par l'offensive quelques jours seulement après une visite diplomatique.

Israël vaincra ! Israël vaincra ! Israël vaincra ! Israël vaincra !

oops, je me croyais chez la LDJ ou la Batar Smile

» Pourquoi on a interdit le PKK en Turquie?
» [PALESTINE] Gaza - Fatah - Hamas - ...
» Comment garder le pouvoir pour un dictateur
» Vivement la turquie en europe